欧美资本主义国家对于社会主义国家的抹黑是方方面面的。

例如对中国。

很多欧美国家的人对中国的印象不好，觉得中国脏乱差而且不安全，就是因为有许多欧美国家具有国际影响力的媒体的抹黑报道。

当然，这些内容在许多欧美游客来过中国以后，不攻自破。

可谁又能够想到欧美国家的围堵是方方面面的呢，他们连具有权威性科学杂志都拿来当政治工具。

英国的《新科学家》权威性相当高，被公认为是世界第一流的科学科技类新闻杂志，是很多英国学校给学生列出的必读刊物。

翻开《新科学家》却能够看见对于中国的错误解读。这篇文章的标题为“中国空气污染指数大幅削减、推动全球变暖不断加速”。

先不说如此矛盾的词语，是如何能够组词成句的，先来看一下这篇文章的具体描述，让人不得不感慨如此匮乏的英语词汇竟然能够成为攻击力如此强盛的工具，写这篇文章的人，可谓是绞尽脑汁。

导致空气变差的最主要的罪魁祸首是一种名叫气溶胶的污染物，像大家都知道的Pm2.5，就是气溶胶的一个部分。PM2.5含量越高，气溶胶浓度也就越高，空气污染也就越严重。

但从另外一个角度来看，气溶胶就像是一层能够“保温”的物质，它的存在也许能够起到短期内不让大气温度迅速增长的作用。

在这篇文章的描述里，中国的快速发展，是建立在所有污染物质超量排放的基础之上。如今的中国发展得有多好，就证明当时的中国排放的污染物质有多少。因此中国贡献了非常多的气溶胶。

文章对于这一个论点举了很多例子，例如2008年的北京奥运会，该论据描述中国是如何躲掉监督的。为了能够顺利举办北京奥运会，中国出台了短时间内能够减少污染物排放的措施。在奥运会结束以后，中国又大行其道，所以外国人都没有发现中国的空气如此差。

因此文章说，从1970年到2010年期间，全球环境每年都在变差，责任可以归咎到中国身上。

可是，事实却是中国在快速发展的同时，也在提倡绿水青山，治理污染跟减少污染排放同步进行。在2005年左右，中国每年都在设置减少污染排放的量，而且加大了对自然环境的保护力度。中国人对于国家相关的环保举措带来的成果，是肉眼可见的。

可以说，欧美国家认为中国快速发展会污染地球环境的论点不成立。那么“全球变暖速率激增源于中国治理空气污染”这个论点就更加不成立了。

《新科学家》里面的文章，主要是用气溶胶为科普点，告诉大家，如果不是中国一开始排放的如此多的污染物质，全球环境就不可能这么差。现在中国减少了污染物的排放，全球变暖的速度又快。“中国发展需要排污、不行！中国发展学会了环保、也不行！”他们只是不想让中国发展。

中国在减少排污这件事情上做得非常对，想让中国被西方舆论牵着鼻子走，是绝对不可能的。把所有罪责归咎到中国身上更加不可能。允许气溶胶存在、并且允许它大幅增长，无疑是饮鸩止渴。

例如印度。印度的环境有目共睹，根本不需要任何镜头或者是文字语言，印度人自身都不会否认他们国家的脏乱差。

印度在排污方面没有任何下限，他们的所有排泄物代谢物都往自然环境里面，直接倾倒。印度作为污染大户，向来排在世界前列。

那么印度给世界贡献了多少气溶胶呢？那绝对也是排在世界前列的。

但是在新科学家的文章描述里，印度却是中国的小弟。该文章描述说，因为中国的地理位置广阔，而且站在了中纬度的西风带上，所以来自中国的风，能够吹得更远覆盖得更广，甚至能够影响到北美。

该论据让人目瞪口呆。可见，这篇文章除了专心研究过空气以及污染的课题以外，其他方面的知识是相当匮乏的。

当然，认真看这篇文章的人绝对不会相信里面的任何一个论点。因为文章的最末尾注明了，他的理论来源也就是所谓的相关研究没有经过评审，中国生态环境部也没有阅览过照片材料。

《新科学家》里面掺杂了一篇伪科普的文章，对于西方媒体而言，无疑又是一个降低威信的实据。

为了能够抹黑中国，西方国家付出的成本可谓相当大。

北京的雾霾天想必很多在北京的人都体验过，当雾霾天出现的时候，哪怕是烈日当空，人也不会感到十分炎热。因为所谓的气溶胶起到了正向作用。可是，雾霾给人的影响绝对是无益处的。

因此去享受一个本身有害的东西带来的所谓好处，是非常蠢的行为。

像《新科学家》这篇文章，先是抨击中国排放的污染过多，但由于中国减少污染排放以及治理污染的举措跟成果都不能忽视，这篇文章只能换个角度，抨击中国减少了有害物质带来的好处。可谓是相当荒唐。

中国治理污染一定是正确的举措，为了大家生活的家园，为了万代千代的子孙，环保理念一定要坚持下去。

气溶胶所带来的微量好处，就像是它是一个流浪汉，洗流浪汉的水能够施肥，于是创造流浪汉。这可行吗？

西方国家真正的目的是不想中国发展。中国如果发展起来，大家就会发现欧洲早期的资本积累有多么缺德、日本的核污染水直接排放到海有多么的可耻！

英国这六位所谓的气候专家，有时间一定要来中国走一趟，看看什么才叫真正的绿水青山。对比一下自己先辈们生活过的英国雾都，才知什么才是污染。