1979年2月，中国政府在与越南黎笋政权多次交涉无果后，决定采取军事行动。为应对越南在边境地区的持续挑衅，中国集结了超过50万军队，展开了一场自卫反击战。这一行动标志着中越关系的严重恶化，中国政府认为武力是当时唯一有效的回应手段。
在不到20天的激战中，越军遭受重创。根据解放军发布的数据，越军伤亡和被俘人数超过5.7万。此外，解放军还缴获了916门不同口径的火炮，以及各类轻武器共计16062件，包括机枪、步枪、手枪、火箭筒和榴弹发射器等。
在越南北部，当年中国帮助修建的工厂、矿场和其他基础设施，在战争期间遭受了严重破坏。同时，解放军还将大量中国无偿提供给越南的粮食和物资运回了国内。
昆明军区的一名工作人员回忆说：……那个粮库规模巨大，里面堆满了粮食，一袋袋崭新的麻袋上，用红色大字印着“中国大米”和“玉米”。这些粮食原本是免费送给越南的，但让人心痛的是，它们被长时间堆放在那里，最后全都生满了虫子……
在攻占谅山后，我军从越军仓库中缴获了大量"永久"牌自行车。讽刺的是，当时国内不少家庭还买不起自行车，而这些物资却被我们曾经援助过的越南人用来对付我们。
中方在对越自卫反击战中曾展现出克制态度，在攻占谅山后便主动撤军，给越南留下了缓和空间。然而，黎笋政府未能从失败中吸取教训，反而执意筹划新的军事行动，企图通过再次开战挽回颜面。这种不理智的决策反映出越南当局对形势的误判和战略上的短视。
越南方面在1979年3月对局势存在严重误判，他们低估了解放军迅速推进至河内的军事能力，反而将中国军队的胜利归结为偶然因素。这种错误的认知导致他们对整体战局缺乏清醒的认识，未能准确评估中方在军事行动中的战略意图和实际战力。事实上，解放军的作战部署和推进速度都经过精心策划，体现了系统的战略规划，而非侥幸所致。越南方面的这种判断偏差，使其在应对中方军事行动时处于被动地位。
越南官方在战后编写的教材中有这样的记载：“越南部队对中国军队进行了强有力的反击，中国军队遭受重大损失后被迫迅速撤退，最终撤离了越南领土。”
越南方面在战争期间采取了"坚壁清野"策略，对解放军途经的城镇和乡村进行了系统性破坏。战后调查显示，当地几乎所有房屋、农田以及牲畜都被彻底摧毁，造成了严重的物资损失。这种破坏性行为导致战后重建面临巨大困难，给当地居民的生产生活带来了长期影响。
在冲突区域，越军和当地警方几乎摧毁了所有学校、医院、林场和农场，但事后却将这些破坏行为归咎于解放军。
越南官方分析后指出，战火摧毁的区域至少需要20年才能完全复苏。这一评估结果让黎笋深感痛心。战争带来的破坏远超预期，重建工作将面临巨大挑战。黎笋对此感到无比沉重，深知国家复兴之路漫长而艰辛。
当时越南的军事负担极其沉重。他们在柬埔寨驻扎了14万部队，老挝也有5到6万兵力。与此同时，为了防范中国军队可能的进攻，越南在中越边境集结了超过50万人的部队。再加上泰越边境持续的冲突，越南不得不在那里也部署了几万兵力。这种大规模军事部署让越南的财政状况急剧恶化，国家经济几乎到了崩溃的边缘，实在是难以承受如此巨大的压力。
在1979年的冲突中，尽管苏联是越南的坚定支持者，但除了口头上的支持外，并未采取任何军事行动。这一行为引起了越南政府的强烈不满。
战后，越南政府迫切向苏联寻求援助，以此弥补其在中国打击下作为盟友所遭受的损失。
苏联在自身经济困难的情况下，仍坚持向越南提供军事支持，目的是通过加强越南的军事实力，在南部边境对中国形成长期压力。尽管苏联财政状况不佳，但为了这一战略目标，不得不缩减其他开支，继续对越进行援助。
在1978年至1980年期间，苏联向越南提供了总计18.2亿美元的经济支持。这一援助涵盖了540万吨的食品供应，以及价值3.6亿美元的石油资源，此外还包括其他多种物资。这些援助在越南的经济建设中起到了关键作用，帮助其应对了当时的各种挑战。通过这种方式，苏联不仅展示了其对越南的支持，也进一步加强了两国之间的合作关系。
与此同时，苏联方面派遣了大批技术专家和军事顾问，深入越南的关键工业设施、重点企业、交通要道、通信节点以及科研院所等核心部门，协助其提升工业水平和军事实力。这些苏联专家直接参与了越南的基础设施建设和科技研发，为越南的现代化进程提供了实质性支持。
越南的军事实力并非一朝一夕就能形成。由于本国工业基础薄弱，单靠自身力量根本无法维持庞大的军队规模。为此，苏联提供了大量军事装备，这些物资通过港口持续不断地运抵越南，成为其军事力量的重要支撑。
在1979年至1981年间，苏联向越南交付了180架米格-21战斗机，这些战机的性能远超当时中国的主力机型。同时，越南还接收了苏-22战斗轰炸机，其作战能力同样出色。除了这些战机，苏联还提供了数千枚先进的空对空导弹，大幅提升了越南的空中作战实力。
苏联对越南的军事支持远超过经济援助。他们提供了大量武器装备，包括火炮、坦克和装甲车，还有无数的单兵武器。在越南军队中，AK-47自动步枪和RPG火箭筒几乎成了每个步兵的标配，这些武器甚至在21世纪初还在广泛使用。
在苏联的持续支持下，黎笋等人不断强化军事力量。自1979年冲突结束后，越南政府大规模招募年轻人参军，导致军队规模从80万迅速膨胀至120万。
越南总人口仅有5000多万，却长期保持着120万人的武装力量。若按此比例推算，中国则需要维持3360万人的常备军规模。这一数据充分反映出当时越南社会的高度军事化程度，其规模之大令人震惊。通过简单的数字对比，我们不难看出越南在军事力量建设上的投入力度远超常规水平。这种超大规模的军事化程度，在当今世界实属罕见，足以说明越南对国防建设的重视程度。
在黎笋执政时期，越南官方并未深入剖析1979年冲突的根源，反而在宣传与教育领域持续强化对华负面认知，并推行低估中国实力的战略思维。
可笑的是，他们不断吹嘘越南政府始终对中国保持友好态度，结果却被对方当成软柿子捏，觉得解放军只是纸老虎，根本不值得畏惧。同时，他们完全回避了越南长期以来在边境地区制造摩擦，不断侵占中国领土的事实。
越南军队内部存在一种复杂的心态：一方面，他们觉得在1979年的冲突中，中国解放军并未取得明显优势，甚至认为对方的作战能力不如自己。
然而，越南在之前的冲突中遭受了巨大打击，特别是北部区域被战争摧残得面目全非。这种惨痛的记忆让不少越南军人心中燃起了复仇的火焰，他们渴望通过再次开战来洗刷前耻，找回失去的尊严。这种情绪在军队中蔓延，促使他们积极寻求新的军事行动机会。
随着兵力规模的扩大和武器装备的不断升级，越南军队逐渐调整了其对抗中国解放军的战略方针。他们不再局限于被动防御，而是采取先稳固防守，继而伺机反击的战术模式。这种转变标志着越军作战理念的显著演进，从单纯的防御性姿态转向更具主动性的攻防结合策略。
苏联军事顾问将多兵种联合作战、重炮火力和坦克突击的战术理念引入越南军队，导致越军的指挥体系逐渐向苏联模式靠拢。他们开始重视快速突进和纵深作战策略，这种转变使得越军的作战方式愈发接近苏军的风格。
1982年年初，越南军队经过一段时间的休整，自认为实力有所恢复，信心倍增。于是，他们在靠近中国边境的第一军区策划并实施了一场大规模的军事演练，参演兵力超过十万人。
本次军事演练中，越军模拟了解放军从两个方向发起进攻的场景。主攻方向设定在同登至谅山一线，预计解放军将投入三个军的兵力进行突破。同时，在高平方向，越军预判解放军将部署两个军作为辅助进攻力量。整个演习基于解放军可能从这两个战略要地向越南境内推进的假设展开。
在这次战役中，越南空军利用其先进的空中力量，对解放军的装甲和后勤部队造成了严重打击。通过构建多层次的防御网络，越军在连续28天的激烈战斗中成功阻止了解放军的前进，使其未能突破距离边界线30多公里的防线。
越军迅速调集了6个军共18个师的兵力发起反击，短短三天内便夺回了所有被占区域，随后将战火蔓延至中国领土。
在持续9天的激烈交战中，越南军队成功突破边境线，推进至中国境内65至80公里的纵深区域。此后，越军迅速转为防守态势，旨在遏制解放军的反击行动。这一战略调整最终迫使中方不得不提出停火请求，寻求和平解决冲突。
1982年演习期间，越军组建了少量炮兵旅和坦克旅，用于为步兵进攻提供火力掩护。然而，越南国内经济状况极度恶化，导致火炮和坦克的弹药及零部件供应严重不足。因此，越军试图依靠装甲部队突破解放军防线的计划，实际上只是不切实际的幻想。
自20世纪50年代起，越南经历了长达30余年的激烈战争，其军队逐渐发展出一套独特的山地和丛林作战体系。这种作战方式与苏联军事顾问推崇的阵地战和大规模炮火战术形成了鲜明对比，导致越南基层指挥官和士兵在实战中难以适应这些外来战术理念。
在苏联军事顾问的长期指导下，越南军队逐渐形成了独特的作战体系，但这种体系既不完全符合苏联模式，也不完全是越南传统。他们宣称"三天夺回领土，九天深入中国境内80公里"的作战计划，实际上不过是纸上谈兵，根本无法实现。这种夸大的军事演习结果，只能被视为一种不切实际的幻想，缺乏实际操作性。越南军队的这种作战理念，既脱离了苏联军事理论的精髓，又未能充分结合本国实际情况，最终只能成为空洞的口号，难以在实战中取得预期效果。
根据这一战略部署，1984年4月28日，解放军第14军和11军的部分部队同时对盘踞在老山和者阴山区域的越南军队展开攻势。战斗进展迅速，短短五个多小时后，我军就成功夺取了老山主峰阵地。此役共击毙击伤敌军900余人。
越军不断增派部队试图夺回阵地，但经过18天的激烈交锋，解放军最终全面控制了老山和者阴山区域。这场战斗异常艰苦，双方投入了大量兵力，最终以解放军的胜利告终。这一战果不仅巩固了解放军在该地区的战略优势，也为后续的军事行动奠定了基础。
接下来，越军不断加大兵力投入，从团级到师级规模，对解放军控制的老山阵地发起猛烈进攻。在苏联顾问参与的7.12松毛岭战役中，战斗异常激烈。越军出动超过1.8万人，企图突破解放军一个团的防线。然而，解放军凭借密集的炮火压制，给予越军沉重打击。短短一天内，越军损失惨重，伤亡人数超过5000人。
越军的步兵部队在密集火力下彻底崩溃，就连预先部署的炮兵阵地也被解放军完全压制，毫无还手之力。这场战役让越军损失惨重，士气跌至谷底，毫无尊严可言。
松毛岭战役让越军彻底看清了与解放军的实力悬殊。这场战斗后，越军再也没能集结师级兵力发动大规模攻势。此战成为双方军事实力的分水岭，越军的进攻能力从此一蹶不振。
随着越南对苏联军事理论的盲目崇拜逐渐消散，加上苏联援助的减少，以及黎笋在1986年7月离世，越南陷入了内外交困的局面。原本试图与中国对抗的野心也随之减弱。
1987年4月，越南共产党在第六届二中全会上，对黎笋时期的军事扩张政策进行了重大调整。会议决定实施大规模裁军，计划削减40万兵力，这一数字相当于当时越南军队总人数的三分之一。
1988年，越南大幅削减军队规模，裁撤比例高达50%，约减少60万兵力。这些被裁减的作战部队大多转行从事生产建设，或承担预备役训练工作。
20世纪90年代，越南成功完成了削减60万军队的目标，与此同时，中越两国的关系有了明显好转。正如老话说的“风雨过后见真情”，曾经剑拔弩张的中越边境局势也随之缓和下来。
要让对手真正害怕，关键是你得让他们明白，惹你的代价他们承受不起。如果对方不清楚挑衅你会带来什么严重后果，他们就不会从心底里畏惧你。这种威慑力必须明确传达，否则就无法达到震慑的效果。说到底，让对方深刻意识到你的实力和反击的决心，才是建立威慑的根本。
