这段时间，有关香港首富李嘉诚售卖港口之事，一直是许多人谈论的热门话题，而让人始料未及的是，这个话题却引出了两个被人争得面红耳赤的焦点问题。

那就是，一些人认为，李嘉诚此举是屁股坐歪了，缺乏家国意识，心里没有国家，尤其是在抛售巴拿马港口的问题上，见利忘义，如果李嘉诚稍微有点爱国意识，就不可能这样抛售巴拿马的港口权益。

而另外一些人则认为，作为商人，李嘉诚在商言商，理所当然要考虑个人的既得利益和商业风险，他的如此做法无可厚非，不能道德绑架，应该给予理解和包容，有人甚至还称赞李嘉诚商业嗅觉灵敏。

据媒体报道，3月4日，李嘉诚旗下的长江和记实业爆出一条消息：作为香港首富，李嘉诚要把全球43个港口的经营权打包卖给美国贝莱德集团公司，总价值228亿美元。

因为，自从1997年李嘉诚通过和记港口集团，拿下这两个港口25年的特许经营权后，又于2021年将这两个港口的特许经营权，续签到2047年。

最关键也是最重要的是，这两个港口一直是全球贸易的咽喉要道，美国一直虎视眈眈。

在特朗普二进白宫后，更是对巴拿马运河和这两个港口涶涎三尺，并不断无中生有，通过各种办法施压巴拿马政府，要把巴拿马运河和这两个港口的特许经营权夺回去，让美国所有。

除此之外，特朗普还喋喋不休要“收回”巴拿马运河，并放话说运河被“中国控制”了，美国船只过路费太贵，得重新掌握主动权。

美国国务卿鲁比奥也专门跑去巴拿马，点名道姓要求减少中国对巴拿马运河的影响。

很显然，用一些人的话来说，就是从特朗普和鲁比奥的言论中可以看出，他们就是要把中国的影响力挡在巴拿马运河外围，甚至要把整个运河重新攥在手里。

就是在这样的背景下，李嘉诚在极短时间内，就悄无声息地把原本属于自己的这两个港口打包抛售了，而且接盘者就是美国人。

而就在以上这两种争论“水火不容”，争论不休时，无独有偶，香港一家知名媒体刊登的一篇评论，却又一针见血，直抒胸臆，围绕着李嘉诚抛售港口的这一话题，将原本被许多人当成“选择题”的争论，一下变成了“必答题”。

最直击人心的是，这家知名媒体的这篇评论，直接剑指李嘉诚：“好好想想自己站在哪一边！”

评论敲打李嘉诚：“到底站在谁的立场上？是中国的民族大义，还是美国的利益链条？”

在许多人看来，香港这家知名媒体的评论，之所以要如此这般“敲打”李嘉诚，就是看到了巴拿马运河的重要地位。

按照一些人的话来说，全球5%的海上贸易都要走这条航运线路，美国75%的货运量要靠巴拿马运河运转。

有人认为，对于中国来说，过去多年在这儿投下了不少钱，诸如港口、桥梁、码头的建设，哪一个项目都有中国投下的“真金白银”。

对此，这些人认为，李嘉诚抛售港口，表面上是“知难而退”，“无利不起早”，为自己捞取利益。

然而，实际上是把中国在海外的战略资产拱手让给了美国，使得未来中国货船想航行通过巴拿马运河，就要看美国的脸色。

而这家知名媒体在评论中所例举的诸如“没有腰骨”、“唯利是图”、“漠视国家利益和民族大义”、“背叛和出卖全体中国人”、“好好想想自己要站在什么立场，站在哪一边”这样的字眼，是剑指何人，箭靶向谁，相信公众一看就心知肚明。

对此，有的人直接告白：要么站在中国这边，跟国家利益绑在一起，要么就彻底投靠美国，别想着脚踩两只船，屁股可别坐歪了。

这些人所说的脚踩两只船，想必说的就是李嘉诚一边在国内赚得盆满钵满，一边面对国家战略利益时，又为了自身利益，把眼睛瞄向外国。

不过，在一些人看来，无论是媒体的“敲打”，还是上述这些人的“指向”，所鞭跶的，相信也不仅仅是李嘉诚，还有所有那些在涉及国家重大利益时，左顾右盼，左右摇摆的人。

因为，就像是一些人说的那样，别以为资本无国界，到了关键时刻，国家利益就是大是大非，就是立场问题。

而面对霸凌者，这家香港知名媒体果断捅破“窗户纸”：作为中国人，谁都得挺直脊梁，谁都得昂首挺胸，千万别跪着，更不能趴着。

要大义凛然，志坚如钢，最难能可贵的是，要真正做一个威武不能屈，富贵不能淫的堂堂正正中国人。