不藏着掖着了！作为一个音频博主兼骑友，之前用过几十款开放式耳机，贵的便宜的都有，对这东西也算是摸得门儿清了。今天就来好好聊聊，帮大家避避坑。

别看现在市面上开放式耳机五花八门，什么款式都有，其实很多都是换汤不换药，外壳变个花样而已。而且里面的坑也不少，建议大家耐心看完这篇，能省不少冤枉钱。

关键是选错开放式耳机，不仅仅是浪费钱的问题，还可能对耳朵造成伤害！

比如有些开放式耳机音质太差，声音糊成一团，听久了耳朵累不说，还可能影响听力。再比如有些耳机设计不合理，戴久了耳朵疼，甚至会导致耳廓变形。

还有些开放式耳机漏音严重，公共场合用起来特别尴尬，想听点私密的都不行。更别提那些续航差、连接不稳定的，用起来真是让人抓狂。

总之，选开放式耳机不能光看颜值，得挑到适合自己的才行。音质、舒适度、续航、连接稳定性，这些都得考虑进去。

接下来我会从几个方面详细说说怎么选，帮大家避开那些常见的坑。毕竟，耳朵是自己的，得好好爱护。

一、省流推荐区

知道本篇文章较长，部分朋友可能没耐心观看，下面我直接先把最值得入手性价比最高的两款开放式耳机写在下面，赶时间的朋友可以直接入手了。

1、南卡oemix

说到开放式耳机，南卡绝对是个绕不开的品牌。它以前是给国际大牌做技术支持的，积累了十几年的声学研发经验，现在在开放式耳机领域可以说是top1存在。和其他品牌喜欢搞颜值、玩噱头不同，南卡一直专注于技术，尤其是开放式声学技术的创新，目标就是打造专业的运动耳机品牌。南卡 OE MIX 就是它家的代表作之一，在500元这个价位段里，性价比真的没得挑。它的舒适度和音质都做到了同价位里的顶尖水平。

今年这款耳机特别火，原因很简单——它在音质和佩戴体验上真的做到了行业领先。南卡自主研发的 Super sound OS 声学系统，基于15年的技术积累，打造了一套独特的声学架构。在同价位里，几乎找不到对手。要知道，能自主研发声学系统的品牌，全球也就那么几家（比如森海塞尔、BOSE、南卡、VIVO），而南卡的 Super Sound OS 凭借发烧级的性能和创新的设计，稳稳站在了行业顶端。

更值得一提的是，这款耳机在保护听力方面做得非常到位。它采用了南卡自研的 EAA 悬停舒适技术，基于超过10万份国人耳道数据研发，能够完美适配我们的耳型。再加上亲肤硅胶材质和单耳仅6.7克的超轻设计，戴上去几乎感觉不到重量，特别适合耳朵敏感的人。500块的价格，却能享受到千元级别的音质、佩戴舒适度和通话体验，性价比真的没话说。

2、Cleer ARC II

在佩戴舒适度方面，耳挂部分用了钛合金记忆钢丝，能根据耳朵形状自动调整，戴上去挺稳的，长时间佩戴也不会觉得累。不过，这种设计对耳朵特别小的人来说可能还是有点松，运动时偶尔会晃。耳挂外面包了一层亲肤硅胶，摸起来很舒服，但夏天出汗多的时候，硅胶部分可能会有点粘皮肤。

在音质上，它用了高通S3音频平台，支持蓝牙5.3连接，实际试听中鼓点下潜够深又不轰头，但人声部分偶尔会发闷，高音部分稍微有点尖锐，听久了耳朵会有点累。在漏音上，有次在地铁里开到60%音量，旁边的阿姨就准确的说出了我在听的是什么歌，还是有点尴尬的。续航功能上，充满电能用 8 小时，加上充电盒能用 35 小时，平常使用够了。 充电盒是Type-C接口，充电速度挺快，但盒子本身有点大，放口袋里会有点鼓。触控灵敏度时好时坏的问题还在，有回跑步想切歌，拍得太阳穴都疼了才反应过来。

开放式耳机知识科普

“传统大牌VS互联网新秀：开放式耳机选谁更靠谱？”

选开放式耳机的时候，很多人都会纠结：到底是选传统品牌，还是试试互联网品牌？其实这个问题没有标准答案，关键看你更看重什么。

传统品牌，比如那些做了几十年音频设备的老牌子，优势在于经验足、技术稳。它们的耳机通常音质表现更扎实，佩戴舒适度也经过多年打磨，适合那些对品质要求高、不想踩坑的人。不过，传统品牌的价格往往偏高，而且设计上可能偏保守，功能也没那么多花样。

互联网品牌就不一样了，它们更注重性价比和新鲜感。很多互联网品牌的耳机设计时尚，功能也很“潮”，比如智能降噪、语音助手、甚至健康监测之类的。如果你喜欢尝试新东西，或者预算有限，互联网品牌可能更适合你。但要注意的是，这些品牌的技术积累可能不如传统品牌，品控也参差不齐，买之前得多看看用户评价。

“戴开放式耳机耳朵疼？可能是这些原因在作怪！”

开放式耳机虽然设计上比入耳式更友好，但有些人戴久了还是会觉得耳朵疼。其实，这种不适感背后有几个常见的原因，搞清楚这些，才能更好地避免问题。

2.1耳机尺寸不合适

每个人的耳朵形状和大小都不一样，如果耳机的耳挂或者接触部分设计得不合理，戴得太紧会压迫耳朵，戴得太松又会摩擦皮肤，时间一长自然会不舒服。选耳机的时候，最好能试戴一下，看看贴合度怎么样。

2.2耳机材质不好

有些开放式耳机为了追求外观或者耐用性，用了比较硬的材质，戴久了容易磨耳朵。尤其是耳挂部分，如果材质不够柔软，或者透气性差，长时间接触皮肤会让人感到不适。选耳机时，可以多留意材质说明，优先选择亲肤硅胶或者软性材料。

2.3发声单元设计不够合理

如果耳机的发声单元角度或者声音输出不均匀，耳朵接收到的声波会不平衡，时间长了可能会引起疲劳甚至疼痛。试听的时候，可以多注意一下不同音量下的音质表现，看看有没有刺耳或者不均衡的情况。

3、“买开放式耳机总踩雷？这些坑你可能也遇到过！”

买开放式耳机的时候，很多人都会遇到一个问题：明明看宣传觉得很不错，买回来用了一段时间却发现各种不满意。其实，这背后有很多容易被忽略的细节，尤其是那些看似高大上的功能，可能反而成了“坑”。

3.1“环绕声、重低音是噱头？小心听力被‘震’伤！”

有些品牌拼命宣传超强环绕声和重低音效果，却忽略了听力保护。过度处理的音频信号可能导致失真和频段不均衡，长时间听下来，耳朵容易疲劳甚至受损。别被音效迷惑，试听时多关注音质是否自然。

3.2“黑科技满天飞？功能越多，坑可能越深！”

为了吸引眼球，一些品牌加入了3D音效、体感操控等花哨功能，还找网红明星代言。但这些功能真的实用吗？很多时候只是为了抬高价格，实际用起来并不方便，还可能增加耳朵负担。别被噱头迷惑，核心性能才是关键。

3.3“参数好看≠耳朵舒服！护耳设计别忽略！”

很多品牌把重点放在外观和参数上，却忽略了护耳技术的优化。材质是否亲肤、发声单元是否合理、音量控制是否精准，这些细节直接影响佩戴舒适度和耳朵健康。别只顾着追求参数，耳朵舒服才是硬道理。

3.4“技术不成熟？音质忽好忽坏，耳朵遭殃！”

部分开放式耳机因为技术不够成熟，音质表现不稳定，甚至可能对耳朵造成伤害。选耳机时，一定要关注它的专业技术和性能稳定性，别让耳朵成为“试验品”。

3.5“耳朵敏感？选耳机更要‘挑剔’！”

大多数人的耳朵都比较敏感，长时间使用不合适的耳机，很容易出现不适。选开放式耳机时，一定要多试听、多比较，看看音质是否自然、佩戴是否舒适，别被华而不实的功能忽悠了。

开放式耳机选购技巧：5个关键点让你一次选对！

4.1蓝牙版本

蓝牙版本直接决定了耳机的连接稳定性和使用体验。现在市面上最新的蓝牙5.4，传输速度快、连接稳、功耗低，延迟也小，基本不会出现断连或者音画不同步的问题。反观蓝牙5.2或者更早的版本，用起来可能会卡顿，甚至音画不同步，体验大打折扣。所以，买耳机时一定要看清楚蓝牙版本，优先选蓝牙5.4的产品，用起来才省心。

4.2专业大厂

选开放式耳机，品牌真的很重要。像南卡、华为、飞利浦、索尼这些老牌音频大厂，技术积累深厚，产品质量有保障，售后服务也更完善。相比之下，一些小品牌或者新品牌，虽然价格便宜，但技术不成熟，用起来问题多，寿命也短。选耳机时，别光看价格，品牌的口碑和用户评价也很重要，多看看真实反馈，才能避免踩坑。

4.3佩戴舒适度

开放式耳机的舒适度直接决定了你能戴多久。选耳机时，一定要关注材质和设计。耳挂部分最好能调节大小，适应不同的耳型；材质要柔软亲肤，戴久了也不会磨耳朵。另外，耳机的重量也很关键，太重的耳机戴久了会累。建议买之前试戴一下，看看贴合度和舒适度怎么样，别光看参数。

4.4音质表现

音质是耳机的灵魂，选开放式耳机时一定要试听。不同品牌的音质调校风格不一样，有的偏重低音，有的注重人声清晰度，选一个适合自己的最重要。另外，驱动单元的大小和技术也很关键，大尺寸动圈单元音场更开阔，而动铁单元解析力更强。如果你对音质要求高，建议选那些有专业声学团队调校的品牌，音质更有保障。

4.5通话降噪

开放式耳机的通话性能也很重要，尤其是在嘈杂环境下。一些品牌像南卡、Oladance，用了多麦克风设计和先进的降噪技术，通话时能有效减少环境噪音，让对方听得更清楚。选耳机时，可以试试通话效果，看看降噪和麦克风的表现如何，别光听音乐音质。

三、开放式耳机实测对比

这次测评一共挑了10款开放式耳机，包括南卡OE MIX、小米开放式耳机、飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、倍思ELI、QCY Crossky GTR、华为FreeClip和韶音OpenFit。主要就是想通过实际体验，把这些耳机的优缺点都摆出来，方便大家对比，找到最适合自己的那一款。

每款耳机都有自己的特点。这次测评就是想把它们的特点和不足都讲清楚，让大家选耳机的时候少走点弯路。毕竟，耳机这东西，用着舒服、听着顺耳才是最重要的。

实测维度一：佩戴舒适度

开放式耳机戴得舒不舒服，主要看两点：一是耳机的柔韧性，二是单只耳机的重量。这两个因素直接决定了它能不能长时间戴着不累，会不会压耳朵。接下来，我们就从这两个方面，仔细聊聊开放式耳机的佩戴体验。毕竟，耳机再好，戴得不舒服也是白搭。

柔韧性

总结

第一梯队：南卡OE MIX、小米开放式耳机、韶音OpenFit

南卡OE MIX的耳挂弹性适中，既能保证稳固性，又不会让人觉得夹耳朵。并且采用亲肤硅胶材质，上耳也很舒服，实现是真正的0压0感.

韶音OpenFit和小米开放式耳机的柔韧性也很不错，长时间佩戴也不会觉得累，适合各种耳型。

第二梯队：飞利浦TAA6708、倍思ELI、华为FreeClip

飞利浦TAA6708和倍思ELI的耳挂弹性适中，戴起来比较稳固，但长时间佩戴可能会有一点压迫感。

华为FreeClip的耳挂稍微硬一些，但贴合度还行，就是长时间佩戴的话会有夹耳感。

第三梯队：漫步者Comfo Fit II、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、QCY Crossky GTR

QCY Crossky GTR和Oladance OWS Pro的耳挂非常僵硬，戴久了可能会觉得夹耳朵，舒适性较差。

Cleer ARC II和漫步者Comfo Fit II的耳挂也同样缺乏弹性，贴合度一般，只适合耳型比较标准的朋友，长时间佩戴会明显感到不适。

重量

总结

第一梯队：南卡OE MIX、华为FreeClip、韶音OpenFit

南卡OE MIX的重量仅为7.1g，是目前市面上主流挂耳式耳机最轻的一款，长时间佩戴也不会觉得累，并且在进行跳跃等剧烈运动耳机也没有发生位移松脱等情况，适合通勤或者运动时使用。

韶音OpenFit和华为FreeClip的重量也很轻，戴在耳朵上几乎没什么存在感，舒适性很高。

第二梯队：小米开放式耳机、漫步者Comfo Fit II

小米开放式耳机戴起来还算舒服，长时间佩戴可能会有一点压迫感，但影响不大。漫步者Comfo Fit II的重量稍微重一点，但整体佩戴感还是不错的。

第三梯队：飞利浦TAA6708、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、倍思ELI、QCY Crossky GTR

飞利浦TAA6708和Oladance OWS Pro戴久了会有点累，尤其是Oladance OWS Pro，虽然音质不错，但重量上确实有点拖后腿并且耳机材质偏硬，不能根据耳廓调整合适的位置。

Cleer ARC II、倍思ELI和QCY Crossky GTR的重量也偏大，长时间佩戴会有明显的异物感，适合短时间使用。

实测维度二：音质效果

音质这东西，每个人的感受都不太一样，毕竟耳朵的喜好因人而异。为了更客观地测试这几款耳机的音质表现，我找了几位平时很少用开放式耳机的朋友一起来试听。这次选了三种不同风格的音乐：测试高频的电子音乐《Strobe》，测试中频的流行音乐《告白气球》，以及测试低频的摇滚曲目《Bohemian Rhapsody》。通过这几首歌，可以比较全面地了解耳机在高、中、低三频上的表现，看看哪款耳机更能打动人。

总结：

第一梯队：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro

Oladance OWS Pro低频下潜深，中高频细节丰富，整体听感很舒服，适合长时间聆听。

南卡OE MIX搭载了Super Sound OS 2.0声学系统，是行业内屈指可数的自研顶级声学系统。目前，全球范围内拥有自主研发声学系统的品牌寥寥无几（如Apple、Sony、Vivo、南卡），而南卡在开放式耳机领域率先推出自研声学系统，更是奠定了南卡的行业开创者地位。在实际试听中，南卡三频都比较均衡，高频清晰不刺耳，中频人声饱满，低频也有不错的力度和层次感。

第二梯队：Cleer ARC II、华为FreeClip、韶音OpenFit

Cleer ARC II的高频表现亮眼，听电子音乐时很有氛围感，但低频稍微弱一点。华为FreeClip的中频人声很突出，听流行音乐很讨喜，不过高低频的细节稍微欠缺一些。

韶音OpenFit则是三频比较均衡，虽然没有特别突出的点，但也没有明显的缺陷。

第三梯队：小米开放式耳机、飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II、倍思ELI、QCY Crossky GTR

小米开放式耳机和飞利浦TAA6708的中频还算可以，但高低频的表现就比较一般了，尤其是低频，听摇滚时感觉力度不够。

漫步者Comfo Fit II和倍思ELI的音质中规中矩，没有特别亮眼的地方，适合对音质要求不高的朋友。

QCY Crossky GTR的表现稍微弱一些，三频都比较平淡，听感上缺乏层次感。

实测维度三：漏音

漏音算是开放式耳机的一个通病，毕竟它的设计就是开放式的，声音难免会外泄。和封闭式的入耳耳机比起来，半入耳和开放式耳机在漏音问题上确实更难处理。尤其是开放式耳机，完全敞开的设计，声音很容易传到外面去。如果漏音太严重，不仅影响自己的听感，还可能打扰到周围的人。为了解决这个问题，很多厂家都用了各种技术来减少声音泄露。下面我就用专业的音量测试仪，来看看这几款耳机的漏音情况，到底谁做得更好，谁还需要改进。

总结

第一梯队：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro

南卡OE MIX在本次实测中漏音最小，主要得益于其采用的DS指向性传声技术，这项技术通过多级音腔镂空精准调音，有效防止漏音的同时，使声音更加集中。即使音量开到中等偏大，周围的人也不太容易听到。

Oladance OWS Pro的表现也不错，漏音很少，听歌时几乎不会打扰到别人，适合在办公室或者图书馆这种安静的环境使用。

第二梯队：QCY Crossky GTR、韶音OpenFit、Cleer ARC II、飞利浦TAA6708

QCY Crossky GTR和Cleer ARC II的表现比较接近，中等音量下漏音不算严重，但音量开大后还是能听到一些。

韶音OpenFit和飞利浦TAA6708的漏音稍微多一点，不过日常使用问题不大，只要不是特别安静的环境，基本不会影响到别人。

第三梯队：小米开放式耳机、倍思ELI、华为FreeClip、漫步者Comfo Fit II

小米开放式耳机和倍思ELI在中等音量下就能听到明显的外泄声音，音量开大后漏音更严重。

华为FreeClip和漫步者Comfo Fit II的表现也差不多，漏音控制上还需要改进，适合在户外或者比较嘈杂的环境使用，安静场合可能会打扰到周围的人。

实测维度四：游戏评测

现在市面上不少开放式耳机用的蓝牙芯片质量一般，听歌看视频还好，但一到打游戏或者看直播，音画不同步的问题就特别明显。为了测这几款耳机的延迟，我选了《和平精英》这款游戏来测试。方法很简单，就是录下点击屏幕的声音和游戏里的枪声，然后对比这几款耳机之间的时间差，看看耳机到底有没有延迟。这样测出来的结果比较直观，也能看出来哪款耳机在延迟控制上做得更好。

第一梯队：南卡OE MIX、Oladance OWS Pro、华为FreeClip

南卡OE MIX、Oladance OWS Pro和华为FreeClip，玩《和平精英》开枪时基本感觉不到延迟，脚步声和枪声同步率很高，跑毒时听方位判断挺准的。特别是南卡，我拿它打了两局团竞模式，换弹夹的金属碰撞声和画面完全咬合，残血反杀时也没出现音画撕裂。

第二梯队：Cleer ARC II、飞利浦TAA6708、倍思ELI、小米开放式耳机

Cleer ARC II、飞利浦TAA6708、倍思ELI和小米开放式耳机，日常吃鸡问题不大，但开镜扫射时会隐约感觉枪声比火光慢半拍。像倍思ELI这种，普通跑图听脚步够用，但遇到贴脸刚枪的情况，还是能察觉到0.2秒左右的延迟差。

第三梯队：漫步者Comfo Fit II、QCY Crossky GTR、韶音OpenFit

漫步者Comfo Fit II、QCY Crossky GTR和韶音OpenFit这几款属于第三梯队，玩休闲游戏还行，真要拿来打竞技类游戏就比较吃力了。测试时出现过敌人已经翻窗进来，耳机才传出玻璃碎裂声的情况，玩狙战这类需要听声辨位的模式会比较吃亏。

四、开放式耳机推荐

1、南卡oemix

南卡虽然不像其他品牌那样大肆宣传，但它的产品实力却不容小觑。尤其是在海外市场，南卡的中高端开放式耳机一直备受认可，口碑稳居前列，甚至能与BOSE、森海塞尔这些老牌音频巨头相提并论。不少国内外权威检测机构也对其专业性给予了高度评价，认为它是行业内最专业的品牌之一。南卡的oemix走的是务实路线，没有过多花哨的功能，而是专注于打磨耳机的核心性能。从综合配置来看，这款耳机完全可以媲美千元级别的产品，甚至在开放式耳机圈子里，它可以说是top1的存在。虽然没有铺天盖地的广告，但凭借过硬的产品力，南卡依然赢得了不少忠实拥护者。

先说佩戴体验，南卡 OE MIX 单耳只有7.1克，算是市面上最轻的开放式耳机之一了。它用了母婴级别的亲肤硅胶材质，戴上去特别舒服，几乎感觉不到重量。而且，它的设计很贴心，采用了56:44的前后配重比例，戴在耳朵上特别稳，就算你跑步、健身，动作再大也不会掉。官方说它的佩戴适配度达到了99.9%，这点我亲测过，确实没夸张。

音质方面，南卡 OE MIX 也很有诚意。它用了自研的 SuperBass3.0 跑道型声音单元，喇叭尺寸比普通耳机大了50%以上，低音效果特别扎实。再加上南卡独家的 Super sound OS 声学系统，是行业少有的自研声学系统，目前国内外拥有自研声学系统的品牌更是不超过四家，而声学系统在开放式音频行业出现更是首例，它的音质保真度能达到98.6%，完全吊打同价位的其他产品。

另外，这款耳机还支持蓝牙5.4，连接速度快，传输稳定，延迟只有0.06秒，几乎感觉不到。不管是打游戏还是看视频，音画都能同步，完全不会卡顿。

2、小米开放式耳机

小米这款开放式耳机，戴上去确实挺轻的，单只不到10克，几乎感觉不到重量，长时间戴着也不会觉得累。不过，如果你喜欢跑步或者健身，可能会发现它戴得不够稳，动作大了容易松动，尤其是耳朵形状不太贴合的人，可能需要多调整几次。

音质方面，小米用了17*12mm大尺寸发声单元，加上低频增强算法，声音听起来挺清晰，低音也有力度，整体听感比较舒服。通话方面，支持LHDC高清解码，细节表现不错。但这里有个问题：LHDC目前只支持部分小米和红米手机，如果你用的是其他品牌的手机，这个功能就用不了了，买之前最好先看看自己的手机能不能兼容。

再说说缺点吧。首先，它的降噪效果一般，在地铁或者街上这种嘈杂环境里，听歌可能会有点干扰。其次，续航不算特别强，如果你用得比较频繁，可能得一天一充。最后，虽然戴着轻便，但做工质感一般，塑料感有点强，看起来没那么高级。

3、飞利浦TAA6708

飞利浦TAA6708它用双转轴设计，配上软硅胶，戴起来贴合耳朵，舒适度高。单个耳机才 10.3 克，长时间戴耳朵也不难受。不过，它的价格相对偏高，要是预算有限，可能会觉得性价比不太高。

在音质方面，它用的是蓝牙 5.3 芯片，音频传输稳定，还能支持高分辨率音频编码。但和蓝牙 5.4 的耳机比，连接速度稍慢些，着急用的时候得等会儿才能连上。它的音腔结合定向声学技术，低音深沉、中音清澈、高音清亮，三频效果均衡。

最想提醒的是触控操作需要时间适应，经常误触到音量调节，希望后续固件能优化触控逻辑。续航方面中等偏上，实测开降噪大概4小时左右，和官网数据基本吻合。

4、漫步者Comfo Fit II

在佩戴舒适度上，先说这个液态硅胶耳挂，戴着确实比前代柔软不少，官方说参考了上万人的耳道数据，实际体验就是跟耳朵更服帖了，连续戴两小时也没明显胀痛感。不过要提醒健身党，上周跑步机上冲刺时左耳挂突然松脱，虽然没完全掉下来，但还是还是有松脱位移的情况发生。

音质方面，新塞进去的18×11mm跑道型单元确实让女声透亮不少，听王菲的歌能清楚捕捉到换气声。但这个PU复合振膜调教得有点奇怪，听《渡口》前奏的鼓点总感觉蒙着层布，贝斯和鼓声混在一起分不开。不过日常刷剧倒是够用，蓝牙5.3在地铁站自动售票机旁边也没断连。

游戏模式要重点吐槽，虽然官方标称60ms低延迟，实际玩《和平精英》还是能感觉到半秒左右的声画不同步。不过续航倒是没虚标，中等音量下撑足6小时还剩10%电，就是充电盒塑料感太重，开合时"咔嗒"声听着廉价。

5、Oladance OWS Pro

在外观设计方面，造型比前代更圆润时尚，表面磨砂处理确实不容易沾指纹。不过要提醒一下油性皮肤的朋友，耳挂处的纳米涂层容易被护肤品腐蚀，需要定期清洁。

音质方面，新升级的双振膜结构解析力不错，听交响乐能分清弦乐组的位置，不过高频部分有点刺耳，小提琴独奏时会听到细微的毛刺声。

佩戴舒适度方面，连续戴三小时耳朵没出现酸胀感。但运动场景要注意，上周打羽毛球时猛一甩头，右耳差点飞出去，稳定性还是不如传统耳塞。并且我还要吐槽一下，这个开放式设计，虽然戴着不压耳道，但挤地铁时得调高两格音量才能听清歌词。

续航倒是实打实的强，满电状态下撑了快一周的上下班通勤。还有个隐藏槽点：同时连接手机和电脑时偶尔会抢信号，有次视频会议突然切换到手机播放微信语音，场面一度尴尬。

6、Cleer ARC II

在佩戴舒适度方面，耳挂旋转角度能适配不同头型，我这种戴眼镜的也没出现夹耳朵的情况。但14.4克的重量存在感太强，有天连续开视频会议三小时后，耳廓连接处明显发红。建议戴两小时就摘下来缓缓，硅胶套虽然亲肤，出汗后还是有点闷。

音质方面，听电子舞曲的震撼感堪比低音炮，健身房撸铁时特别带劲。但换到抒情向的R&B就露怯了，人声和伴奏容易糊成一片，特别是女声高音区会带点沙沙声。不过在地铁环境里倒是因祸得福，外界噪音反而中和了这些细节瑕疵。

在其他配置方面，这个体感控制确实有意思。点头切歌的反应速度比预想要快，实测戴着骑行头盔也能准确识别。不过要吐槽摇头挂电话的功能，有次等红灯时整理头发误触了两次，差点把客户电话挂了。续航比官方数据实在，实测中等音量能撑足9小时，就是充电盒体积偏大，塞不进牛仔裤的小口袋。防水性能救过我两次，晨跑遇阵雨和健身房大汗淋漓都没罢工。

7、倍思ELI

在佩戴舒适度方面，采用了U型的钛合金骨架，这个设计确实贴心，我这种招风耳的人掰了七八次都没断，终于找到不压耳廓的角度。不过戴眼镜的朋友要注意，镜腿和耳挂偶尔会打架，有次摘眼镜直接把右耳机带飞了。

音质方面，公交上听《Billie Jean》前奏的贝斯线震得后槽牙发麻。官方说的16.2mm单元确实不是吹牛，但人声部分总觉得隔了层纱，听周杰伦咬字不如有线耳机清楚。APP里那个自定义EQ有点鸡肋，拉满高音后会出现类似收音机串台的杂音。

续航倒是实打实的靠谱，开降噪模式撑足六个半小时，充电盒能续命三次左右。不过这个扁平设计有利有弊，放女生的小挎包里正合适，但牛仔裤后袋坐久了容易压到开关键。还有个小槽点：触控区太敏感，侧躺玩手机经常误触暂停，夜里听ASMR被吓醒过两次。

8、QCY Crossky GTR

在佩戴舒适度方面，这个耳挂设计挺挑人的。塑料骨架弹性不足，掰动时能听见细微的咔咔声。我耳甲腔比较厚，刚开始戴半小时就有种被钳子夹住的感觉，有次跑完步摘下来发现耳后居然压出了红印子。建议运动时别戴太紧，不然出汗后摩擦得更难受。

音质方面，听《加州旅馆》里的沙锤声清晰得扎耳朵，金属乐的高频细节倒是很过瘾。不过QCY那个虚拟低音算法有点用力过猛，播《渡口》前奏的鼓点像敲塑料桶，中频人声也雾蒙蒙的。有回在地铁上切到播客节目，主持人的气息声突然变得特别刺耳，吓得我赶紧调低音量。

通话质量算是短板，上周在早餐摊买包子，摊主说我这头听着像在水族馆打电话，背景总有咕噜咕噜的杂音。蓝牙5.3的稳定性倒是靠谱，在小区遛狗隔着三十米都没断连，但看视频明显嘴型对不上，实测玩音游每次击打都慢半拍，这点对游戏党挺要命的。

9、华为FreeClip

在佩戴舒适度方面，耳机本身很轻巧，耳朵不会有啥负担，就算长时间戴着，也不容易觉得难受。不管是平常走路、干活，还是运动的时候用，都不用担心它会掉。不过耳甲轮偏小的人要注意，有次我朋友试戴说像被晾衣夹掐着，坚持不到半小时就喊疼。自己耳朵轮廓大的倒是挺不错，但午睡侧躺会压到传感器区域，迷迷糊糊容易误触暂停。

音质方面，试听《Hotel California》前奏的鼓点能震得后脑发麻，这点在开放式耳机里挺难得。人声处理得够干净，接客户电话时对方说像在会议室谈话。但高音部分有点过锐，听《琵琶语》时琴弦颤音会刺耳朵，后来在APP里把12kHz频段拉低两格才舒服些。

连接稳定性算是惊喜，从公司走廊的WiFi干扰区到电梯里都没断过。不过抗风噪差点意思，骑电动车超过40码就得调大音量盖风声。续航倒是实在，开50%音量能续命8小时左右，就是充电盒的磁吸力度太弱，放包里被钥匙蹭开过两次，下班发现电量掉了一半。

有个隐藏槽点很多人没提：触控灵敏度不可调。炒菜时撩头发经常切歌，有回正听悬疑剧关键剧情，手一挥直接跳到下一集剧透。健身房的铁友们倒是很喜欢这个设计，戴着手套都能盲操。

10、韶音openfit

在佩戴舒适度方面，钛合金耳挂确实像眼镜腿似的能随便拗造型。有回掉地上被同事踩了一脚，捡起来掰直继续用，这点比塑料骨架耐用得多。不过跑步时要注意，耳挂弯折处会积汗渍，得用棉签沾酒精每周清理，否则转轴容易发涩。 双层硅胶垫像给耳朵加了缓冲气垫。有次赶飞机戴了五小时，落地时耳廓只有轻微酸胀感。但做开合跳这类大幅度运动时，右耳偶尔会往下滑半厘米，得停下来推回去。建议健身时搭配止汗带使用，能缓解打滑问题。

音质方面，晨跑听《波西米亚狂想曲》时贝斯线震得锁骨发麻。不过官方吹的OpenBass™技术也有副作用，播《渡口》前奏鼓点太猛会把女声压成背景音。高音部分像蒙了层保鲜膜，听《卡农》时小提琴泛音细节全被吃掉了，这点不如同价位的传统耳机。

蓝牙连接稳定性不错，不过在商场扶梯附近会出现半秒卡顿，看短视频经常错过关键台词。 有个设计缺陷容易忽略：充电触点设计在耳挂内侧。有回下小雨跑步，汗水混着雨水导致右耳充不进电，晾干两小时才恢复正常。

五、全文总结

测了这么多耳机，其实就是想让大家对各个品牌的开放式耳机有个更清楚的认识。说到底，一款好的开放式耳机，最重要的就两点：戴着舒服，音质够好。从我自己的经验来看，选耳机首先得看品牌靠不靠谱，其次最好选那些有自己声学技术的，毕竟音质这东西，技术底蕴还是很重要的。

如果预算有限，南卡OE MIX其实是个不错的选择，性价比很高，音质和舒适度都不错。当然，如果你预算充足，那选择范围就大了，基本可以按自己的喜好来挑。总之，选耳机不用太纠结，适合自己的才是最好的。