美国总统拜登签署TikTok法案还不到两周，TikTok及其母公司字节跳动就把美国联邦政府给告了。
TikTok不得不为之的举动，或许意味着在全球信息战时代，在国家安全与言论自由之间，法庭的较量无法避免，只能硬刚。
长达70页的诉讼文件中，TikTok提出三个反击的重点：
其一，封禁TikTok行为明显违宪，压制了其美国用户的言论自由；
其二，“合格剥离”，无论是在商业、技术上，还是法律上都是不可能实现的；
其三，禁令剥夺了公司受到平等保护的权利，还将导致公司的私有财产遭到非法侵占。
种种质疑，无疑对企图迫使它们分拆，否则就要实施禁令的新法律提出了重大挑战。
01
在2020年、2023年，TikTok就经历两次严格的禁令，虽然都胜诉了，但参考意义比想象中更有限。
2020年的禁令是特朗普颁发的，禁止美国公民、公司与字节跳动和腾讯等中国公司发生交易，但这个行政令被美国联邦法院推翻了。
理由是这个禁令超出了《紧急授权法案》的授权范围，得是国会立法才行，所以TikTok拿下首次胜利，化解了危机。
但这个理由对当下的剥离TikTok法案显然已经不适用了，法案本身就是国会参众两院发的。
2023年3月，蒙大拿州批准了美国首个TikTok 禁令，该法案原定于2024年1月1日生效，去年11月30日，美国法官以“侵犯用户言论自由”为由驳回了该法案。
但4月24日由国会参众两院提出，拜登在白宫正式签署TikTok剥离母公司中国字节跳动法案，相较以往是升级版，更加严密周全，等级更高。
02
明面上，美国给了TikTok两个选择，要么被封禁，要么被出售，实际上“出售”这一选项并不在字节的考虑中，日前字节也明确辟谣：没有任何出售计划。
TikTok首席执行官周受资在多个平台发布回应视频表示，“事实和法律站在我们这边”，将在法律挑战中战胜拜登签署的这项立法。
他对众多TikTok用户喊话：“请放心，我们不会去任何地方。”
针对美国的无赖行径，有网友表示：“这不是一个技术问题，也不是法律问题，是政治问题，准确地说是政治迫害，强买强卖。TikTok面对的是强盗，不得已采取法律措施，是试图去和强盗讲道理。”
确实，从某种角度上来讲，TikTok的原罪就是中国血统，持反对态度的议员坚持认为TikTok会给美国造成国家安全风险。甚至美方至今都没有拿出TikTok威胁国家安全的证据，完全是凭着红嘴白牙，张口一个大帽子就给扣上了。
再退一步说吧，美国的Facebook，Twitter，YouTube，Instagram等等社交媒体，几乎普遍存在大肆收集用户数据的问题，但是美国对这些公司都格外宽容，唯独对TikTok是死死咬紧不放，二话不说直接上封禁，连整改罚款这一步都省了，就是想往死里整，整不死就明着抢，司马昭之心路人皆知。
所以，当周受资在法庭上反驳，TikTok 正试图通过防火墙的模式，保护美国用户数据不会被剽窃和盗用时，美国议员充耳不闻；当周受资表示新法案将从创作者和小企业的口袋里拿走数十亿美元，并使超30万美国人的工作面临风险时，美国同样无视。
03
TikTok发展的迅猛程度，也确实让美国人怕了。
在TikTok之前，全球互联网的好与坏几乎都由Alphabet，Amazon和Facebook等美国公司经营和把控着，可以说TikTok是第一家真正突破美国和全球意识的中国公司。
TikTok2023年在美国市场实现了爆炸式的增长，销售额达到了惊人的160亿美元（约1151亿元人民币），创下历史新高。
《金融时报》预测，按着这样的收入增速，字节跳动有望超越Meta，跃升全球第一！
更不可思议的是，TikTok已成功抢占了美国人心智——全年约有1.7亿美国人使用该产品。这意味着，在美国每天有超半数的国民天天刷着TikTok，刷着短视频、直播、网购，而且13岁至17岁美国青少年占比超高。
另外据Altindex的数据，2023年全球十大数字广告商的在线广告总收入超过4920亿美元，Tiktok进入前十，收入增速为55%。
不仅仅是大把的钞票被中国人赚了美国人不爽。
时至今日，TikTok已经成为由技术驱动而崛起的中国的新挑战的象征，这一挑战不仅面向美国，而且面向美国在技术领域的统治地位。
面对如此庞然大物，要说美国政府不忌惮也是不可能的。
04
此次“最高级别”法案的结果无非就是成与败。
最好的结果是法院判定法案整体无效，TikTok继续经营。TikTok曾靠言论自由取胜过，但业内认为继续取得完全胜利的可能性并不大，还需在具体法案上纠缠。
最差的结果是法院完全支持该法案，TikTok会被要求出售给美国公司，不同意的话就会被封禁。
高昂的价格和反垄断相关问题严格限制了TikTok收购者的名单，TikTok本身不卖的态度也很坚决，被封禁的可能性依然很大。
就在TikTok上诉的同一日，前谷歌首席执行官施密特在接受彭博电视采访时透露，他一度考虑过收购热门短视频平台TikTok，但现在已经放弃了这一想法，具体原因不得而知。
施密特在谈到TikTok时表示，美国最好不要对TikTok进行封杀或是采取司法行动。
TikTok方面也正在为其能在美国生存下去而竭力抗争。
诉讼的前一日，TikTok 首席执行官周受资作为Met Gala的名誉主席、主赞助商代表，与妻子一同出席了这场时尚界最隆重、最具影响力的慈善晚宴，为TikTok在年轻人中的号召力又加上了一个砝码。
一场“国家安全和言论自由”的旷日持久的法律斗争已经展开，正在参选的现任总统拜登和美国立法者不仅要面对TikTok 1.7亿月活用户，面对那些以内容创作者的身份在TikTok平台上谋生的人，还要考虑选举之年民心民意的走向，这对美方来说也相当棘手。
另外，禁令生效时间是2025年，届时新总统已上任，该法案是否有新的变数呢？
参考资料：
界面新闻《TikTok再将美政府告上法庭，律师分析尽早诉讼能掌握更多主动权》
