2025蛇年的喜庆气氛犹在，光伏行业的火药味却日渐浓烈。在晶科能源旗下子公司在澳洲对隆基绿能提起专利侵权诉讼之际，同样是全球组件F4成员的天合光能（688599）将阿特斯也告上了法庭，案由同样是专利侵权。

2月10日，天合光能发布了关于公司提起诉讼事项的公告。公告称，公司就阿特斯阳光电力集团股份有限公司（简称“阿特斯”）、常熟阿特斯阳光电力科技有限公司（简称“常熟阿特斯”）侵害公司第 ZL201710975923.2 号发明专利“太阳能电池模块”（简称“涉案专利一”）的专利权纠纷向江苏省高级人民法院（简称“法院”）提起诉讼（简称“案件一”），并于近日收到法院《受理案件通知书》（案号：（2025）苏知民初 4 号）。

公告还称，公司就阿特斯及常熟阿特斯侵害公司第ZL201510892086.8 号发明专利“太阳能电池及其制造方法”（简称“涉案专利二”）的专利权纠纷向法院提起诉讼（以下简称“案件二”），并于近日收到法院《受理案件通知书》（案号：（2025）苏知民初 5 号）。

天合光能声称，公司为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案专利二“太阳能电池及其制造方法”的合法专利权人。其经比对分析，认为阿特斯及常熟阿特斯共同实施的制造、许诺销售和销售的光伏组件等产品落入涉案专利一、涉案专利二的保护范围。

阿特斯及常熟阿特斯未经原告许可实施涉案专利一、涉案专利二，严重侵害了天合光能的合法权益，给其造成了经济损失。为了维护公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国专利法》及相关法律规定，特此提起上述诉讼，请求法院依法处理。

据公告内容，天合光能要求阿特斯、常熟阿特斯立即停止侵犯其涉案专利一、涉案专利二的行为，赔偿因其侵权行为给天合光能造成的经济损失和惩罚性赔偿6.07 亿元、4.51 亿元，合计10.58亿元的赔偿，并承担本案的全部诉讼费用。

天合光能的法人为高纪凡，阿特斯法人为瞿晓铧，两家公司均为江苏省的光伏企业，且均为全球组件出货Top10厂商。

另一对陷入专利诉讼的光伏好“CP”——晶科能源和隆基绿能均为全球组件出货F4成员。隆基绿能曾在2020-2022年连续3年折桂全球组件出货冠军，晶科能源则在2023年重夺全球组件出货冠军宝座，2024年有望实现蝉联。

在这轮光伏专利战，晶科能源可以说是轻易不出手，一出手就是“死磕”连续放大招。近期，晶科已在中国、日本和澳洲连续对隆基绿能提起了专利诉讼。

据澳大利亚联邦法院公告显示，晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能管理有限公司及浙江晶科绿能有限公司，在2月4日已向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权。目前，该案已获澳大利亚联邦法院受理，首次听证会安排在2月21日。

随着光伏行业步入下行周期，极致化内卷愈演愈烈，龙头厂商们加大技术创新力度的同时，知识产权保护意识也空前提高，纷纷拿起法律武器维护自己的切身利益，专利侵权纷争战火熊熊。

晶科能源起诉隆基，天合光能起诉阿特斯之前，天合还与润阳股份、中清光伏和云程光伏发生了专利摩擦，晶澳科技则在欧洲专利局对正泰新能发起侵权诉讼。TCL中环控股的迈克晟与爱旭股份产生过BC专利争端，与通威股份有过叠瓦组件专利纠纷。

值得注意的是，晶科、隆基、晶澳、天合是全球光伏组件F4成员，阿特斯和正泰安能位列全球组件出货Top10。粗略数一下，全球组件出货Top10厂商，已有6家厂商卷入专利战当中，仅东方日升、一道新能和协鑫集成没有闹出专利纠纷。

头部厂商专利侵权纷争迭起，表明当前市场的“拼杀”差不多到了“你死我活”的境地，也说明行业内盗用、剽窃同行技术的行为泛滥。因产能严重过剩，技术同质化，提升技术差异化优势，挥起专利“大棒”打击和阻止专利侵权，已成为保护原创者切身权益的必要保障，提高行业的技术门槛，出清过多剩余产能的重要手段。（草根光伏）