三国中国历史上最为混乱的时期之一，因此也出现了许多经典的战役。在三国史上最为出名的三大战役分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，可以说都是以弱胜强的经典战役。今天咱们谈谈官渡之战的主角——袁绍，官渡之战爆发前夕袁绍的综合实力要强于曹操，要说袁绍是当时势力最大的军阀也不为过，可最终的结果大家都知道，袁绍不敌曹操在冀州郁郁而终。那么袁绍怎么打能就在官渡之战取胜呢？其实上天给了袁绍5个机会，只有袁绍把握住其中一个袁绍都能取胜。

衣带诏事件发生之后，刘备、曹操反目成仇。曹操起初派刘岱、王忠等人攻击刘备，但没占到上风，于是曹操亲率兵马攻击刘备，这时曹操的大后方许都比较的空虚。袁绍的谋士田丰建议乘机攻打许都，田丰的建议按理说非常有可取之处，毕竟此时的袁绍、曹操两大军事力量已经公开宣战，袁绍真的攻打曹操也没有什么不道义的。然而，袁绍拒绝了田丰的建议，理由是自己的小儿子现在生病，自己需要照顾。只能说袁绍是一个合格的父亲，不是一个军事家，就算自己守着儿子如如何呢？《后汉书》记载：

与公争天下者，曹操也。操今东击刘备，兵连未可卒解，今举军而袭其后，可一往而定。兵以几动，斯其时也。”绍辞以子疾，未得行。

就这样袁绍白白浪费了一个削弱曹操势力的机会，假袁绍听从田丰的建议进攻许都，那么必会使曹操两面作战，从而获取也能提高在官渡之战的获胜度。

在长坂坡刘备被曹操打得无还手之力，无奈只能投奔袁绍，这时的袁绍又想打曹操了。此时袁绍的谋士沮授认为此时不宜对曹魏实施速战速决的军事行动，而应该采取持久之战。沮授的理由是应该先占据有利地形，曹操不似韩馥、吕布等人，现今汉帝在曹操的手中，曹操占据大义，其次曹操手下有一批训练有素的军士，恐怕不能一次将其击败，只能打长久之战。

结果大家都知道，袁绍并未听从沮授的意见，反而不信任沮授了，但是战场上的情况确实有沮授所料袁绍不能一次灭了曹操，曹操非常坚韧即使兵力、财力、物力不敌袁绍，但仍然能和袁绍一直坚持下去，尤其在战争的前期曹操一方还能占据优势。

曹操能在官渡之战取胜的原因之一，就是取得了白马之战的胜利，可见白马之地的重要性。这么重要的地方袁绍把他交给了文丑，毕竟文丑也是一方名将，按理说也无可厚非，但文丑不适合作为主帅，适合冲锋陷阵的。《三国志》记载：

沮授又谏绍："良性促狭，虽骁勇不可独任。"绍不听。

因此，若让文丑镇守白马最好的办法是一个文丑信服的谋士，这样才能守住白马，可惜袁绍不听。结果就是曹操采取荀攸的声东击西之计，袁绍调取了大量的士兵到延津，致使白马的军事力量减弱，文丑被关羽所杀，袁绍也就丢掉了白马。

当袁绍统一河北坐拥三洲之地时，袁绍首先想到的不是一统天下，而是开始划地方给自己的儿子们，这就是所谓的“分封而治”，袁绍此举是用来锻炼自己的儿子们的能力，毕竟在袁绍的认知中自己的这些儿子将来毕竟都能开疆扩土，袁绍考虑的没错，只是当时的环境不允许，当时各个诸侯都未平定，袁绍就开始了美梦，其次也削弱了袁绍手中的兵力，既然让自己的儿子都独立掌管一洲，那么而然的给予一定的军事力量。

袁绍的这个政策遭到了沮授的反对，《九州春秋》记载：

绍曰：“孤欲令四儿各据一州，以观其能。”授出曰：“祸其始此乎！”

沮授的反对再次无效，在袁绍死后袁绍的儿子们在争位之中大战，徒增了内耗。

袁绍失败的最终原因是囤积粮食的乌巢被曹操所烧，但即使这样袁绍还是有机会。因为火烧乌巢时是曹操亲自领军作战，只要拿下了曹操，战争便能不战而胜，即使拿下不下曹操，袁绍也能坚持，因为此时曹操的军中也无余粮，双方比拼的是忍耐、时机。但袁绍听从了郭图别出心裁的计策“攻打曹军的大本营”，袁绍认为此计可成。于是派高览、张郃带领重兵攻打曹操的大本营，而只派了一部分兵力去救援乌巢。

袁绍此举得不偿失，高览、张郃久攻曹营而拿不下，又听到乌巢大败的消息，最终竟然向曹军投降了，而乌巢袁绍派的那点兵力根本阻挡不了曹操的铁骑，袁军大败袁绍无奈只能退回冀州。

综上所述是袁绍能击败曹操的五个时机，但袁绍一个都么都没能抓住。因为袁绍和曹操虽然是发小，但袁绍从心底里是瞧不起曹操的，曹操是一个阉宦之后，其次袁绍一直认为自己的实力强大，非常藐视曹操，殊不知曹操也藐视袁绍，但两人的藐视不同，曹操是在战略上藐视敌人，在战争时重视敌人，而袁绍打心底认为曹操在自己的面前就是一个蝼蚁，无论是出身还是实力，而最终这些都有袁绍买单了，那么你认为袁绍怎么打官渡之战才能取胜呢？欢迎关注，谈笑风史，感受古人的魅力！