欧盟恶人先告状，向WTO状告中方对欧盟乳制品的反补贴调查，欧盟此举有何用意？欧盟的做法，是否会推动中欧贸易摩擦升级？

中方精准反制，欧盟这下急眼了。据美媒报道，欧委会于当地时间9月23日，就中方对欧盟乳制品发起的反补贴调查一事，向WTO提起诉讼。这件事，其实就是中欧贸易摩擦的延续。

欧盟

无论欧盟如何主观的看待中方这次调查，但客观上中方的做法合法合规。欧盟乳制品之所以能够在中国市场表现良好，重要原因之一就是欧盟对农产品普遍有着较高的补贴，但这却严重挤压了国内奶牛养殖户和乳制品企业的生存空间。

所以7月底，中国奶业和乳制品协会提交了反补贴立案调查申请，8月下旬商务部正式受理。从流程上来看，没有任何问题，事实更是如此，而且中方暂时只是发起了调查，还未公布结果，欧委会就忙着在WTO状告中国，这是典型的政治操作，不利于经贸分歧的解决。

冯德莱恩

反倒是欧盟，对中国电动汽车的反补贴调查，不仅带有明显的政治目的，而且程序上存在着诸多漏洞。首先，欧委会发起调查，不是应产业界申请，也就是说市场没有感受到冲击，欧委会先着急了。这种情况下发起的调查，必然是先射箭后画靶，最终调查结果也证明了这点。其次，欧委会的调查，忽视了产业界和部分成员国的呼声，同时也没有对中方提交的材料以及解决方案予以必要的重视。

对于欧盟向WTO提起诉讼的做法，我商务部明确回应称。中方对欧盟乳制品的反补贴调查，合法合规，对欧盟方面的做法，中方表示遗憾，会依照相关规则处理。世贸争端解决机制停摆已久，而且中方的调查结果还未出炉，整个过程又合法合规，欧盟在WTO状告中国的做法，注定是没有意义的，摆明了就是要凭空造牌，逼迫中方妥协让步。

商务部

当前中欧围绕电动汽车加征关税一事的博弈，已经来到了关键期。欧方已经同意与中方讨论通过设定价格限制的方案解决分歧，但具体价格的设定，以及是否涉及配额等问题，中欧还需要进一步探讨，这期间少不了讨价还价。欧盟此时节外生枝，就是要制造筹码。这样的做法，非但不利于问题的解决，而且还可能推动中欧贸易摩擦升级。

对我们来说，不能将欧盟视为一个整体。在对华政策，包括对中国电动汽车加征关税一事上，欧盟内部存在明显分歧，德国、西班牙、匈牙利等国，都极力主张与中国加强经贸合作，认为对华加征关税的做法，将严重破坏双边贸易氛围。但与此同时，意大利、法国等国，主张通过加征关税的方式，为本土汽车制造商转型争取空间。

电动汽车出海

在知晓欧盟各方立场以及背后的目的后，我们在后续的博弈中，才能够有的放矢，更有针对性。比如说欧盟对华乳制品出口中，占比最大的两个国家，分别是支持对华加征关税的法国以及意大利。

现在中方整体策略是软硬兼施，既拿出解决问题的诚意与方案，同时反复强调，中方手中不缺反制方案，如果欧盟无视中方的关切，执意损害中企利益，中方必然会做出坚决反制。所以奉劝欧盟，尽早认清现实，不要再节外生枝，务实的回到谈判对话中来。