据说刘强东的老婆佩戴了一个什么胸针，一些自媒体营销号就说，这是刘强东夫妇加入了什么“光明会”。
截图
这个光明会，是什么东西?
一些自媒体营销号说这个组织有各种各样的厉害，什么统治全人类的，什么密谋控制人类社会或者国家政府的，什么消灭全人类再重启世界的。
其实，光明会就是欧洲历史上一个批判宗教的小众组织。
它在18世纪末期，已经完全消失，大约是 1785 年之后。
为什么会消失呢？因为它的理念在当时过于先进，被欧洲的宗教界所深恶痛绝，从而被抵制了。
光明会在其理念和活动中表现出对传统宗教权威的挑战，包括对抗那个如日中天的基督教。虽然不能简单地说光明会就是直接反对基督教，而依然在实质上反对了基督教。
光明会主张通过启蒙和理性思考来打破宗教的蒙昧，追求自由和平等。这种理念，在一定程度上与基督教的某些传统教义和教会的权威产生了冲突。
总之，光明会有两个具体的主张：
1，反对权威。主要是反对宗教扮演的权威角色，认为即使是宗教经典典籍诸如《圣经》这样的著作，也不应该是唯一真理，也应该接受质疑。
2，反对神权高于世俗。主要是反对基督教扮演的社会角色，即那种在方方面面控制人，神权凌驾于世俗之上的地位。它对当时宗教在社会中所扮演的角色和产生的影响提出质疑和挑战。
你看，就这样的主张，欧洲宗教界谁可以忍?
都不可能忍！
所以，光明会也没有存在了多久时间，也就被打压了、取缔了。
当时的宗教界对光明会完全持有反对态度。光明会主张反对宗教蒙昧，倡导理性和自由，这与当时宗教的权威和教义存在着严重的冲突。
不仅仅是宗教界，当时欧洲各国政府也集体反对光明会，根本不承认它是合法组织。以当年的人类文明程度，欧洲各国政府也是接受不了这种过于先进的理念的，当年的一些欧洲政府本来就是宗教的附庸。
所以，光明会根本没有蹦哒几年，就烟消云散了。
它也并没有像传说中那样拥有巨大的能量和权力。
1776 年，有一个叫亚当·维索兹的德国人在巴伐利亚建立了光明会，它只是一个人数非常稀少的小众组织。
尽管其成员中有一些小有影响力的人物，但该组织的实际存在时间并不长。从1776年创建，到1785年被取缔，也就9年时间存在，它仅仅存活了不到10年。
连10年时间都没有支撑过去，这个组织能有什么影响力，更加不可能掌握什么权力。
而且，
它的理念也完全不吸引人。人类绝大多数是愚昧的，你看看现在的无神论学会才多少人?即使有官方背景，全国才区区几百个会员，而且都是无权无势的穷书生。
你再看看各种宗教协会有多少人?有多少大富豪大明星大企业家加入?如果想混的好，甚至是有政治野心，当然是加入宗教界，讨好宗教团体，而不是去加入混得很惨的无神论学会。
而光明会连官方背景都没有，反而是被官方打压和取缔的，刘强东和他老婆作为以发财为目的的大企业家，脑子不好的才会去加入。最初亚当·维索兹创立的光明会，其目的，就是通过启蒙和教育来反对宗教的蒙昧和当时的封建制度，追求理性、自由和平等。
我说一句实话：越是类似传销的，越能吸引人。
就光明会这样的宗旨，在18世纪的欧洲，根本吸引不了人，即使到了现代社会，也是曲高和寡，人数肯定还比不上韩国人创建的什么统一教。
光明会即使还存在到现在，也只能是小众组织，它还想控制人类社会，可能吗？
实际上，已经被完全确认的，就是不是那种地摊文学瞎描写的，完全有科学依据的，被正规媒体或者正规资料确认的加入光明会的人，就是一个人，即光明会的创始人亚当·维索兹本人。
据说，加入光明会的会员，还有一些当时在巴伐利亚当地有一定影响力的人物，比如一些商人，但是都没有在历史上留下任何名字。
因为光明会不被官方承认，属于非法组织，所以私密性质高，没有名单流传出来就很正常。而且，后来这个组织被政府取缔了，会员们都退出了，本来就没有几个人（巅峰时期也没有超过80个人），后来就直接没人了。
还有一个逻辑问题：当年在欧洲，宗教界的力量居于绝对统治地位，如果想要控制人类社会，就得掌握巨大的权力，想掌握巨大的权力，就得掌握宗教界的力量，至少也是应该巴结讨好宗教界才对。而当年的光明会如此排斥宗教，就绝对不可能掌握什么权力。
总结一，光明会的宗旨，不吸引人，不可能得到权力。
二，光明会的宗旨，得罪宗教和政府，不可能得到权力。
三，光明会的存在，只有9年，不可能得到权力。
四，光明会的存在，只会妨碍商人发财，不可能得到商人的支持。
所以，刘强东和他的那个老婆，只要是正常的脑筋，就不可能去加入光明会。何况，人家在1785年就退场了。
