转基因被抵制,是大家脑子都不好,还是项目本身的问题?

探索保持怀疑 2024-10-19 08:36:39

作者:中国科普作家协会会员

一个卢麒元的粉丝,叫做什么“俄罗斯什么什么”的人,这个人是反对转基因的人,它说:

如果是好东西,用得着这么强行推广吗?是好东西,它必然广受好评和大众欢迎!

可是,为什么大家都抵制呢?

如果,只是一个抵制,那可能是所谓的认知偏差,但是,一个科研项目犯了众怒,你觉得究竟是大家脑子有问题,还是本身这个项目得不到认可和信任?

我觉得,这个人的思维还是千年万年的老一套,没有任何新意。愚蠢的人,来来去去就是这个逻辑:反对火车的人都多,所以火车千万不能坐。

我们看它写的这些垃圾狗屎话:

如果是好东西,用得着这么强行推广吗?是好东西,它必然广受好评和大众欢迎!

分析:首先,就是它在强行造谣,造了一个狗屎臭的谣言。

什么叫做“强行”?是强行拿刀子逼着你吃了?还是只允许种植转基因作物,不允许种植其他作物?这才叫做“强行”吧?

我们以张启发院士的转基因水稻为例,科研已经30多年了,拿到安全证书是2008年,都30多年了,现在依然没有推广。

不是说“强行”的吗?沙特货币人就会造谣!

还有湖南省刚刚终止审核30个品种的转基因,因为安全证书到期了,安全证书都到期了,依然没有被批准推广。

不是说“强行”的吗?垃圾狗屎脑子的人,就会造谣!

还有,中国自20世纪80年代初期就研究转基因技术,时间比绝大多数反对转基因的人的爹都大,也不过就是2024年才第一次正式推广转基因玉米和大豆!记住,是“第一次”!

中国已经研究了40年,才2024年第一次推广,这是“强行”的吗?脑子里面积水成墨汁色的人,就会造谣!

至于“广受好评”,那得看评价的人是什么群体!

我看了你的发言动态,整天转发卢某元的垃圾狗屎谣言,拿他当成了圣人。

卢某元是什么人?一个依靠贩卖极左言论获取流量的人。我随随便便就可以找出他造的500个以上的谣言!

这样的人,你迷信他,你还能正常吗?

你迷信他,你就成为极左民粹的思维。成为不正常的人。成为与主流世界格格不入的人。成为一个落后分子。

极左民粹,本来就不是什么正常人。

对于转基因,随便哪一个人,只要上了主流科学媒体,上了国家网站,上了政府正规媒体平台,没有一个不说好的!

但是你非要上娱乐八卦网站,上极左民粹网站,上算命的、看风水的,上这种垃圾低级的网站,当然说转基因不好。

你之所以认为转基因不好,首先是因为你这个人垃圾。而之所以你这个人垃圾,是因为你平时就像仅仅浏览垃圾狗屎自媒体营销号!

想不做垃圾人,怎么做?当然是有脑子,少去看那些极端的、排外的、整天喊打喊杀的垃圾狗屎极左自媒体!

所以,是好东西,必然在主流科学媒体和国家政府正规媒体那里广受好评,在极左民粹神学玄学等垃圾狗屎网站那里被诋毁!

可是,为什么大家都抵制呢?

分析:首先,你根本无权代表“大家”。

人群里面也分层次。人群里面也有小偷、强盗、抢劫犯、反对转基因的人。

你,仅仅代表被极左民粹自媒体忽悠瘸腿的那些无脑,你无权代表“大家”。

你不过一个小小的网民,我就不信,你,叫做什么战地玫瑰的普通网民,还能有我“怀疑探索者”的人脉广、朋友多?

我作为国家级科普作家,直接就认识6000多个科研工作者,包括大学校长、两院院士、生物研究所所长,还有好几百个主流媒体的负责人。

但是,我这至少6000多个朋友里面,竟然没有任何一个人反对转基因?

所以说,你所谓的“大家反对”,不过是一群被极左民粹自媒体忽悠瘸腿的低级思维的人的盲目反对。

请你不要把“大家”挂在嘴边。我们国家有14亿人口,除了谣棍、神棍、傻子和汉奸,还有亿万个科学家和科学爱好者,他们才是这个国家的主导者和栋梁之材!他们都是支持转基因的!

我认可的“大家”,是可以带领中华民族前行的人群,而不是一群天天看垃圾狗屎谣言,天天看极左民粹自媒体的人!

一句话,之所以抵制转基因,是因为你自己本来就没有脑子。有脑子,能天天转发极左民粹的垃圾谣言吗?

如果,只是一个抵制,那可能是所谓的认知偏差,但是,一个科研项目犯了众怒,你觉得究竟是大家脑子有问题,还是本身这个项目得不到认可和信任?

分析:前面我已经说了,之所以抵制,就是因为你们这些人,本身就是有严重问题的,根源就是你们天天浏览极左民粹自媒体营销号,脑子已经报废了。

那么,这些极左民粹自媒体营销号,是怎么忽悠你们的呢?我可以举例一个:

一些反对转基因的网痞,也是极左民粹自媒体的狂粉,天天造谣说,什么支持转基因的科学家是被孟山都收买,是收了境外组织的钱。但是:

根据中国政府版本的《种子法》《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》等法律法规,对外商投资种业有明确的管理措施:包括转基因品种、稻类、大豆等禁止外商投资。

所以说,我们中国就不可能受制于外国!

中国的法律法规就决定了,孟山都即使对中国投钱,也不可能有任何效果,而且根本没有意义。

中国政府制定的的法律法规,本来就禁止孟山都与中国进行转基因领域的合作,孟山都收买中国政府和中国科学家,一点意义都没有!

上面举的例子,仅仅是极左民粹自媒体造谣诽谤的一个例子而已!

我就问你:你天天看这种垃圾狗屎谣言自媒体,你还能正常吗?

此外,转基因得不到一些人的信任 ,还在于境外组织的恶意抹黑活动,刀刃对准的就是中国政府。

每天都会有雷同形式的造谣转基因的文案出现,然后被大量小号转发。随后平均一天左右,境内大量自媒体跟进。通过技术分析,比如上一次造谣湖南省禁止转基因第一枪,从第一篇造谣帖子出现(ip显示是香港),65秒之内,有36077个账号在全网进行同步转发,这明显不是网民的自然转发,属于超级非正常,否则不可能这么快捷。而之前的造谣张大兵教授反对转基因而去世,第一篇造谣文章的IP也出现在香港,随即全网有大量的雷同文案涌现。

你稍微动脑子想一想,现在给你一分钟,你能看完一篇文章吗?可是在网络上,在短短的一分钟以内,竟然同时出现了几万篇一模一样的垃圾文案!这是什么意思!

如果没有境外敌特组织提供的大量资金,能支持这样的集体行为吗?

清华大学赵南元团队通过技术分析,早就破解了转基因在中国被妖魔化之谜。技术团队的报告指出:

中国内地对转基因的妖魔化,起初完全是由境外反华势力推动的。2002年初,由海外网络水军将大量的虚假谣言带进中国内地散播。2012年,中国内地两个臭名昭著的极左网站突然有组织、有预谋的策动了一场谣言运动——其目的是反对坚持改革开放国策的中国政府,彻底否认改革开放。为了达到目的,他们把原本来源于境外的谣言进行二次加工后,雇佣大量的网络水军在中文互联网上进行定点投放。中国最早的一批反对转基因的公知,全部是与境外势力有勾结的。

又据东北的大学一位教授反馈,他的学生到日本去留学之后,告诉他一个情况,日本有关组织找他发帖,就是如何挑起国内矛盾,比如说“外国都禁止,偏偏中国政府强行推广”云云。日本人让他每发一篇文章就给5000日元,如果阅读量足够爆的话,还可以加钱。发的篇数越多,给钱越多。阅读量越大,给钱越多。这意味着什么?有脑子的人都明白。反对转基因,就是境外仇华势力对中国崛起的围追堵截。

据被国外左翼曝光的美国的一个政治组织的备忘录:为了阻碍中国科技进步,必须在中国社会内部制造转基因恐慌,摧毁大众对科学家的敬畏之心,让红色政府饱受民粹主义分子的指责,让中国人的每一次改革都无疾而终。

这就是真相:

对中国不友好的人和势力,千方百计的想让中国拒绝转基因。只要中国对转基因技术妖魔化,不敢发展转基因产业化,中国人将世世代代进口美国人吃剩下的转基因食品,将用大把的外汇去进口美国资本家的转基因大豆,让中国农业永远受制于外国佬!

现在已经形成有组织化的、邪教化的抹黑、反对转基因的运动,性质已经和当年轮子一样。实际上就是有境外势力在背后推动,编造大量谣言。境内的极左群体为了政治目的,主动配合境外谣言进行非法散播,用来发泄对国家的不满,煽动民众与政府的对立。它们已经部分达到了目的。

所以,之所以转基因被抵制,除了一部分人天生就蠢,一个更大的原因就是——天天被来源于境外的反华组织散播的垃圾狗屎谣言所包围!

你天天坐在垃圾城里面喝臭水,你还能健康吗?

你天天坐在病毒细菌的集中营里面吃垃圾,你还能健康吗?

反对转基因的很大一部分人,就是因为被这些来源于境外组织,被境内反政府的极左民粹自媒体加工后的垃圾狗屎所团团包围,天天喝臭水、啃垃圾,自然在思维模式上被完全扭曲了。

就在刚刚,我说“我们要相信党中央和国务院,不会给民众投毒”,一个人就过来说,“这年头还能能信任国家?”我立即追踪了他的发言动态,发现他就是天天转发卢大师视频的人。

这,就是答案!

天天与极左民粹自媒体鬼混在一起,人也变成了鬼。

鬼东西,怎么可能有正确的思维方式?

如果它们不反对转基因,反而奇怪了!

最后总结

首先,转基因技术的推广并非“强行”。科学技术的推广往往需要一个过程,在这个过程中,需要通过科学普及和教育来消除误解和偏见。转基因技术的推广是基于其在提高农作物产量、增强抗病虫害能力、改善营养成分等方面具有的潜在优势,是为了满足全球不断增长的粮食需求和保障粮食安全。

其次,“大家都抵制”这种说法并不准确。事实上,对于转基因技术的态度是多样的,不能简单地以“抵制”来概括。在科学界,经过严格的实验和评估,多数专家认为转基因技术在一定条件下是安全且有益的。而在公众中,存在不同的观点和认知水平,部分人的反对,是由于信息不对称、谣言传播或者被境外反华组织和极左民粹自媒体营销号所欺骗等原因。

再者,不能因为部分人对转基因技术存在疑虑或反对就认为这个项目得不到认可和信任。科学的发展往往会面临挑战和争议,例如当初的疫苗接种、电灯、火车的发明等,都曾遭遇过反对,但随着时间的推移和科学知识的普及,这些技术最终被广泛接受和应用。

依靠极左言论获得流量

最后,我们不以一部分人的初始反应来判断一个科学项目的价值和可行性。科学是严谨的,需要依据充分的实验数据和科学论证。科学的价值,与谣言和传闻无关!

0 阅读:3

探索保持怀疑

简介:感谢大家的关注