我刚刚浏览到，一个在头条注册ID为​，自诩为80岁的企业退休人员，在头条上大量的传播低劣谣言。这些谣言，没有任何常识，没有任何逻辑，一看就是连初中生物学课程都没有掌握的人胡编乱造出来的垃圾谣言。完全可以肯定，此截图中的“亲切星辰h”，不懂生物学，不懂技术，不懂农业，不懂自然界，不懂客观规律，不懂哲学，不懂实践，不懂逻辑学，不懂生活常识，不懂分析对比，不懂独立思考。

你一个80岁的人，吃了那么多的饭，经历那么多的事，理应为年轻人做良好表率，即使自己不懂，也应该询问一下专业人士，但是你竟然对如此胡编乱造的垃圾谣言如获至宝，在头条上大量的传播！你80岁的人了，有着丰富的人生经验，怎么就被这种垃圾自媒体欺骗了呢！

截图中，完全是胡编乱造，偏偏欺骗了很多国人

传播不负责任的垃圾谣言

恕我直言：

这很不应该！我在此提出公开批评。

这个林为进传播的谣言，来源于一个莫名其妙的，不知道什么人，但是一看就是半文盲胡编乱造的垃圾谣言，是一个截图。大致内容是：

有人说，自然界有物种界限，这个界限规定了物种有不同基因，不同染色体。而转基因是将不同基因编辑在一起。

所以，1，转基因的结果是，由于染色体的不匹配，就没有繁殖能力。

所以，2，搞乱了自然界的物种界限，冲击了自然法则。自然法则是真理。所以，转基因是冲击自然法则，是冲击真理。是在自然生态搞基因污染，使得各物种倒退，直至灭绝。

我想说的是，即使用这个地球上，最最最最最最最最最最最最最简单的常识和逻辑，也能看出上述内容是胡编乱造的！

我先反驳第一条垃圾谣言：

有人说，自然界有物种界限，这个界限规定了物种有不同基因，不同染色体。而转基因是将不同基因编辑在一起。所以，1，转基因的结果是，由于染色体的不匹配，就没有繁殖能力。

转基因技术，是现代生物工程育种技术的重要组成部分，对于“转基因的结果是由于染色体的不匹配就没有繁殖能力”这一观点，存在难以置信的，非常低级的诸多错误和片面之处。以下通过具体的例子和科学原理来进行反驳。

首先，需要明确的是，转基因技术是在深入了解基因功能和生物遗传规律的基础上进行的精准操作，并非简单地将不同基因随意编辑在一起。而且，转基因生物是完全具有正常繁殖能力的。

例子一：转基因抗虫棉

转基因抗虫棉是将苏云金芽孢杆菌中的 Bt 基因转入棉花植株中，使其表达出能够杀死棉铃虫的蛋白质。经过多年的种植和观察，转基因抗虫棉不仅具有良好的抗虫性能，而且能够正常繁殖。在实际的农业生产中，转基因抗虫棉的种子可以一代一代地繁殖下去，为农民提供了稳定的棉花种植资源。这充分说明，转基因技术并没有导致棉花因染色体不匹配而丧失繁殖能力。

从基因层面来看，Bt 基因的转入并没有打乱棉花本身的基因结构和染色体配对，而是在原有基因组的基础上增加了一个具有特定功能的基因。这个新增的基因在棉花细胞内按照正常的遗传规律进行表达和传递，不会影响棉花的生殖过程和繁殖能力。

例子二：转基因三文鱼

转基因三文鱼是通过转入生长激素基因，使其生长速度大幅提高。经过严格的监管和评估，这种转基因三文鱼已经被批准上市。它们在养殖环境中不但能够正常繁殖，并且产生具有繁殖能力的后代。

在转基因三文鱼的培育过程中，科学家们精心选择了转入的基因和导入的方式，确保其与三文鱼自身的基因组能够和谐共存。生长激素基因的表达促进了三文鱼的生长，但并没有破坏其生殖系统的正常功能。这再次证明，转基因并不会导致染色体不匹配和繁殖能力的丧失。

例子三：转基因大豆

转基因大豆是全球种植面积广泛的转基因作物之一。常见的转基因大豆品种如抗除草剂大豆，通过转入抗除草剂基因，使其能够在喷洒特定除草剂的情况下正常生长。

大量的田间试验和实际种植数据表明，转基因大豆具有稳定的繁殖能力。农民可以每年播种转基因大豆的种子，并收获新的种子用于下一季的种植。在这个过程中，转基因大豆的染色体配对和遗传信息传递都没有受到影响，繁殖能力得以保持。

从分子机制上分析，抗除草剂基因的插入并没有干扰大豆生殖细胞形成和减数分裂过程中的染色体配对和分离，从而保证了生殖细胞的正常发育和受精，最终实现了正常的繁殖。

例子四：转基因玉米

转基因玉米也是农业领域中广泛应用的转基因作物之一。例如，一些转基因玉米品种具有抗虫或抗除草剂的特性。

在实际生产中，转基因玉米能够像常规玉米一样进行繁殖。其花粉能够正常传播，与其他玉米植株杂交或自交，产生具有活力的种子。这表明转基因玉米的染色体在遗传过程中能够正常配对和分离，繁殖能力没有因为转基因操作而受到损害。

通过对转基因玉米基因组的研究发现，导入的基因在整合到玉米基因组后，遵循了玉米自身的遗传规律，没有引发染色体结构的严重变化或不匹配，从而保障了繁殖的顺利进行。

例子五：转基因水稻

我国科学家培育的一些转基因水稻品种，如抗虫水稻等，在实验和小规模种植中表现出了良好的性状和繁殖能力。

在转基因水稻的研发过程中，科学家们通过精细的基因操作和严格的筛选，确保转入的基因能够稳定表达并且不影响水稻的生殖发育。这些转基因水稻能够正常开花、授粉和结实，产生具有繁殖能力的后代。

从遗传学的角度来看，水稻的基因组具有高度的稳定性和自我调节能力。虽然引入了外源基因，但在适当的调控下，转基因水稻的染色体依然能够正常进行减数分裂和有性生殖，保持了物种的繁殖特性。

例子六：转基因木瓜

曾经，木瓜环斑病毒给木瓜产业带来了巨大的威胁。通过转基因技术，将抗病毒基因转入木瓜植株中，培育出了抗病毒的转基因木瓜品种。如今，这些转基因木瓜不仅在全球多地广泛种植，而且具有正常的繁殖能力。它们的种子能够发芽、生长，并继续繁殖出新的植株。在实际种植中，果农可以不断收获和利用转基因木瓜的种子进行下一轮的种植，这充分证明了转基因并没有导致木瓜因染色体不匹配而丧失繁殖能力。

例子七：转基因油菜

转基因油菜具有抗除草剂的特性，这使得农民在除草过程中更加便捷和高效。经过多年的种植实践，转基因油菜能够正常开花、授粉和结实，产生具有繁殖能力的种子。其繁殖过程与常规油菜并无差异，染色体的配对和分离都正常进行，确保了物种的延续和繁衍。

例子八：转基因奶牛

在畜牧业中，通过转基因技术培育出了能够产出更优质牛奶的奶牛。例如，转入特定基因以提高牛奶中的某些营养成分含量。这些转基因奶牛能够正常繁殖后代，并且其繁殖能力并未受到转基因操作的负面影响。它们的生殖系统正常运作，能够进行交配、受孕和分娩，产生健康且具有繁殖潜力的幼崽。

综上所述，这些例子都清楚地表明，转基因技术并不会必然导致由于染色体不匹配而使生物失去繁殖能力。相反，在科学合理的操作和严格监管下，转基因生物能够保持正常的繁殖特性，并为农业、畜牧业等领域带来显著的效益。

所以，“转基因的结果是由于染色体的不匹配就没有繁殖能力”这一观点是没有科学依据的。转基因技术是一种精准、可控的生物技术手段，通过合理的设计和严格的评估，可以在不影响生物繁殖能力的前提下，为人类带来诸多益处，如提高农作物的产量和品质、减少农药使用、保障粮食安全等。

在对待转基因技术时，我们应当以科学的态度和客观的证据为依据，避免基于错误的假设和未经证实的传言来做出片面的判断。需要指出的是，科学研究和长期实践已经证明，在严格的监管和科学评估下，转基因产品的安全性是绝对有保障的，并没有所谓的潜在风险。我们应该以开放和理性的心态去认识和接受这一技术，而不是盲目地排斥和恐惧，更不能传播这种低劣的垃圾狗屎谣言。

总之，通过以上多个具体的例子以及对基因和染色体遗传机制的科学分析，可以明确地反驳“转基因的结果是由于染色体的不匹配就没有繁殖能力”这一错误观点。

我再反驳第二个垃圾谣言：

有人说，自然界有物种界限，这个界限规定了物种有不同基因，不同染色体。而转基因是将不同基因编辑在一起。所以，2，搞乱了自然界的物种界限，冲击了自然法则。自然法则是真理。所以，转基因是冲击自然法则，是冲击真理。是在自然生态搞基因污染，使得各物种倒退，直至灭绝。

首先，我们需要明确，自然界的物种界限并非是绝对僵化和不可逾越的。物种在漫长的进化过程中，本身就经历了基因的交流和变化。

转基因技术并非是搞乱自然界的物种界限，冲击自然法则，而是人类在遵循科学规律的基础上对生物基因进行的有目的的改良和利用。

例子一：杂交水稻

杂交水稻是通过将不同品种的水稻进行杂交，选取优良性状组合的一种技术。这在一定程度上也是对不同基因的组合和筛选。杂交水稻的成功推广极大地提高了粮食产量，解决了全球众多人口的温饱问题。它并没有搞乱物种界限，反而为人类的粮食安全做出了巨大贡献。在杂交水稻的培育过程中，科学家们通过科学的方法选择亲本，控制杂交过程，使得新产生的品种具有更好的适应性和产量。这表明，对基因的合理组合和利用是可以造福人类的，而不是冲击自然法则。

例子二：驯化动植物

人类在长期的历史进程中，对许多动植物进行了驯化。例如，将野生的狼驯化为狗，将野生的小麦和水稻逐渐驯化为适合大规模种植的农作物。这些驯化过程实际上也是对物种基因的选择和改变。然而，这并没有导致自然界的混乱，反而为人类提供了稳定的食物来源和生活保障。狗作为被驯化的物种，经过长期的选育和基因改变，形成了众多的品种，但它们依然在人类社会中发挥着重要的作用，并且与其他物种和谐共存。同样，农作物的驯化也没有破坏自然法则，而是在人类的干预下实现了物种的优化和发展。

例子三：基因突变与自然选择

在自然界中，基因突变是一种常见的现象。基因突变会导致基因的改变，有时甚至会产生新的性状。然而，通过自然选择的作用，适应环境的基因突变得以保留和传播，不适应的则被淘汰。这说明自然界本身就存在基因的变化和选择机制。转基因技术可以被看作是人类加速这一过程的一种手段。例如，某些细菌在面对抗生素的环境时，会通过基因突变产生抗药性，从而生存下来。这是自然界中基因变化和适应的一个例子，也说明基因的改变是自然进化的一部分，而转基因技术只是在更有针对性地引导这种变化。

例子四：抗病虫害的植物品种

在自然界中，植物经常受到病虫害的侵袭。为了应对这一挑战，一些植物会通过自身的基因变异产生抗病虫害的特性。例如，某些野生植物在长期的进化过程中形成了对特定病虫害的抵抗能力。转基因技术可以将这些抗病虫害的基因转入到其他农作物中，使其获得同样的抗性。这不仅提高了农作物的产量和质量，减少了农药的使用，而且并没有破坏自然界的平衡。例如，将一种野生植物中抗虫基因转入到棉花中，培育出的转基因抗虫棉有效地减少了棉铃虫的危害，同时也没有对其他生物造成明显的负面影响。这表明转基因技术可以在遵循自然规律的基础上，帮助植物更好地适应环境，而不是搞乱物种界限和冲击自然法则。

例子五：基因治疗

在医学领域，基因治疗为许多遗传性疾病的治疗带来了希望。通过将正常的基因导入患者的细胞中，以替代或修复有缺陷的基因，从而达到治疗疾病的目的。这是在人类自身的基因层面进行的干预，但它的目的是恢复健康和正常的生理功能，而不是破坏自然法则。例如，对于某些严重的免疫缺陷疾病，通过基因治疗可以使患者的免疫系统恢复正常功能，从而提高生活质量和生存率。这表明，在适当的情况下，对基因的人为干预是可以改善生命质量，并且是符合伦理和科学原则的。

综上所述，转基因技术并非是对自然界物种界限的搞乱和对自然法则的冲击。相反，它是人类在对自然规律有深入理解的基础上，为解决粮食安全、疾病治疗等重大问题而采取的一种科学手段。只要在合理的监管和科学的指导下进行，转基因技术能够为人类带来巨大的利益，同时也能够与自然和谐共存，促进生物多样性的保护和可持续发展。

例子六：胰岛素的基因工程生产

糖尿病患者需要胰岛素来控制血糖。过去，胰岛素主要从动物的胰腺中提取，产量有限且成本高昂。通过基因工程技术，将人类胰岛素基因转入细菌或酵母中，使其能够大量生产胰岛素。这一技术的应用不仅满足了患者的需求，还提高了胰岛素的纯度和安全性。这并没有搞乱物种界限，而是利用基因技术为人类健康服务，是对自然法则的合理运用而非冲击。

例子七：转基因棉花减少农药使用

传统棉花种植中，为了防治棉铃虫等害虫，需要大量使用农药，这不仅增加了成本，还对环境造成了严重污染。转基因抗虫棉的出现改变了这一状况，它转入了苏云金芽孢杆菌的抗虫基因，能够有效抵御棉铃虫的侵害，从而大大减少了农药的使用。这不仅保护了生态环境，还降低了农民的生产成本，是一种可持续的农业发展方式，并没有冲击自然法则，反而有助于维护生态平衡。

例子八：转基因三文鱼的快速生长

转基因三文鱼通过转入生长激素基因，生长速度显著加快，缩短了养殖周期，提高了养殖效率。在严格的监管和科学评估下，这些转基因三文鱼能够安全地进入市场。这一技术的应用为渔业养殖提供了新的途径，满足了人们对水产品的需求，同时也没有打破自然界的物种平衡，是在遵循自然规律的基础上进行的创新。

例子九：转基因木瓜拯救产业

木瓜曾面临环斑病毒的严重威胁，大量木瓜树死亡，产业面临崩溃。转基因抗病毒木瓜的培育成功，使得木瓜产业得以复苏。这种转基因木瓜能够抵抗病毒的侵害，正常生长和繁殖。这一案例表明转基因技术可以帮助物种应对自然中的挑战，而不是破坏自然法则。

例子十：转基因微生物用于环保

某些转基因微生物被设计用于分解环境中的污染物，如石油泄漏后的清理。这些微生物能够更高效地分解有害物质，促进环境的修复。这是利用基因技术解决环境问题的积极尝试，不仅没有破坏自然法则，还为保护生态环境发挥了积极作用。

综上所述，这些例子都清晰地显示了转基因技术在各个领域的有益应用，它并非冲击自然法则，而是在人类的合理掌控下，为解决实际问题、促进社会发展和保护生态环境发挥了重要作用。

总之，转基因技术不是对自然法则的违背和破坏，而是人类在遵循自然规律的基础上，运用科学知识和技术手段，为改善生活、促进发展所做出的有益贡献。

我再举10个具体的例子，证明“自然界里面本身就在不断的跨物种的转基因”。重点是，跨物种的转基因现象，再自然界里面比比皆是，并且跨物种转基因后，物种更加强大！

以下是10个自然界中跨物种基因转移且物种更强大的例子：

例子一：水平基因转移造就耐药细菌

在细菌世界中，存在着广泛的水平基因转移现象。某些细菌通过获取来自其他物种细菌的耐药基因，获得了抵抗抗生素的能力，从而在药物环境中更具生存优势。例如，金黄色葡萄球菌可以从其他细菌那里获得耐药基因，使其能够在抗生素的攻击下存活，变得更加强大。

例子二：病毒介导的基因转移与生物进化

某些病毒在感染宿主细胞时，可能会将自身的一部分基因整合到宿主的基因组中。比如，某些植物在感染特定病毒后，获得了新的基因，从而增强了对环境压力的适应能力，比如更好的抗干旱或抗病虫害能力。

例子三：内共生现象与物种进化

真核生物中的线粒体和叶绿体被认为是通过内共生起源的。原始的真核细胞吞噬了具有有氧呼吸能力的细菌和能进行光合作用的蓝藻，经过长期演化，这些被吞噬的生物形成了线粒体和叶绿体。这种跨物种的基因转移使得真核生物获得了更高效的能量产生方式和自养能力，大大增强了其生存和竞争能力，从而推动了真核生物的进化和多样化。

例子四：微生物间的基因交流与适应性进化

在微生物群落中，基因可以在不同物种之间传递。例如，一些土壤微生物可以从其他微生物那里获得分解复杂有机物的基因，从而能够利用更多的营养资源，在环境中更具竞争力，变得更加强大。

例子五：昆虫的共生菌与适应性进化

一些昆虫体内存在共生菌，这些共生菌的基因可以传递给昆虫宿主。比如某些蚜虫体内的共生菌能够为其提供合成某些必需氨基酸的基因，使蚜虫在营养资源有限的环境中更好地生存和繁衍，从而增强了蚜虫的适应性和生存能力。

例子六：海洋细菌的适应性进化

某些海洋细菌能够从其他海洋生物中获取基因，从而获得分解新的有机物质的能力。这使得它们能够在复杂多变的海洋环境中更好地获取营养，增强生存能力，例如某些细菌获得了分解石油等复杂化合物的基因，从而能够在石油泄漏的区域生存并发挥清理作用。

例子七：植物与真菌的基因交流

一些植物与真菌形成共生关系，通过基因交流，植物可能获得增强抗逆性的基因。比如某些植物从真菌那里获得了抵抗干旱或极端温度的基因，使其能够在恶劣的环境条件下依然茁壮成长。

例子八：肠道微生物与动物的协同进化

在动物的肠道中，存在着丰富多样的微生物群落。动物可能从这些微生物中获取基因，从而改善自身的消化和免疫功能。例如，某些哺乳动物从肠道微生物中获得有助于分解复杂多糖的基因，提高了对食物的利用效率，使自身更加强壮。

例子九：昆虫对农药的抗性进化

一些昆虫通过与其他具有抗性的昆虫或微生物进行基因交流，获得了对农药的抗性基因。这使得它们能够在农药广泛使用的环境中存活下来，并且种群数量得以维持甚至增长。

例子十：微生物之间的基因融合与优势形成

在微生物世界中，不同种类的微生物可能发生基因融合。例如，两种具有不同代谢途径的微生物融合基因后，能够利用更广泛的营养源，在竞争激烈的环境中占据优势，表现出更强大的生存和繁殖能力。

这些例子表明，在自然界中跨物种的基因转移是普遍存在的，并且在一定情况下可以使物种获得更强大的生存和适应能力，使物种在生存竞争中变得更加强大。而人工的转基因技术，是让这个过程变得更加精确而已。

请林为进，不要再曲解“自然法则”！你理解的所谓“自然法则”，根本就不是真正的自然法则，而是“神棍”捏造出来的玩意！

一些攻击转基因技术的人，经常鼓吹所谓的“道法自然”。“道法自然”，指的是尊重自然规律。而转基因现象，本身就代表了自然规律的核心法则。

“道法自然”，不代表不允许改造自然界。长期的实践已经证实，人为的改造基因后，可以与自然环境和谐共处，而且不会让环境受到损害。所以，拿所谓“道法自然”来攻击转基因，就是源于他们这些人对真正的‘自然’规律是不了解的。

要知道，转基因并非意味着生物无法稳定存在和无法与自然环境和谐共处。例如，转基因抗虫棉在推广种植后，有效地控制了棉铃虫的危害，减少了化学农药的使用。这不仅没有损害环境，反而减轻了农药对土壤、水源和生态系统的污染，实现了与自然环境的和谐共处。

转基因Bt玉米能够表达出抗虫蛋白，减少了虫害对玉米的破坏，降低了农民对化学杀虫剂的依赖，保护了农田中的益虫和其他生物，维护了生态平衡，是可持续发展的良好范例。

实际上，“道法自然”的本意，是一种人生哲学，这不代表不能对农作物进行合理的改造。人类在农业生产中的许多活动，如选育优良品种、灌溉、施肥等，都是对自然的一定程度的干预和改造，但只要是基于科学、合理和可持续的原则，就能够实现与自然的和谐共生。

事实上，自然界本身也存在大量的基因交流和变化。例如，通过花粉传播、物种杂交等方式，基因在不同个体和物种之间流动和重组，这也是一种自然的基因改变过程。转基因技术只是在更精确和可控的层面上实现了基因的改变。

中国政府的辟谣

经过严格评估和监管的转基因作物，如转基因大豆等等，在全球范围内被广泛种植，并没有导致环境受到不可逆转的损害。相反，它们为提高粮食产量、保障粮食安全发挥了积极作用，同时也可以通过减少土地开垦等方式间接保护自然环境。

例如，通过转基因技术培育出的抗病虫害作物，可以减少化学农药的使用，降低对环境的污染，这实际上是对自然生态系统的极大保护，符合自然界追求平衡和稳定的内在规律。

总之，转基因技术就是最符合自然规律的自然法则之一，并且一定可以为人类和自然界带来积极的影响。

在人类对农业生物驯化和改良过程中，基因起着决定性的作用，基因的变化决定了农艺性状的变化。可以说，人类数千年的农业历史，就是人类筛选基因、改造自然的历史。

也可以说，千百年来的传统育种方法与转基因技术在本质上一脉相承，都是在原有品种基础上对生物进行的遗传改造。”

其实，从哲学上也能证明，转基因就是最符合自然规律的，本就是自然规律的核心基础，这同时也反驳了所谓的“自然进化的作物，最安全，最符合自然规律”这种谬论。

首先，自然规律的核心在于变化和发展是永恒的。自然界本身就在不断地演变和进化，新的生物物种也在不断产生，旧的物种可能消亡。转基因技术可以被视为人类在认识和利用自然规律基础上的一种主动干预和创新。它并非是对自然规律的违背，而是在一定程度上加速和引导了生物的进化过程，以满足人类的需求。

其次，自然进化是一个漫长而随机的过程，其中包含了许多不确定和不适应的因素。人类在农业生产中对作物进行选择和培育，本身就是在一定程度上干预了自然进化的进程。而转基因技术只不过是这种干预的一种更为精确和高效的方式。

再者，我们对于“自然”和“安全”的定义也需要重新审视。

即使在哲学意义上，所谓的“自然”或者“自然界”也并非是一成不变的原始状态，而是包含了人类与自然相互作用的动态过程。转基因作物如果经过科学合理的研究、评估和监管，能够为解决全球粮食安全、环境保护等问题提供有效的途径，那么它也是符合人类与自然和谐共生这一更高层次的自然规律的。

林为进先生，你传播的那个截图中的垃圾谣言，证明对方不懂生物学，不懂技术，不懂农业，不懂实践，不懂自然界，不懂客观规律，不懂哲学，不懂逻辑学，不懂生活常识，不懂分析对比，不懂独立思考。简单的说，对方就是一个啥都不懂的“神棍”，很容易就可以看出它有无数的错误！你怎么可以被这个神棍牵着鼻子走呢?

你截图中的那个人，他根本不懂最基本的常识，我们应该保持独立思考精神，绝对不能盲目跟风，人云亦云，被一些毫无科学根据的言论所左右！

盼你改正错误，给年轻人做个好榜样！