不知道你有没有刷到过这样的视频？
在一个售卖女性服装的直播间，一个主播在给大家试衣服，旁边挂了一个尺码牌。
这本身是很正常的，但是尺码牌却标注：“S码——瘦、M码——美、L码——烂、XL码——稀烂、XXL码——稀巴烂”这个视频一经发出，就被骂上热搜，现在审美越来越多元，什么时候仅仅凭借身材条件，就可以定义女性了？但是很让人痛心的是，这个视频下方有很多男性以及部分女性，深深认同这个畸形审美观。甚至有人在这条视频下声称：如果这个女人身材是S码，长得漂亮还有钱，那么我愿意入赘！
择“美”而选从古至今，两性的择偶观内核都是一成不变的，就算在审美多元化的今天，择偶观增加了不同的条件，但也是换汤不换药。那就是以“美”为主，择“美”而选。
此处的“美”并不是单纯指代具象的相貌美丽，而是一种抽象概念。例如：农耕社会的“美”，对于两性择偶来说是“身强力壮”，是“男耕女织”，是“良田桑竹”；封建社会的“美”，对于两性择偶来说是“门当户对”，是“多子多福”，是“以夫为天”；近现代的“美”，对于两性择偶来说是“生活安定”，是“社会平稳”，是“平安长寿”；到了我们现代，社会主义国家山河永固，河清海晏，男女平等，那么对于两性择偶来说，就不能单一的去定论，而是有了更多的审美选择。
审美选择是指在众多审美对象中，进行挑选、择取的心理活动。
现在大多数的人已经有了审美选择的权利，男性和女性对于“美”的追求，有了明显的差别。
审美选择出现的原因，正是因为审美对象数量增加了。审美对象变多了的原因，是因为在和平的环境中，社会安定，大家敢于做选择了。大家开始对“美”，有了不同的追求，也对择偶，有了不同的需求。关于爱情，网上热门的问题之一是：你相信一见钟情还是日久生情？很多男性的回答是一见钟情，如果在第一面就没有任何爱情的萌芽，那么就没有接下来接触和发展的机会。很多女性的回答是日久生情，哪有那么多一见钟情，所谓的一见钟情都只是见色起意罢了。
无论答案是什么，都不可否认，好的相貌确实容易引起他人的好感。但是，这并不能定义，好的相貌就一定是爱情的必要条件。而部分男女性在这一方面，却有着对立的观点。原因就是，男性在择偶需求上更加的自我，而女性在择偶需求上更加的利他。这是思维角度的不同，知名女脱口秀演员杨笠戏称“有很多男人那么普通，却那么自信”，其实本质上也是男性更加关注自我的需求，而女性有时受社会因素牵绊，更关注他人对自己的看法。在这种对立的择偶需求观念下，就会导致对待相貌的重要程度不同。
摆脱“第二性催眠”总有人说男人是理性动物，女人是感性动物。
而艾瑞数智集团《中国女性生活形态研究》中的数据显示，有55%的女性对于生活不满意的原因来自于工作，并非感情。
在她们认为生活幸福的必然要素中，72.4%的女性选择了健康，56.7%的女性选择了感情。
大家不禁感到疑惑，难道这不矛盾吗？
如果说女性是偏感性的，那她们对于现状最不满的难道不应该是感情吗？并且她们认为生活的必然要素，感情也只才排第二。其实根据数据不难看出，在如今这个时代，女性的思想已经不再把自己固定在家庭里了，她们的生活中有了学习、工作和自我充实。那个曾经“男主外女主内”的社会风气，已经逐渐淡出了当今的男女生活。心理学家荣格认为人类心灵发展，是为了完成自我独立和真实，成为完整且不同于他人的个体，也就是“自性化”。
如今的女性也逐渐发展自我，成为了自由的生命体，摆脱了“第二性催眠”。
所谓的“第二性催眠”，就是想要以“寄生”为目的的感情，把自己的人生寄托给别人。
而摆脱“第二性催眠”不仅体现在工作独立上，更是女性思想的一种独立和自洽。
而这样的女性，不再将自己的感情寄托给别人，更能吸引他人的目光。
经济环境导致的身份互换其实，女性偏感性这种说法，在某种程度上也是没错的。因为女性的感性思维会帮助自己、充实自己。感性思维会让女性变得更加细腻，无论在社会还是生活方面，都能够产生体贴他人的积极影响。
在机会平等的当今社会，这就意味着女性也可以闯出一片天地，成为事业女强人。其实“女强人”这个词本身并不带有贬义，这是对女性的某一方面（尤其是经济方面）很强大的赞赏。为什么说有工作的女性在择偶方面更加加分？站在男性的角度可能是：认为女性有钱，可以不用完全依靠自己，产生了轻松感，也不用为两人小家的经济发愁，毕竟在当今经济大环境萧条的情况下，家庭里只有男性负担支出，确实压力大，可以理解。但其实如果站在女性角度，却不会这么想。
经济是自我的依靠，也是活出自我的资本。其实女性追求自己赚钱，有足够的经济条件，大部分并不是为了择偶，本质上也是对自我的追求。无论是追求自己的梦想，还是在事业上闯出一片天地，其实很少有人会说，仅仅为了找对象结婚，为了让男性不嫌弃而赚钱。这样男女的思维，在经济方面就会产生错位。有位男性在相亲帖子里提出对方的标准，女方需要身材好、颜值高、有自己的思维，最好经济也不输男方，甚至超越男方。评论区有人辣评：有这样的女生还要什么对象。
客观的说，无论男女性，人都是向上需求的，正如马斯洛的需求层次结构中提及，自我实现的需求是远高于社交需求的。无论男女性，一旦实现自我价值，追求的目标更高了，他是不会向下兼容的，平白得到一个优秀的对象更是不可能的。所以，为什么说当今社会男女对于择偶的需求降低了，因为大家的思想崛起了，更追求自我了。
更重要的是，当女性思想崛起后，有部分男性还停留在以往的择偶观念中，这注定是要被淘汰的。正如题目中所说，有颜值、有身材、有头脑、又经济独立的女性，确实会受到更多男性的喜爱，但那又如何呢？女性并不是为了得到男性的喜爱而变得如此优秀的，所有女性朋友都不会再被世界的狭隘所局限，大家都在打破偏见，希望看文的你也是。
