很多人说毛泽东思想是集体智慧的结晶，对于这样的观点，也有很多人不同意，认为是毛主席的个人智慧。作为党和新中国的创始人，毛主席领导了艰苦卓绝的革命斗争，作出了巨大贡献，我们一起看看在革命中那些生死攸关的时刻，看哪种观点更能说服人。

国共合作时期，中山先生在世时还能团结合作，后来中山先生去世，蒋介石逐渐掌权后，对共产党开始提防分化，直到后来的打压屠杀，1927年4月21日，蒋介石举起他的屠刀砍了下来，后来统计，仅仅半年时间，死伤的革命群众和党员就有31万人之多，其中共产党员约2.6万人。陈独秀就此黯然离开历史舞台。

对于年幼的共产党来说，这就是生与死的考验，路该如何走。关键时刻，党在汉口召开八七会议，提出了“枪杆子里出政权”的论断。会议确定了土地革命和武装起义的政策，后来南昌起义、秋收起义、广州起义接连打响。共产党领导的军队就此诞生，革命开始了新的局面。

我们要说的是，蒋介石的屠刀是突然就举起的吗？不是的，在举起屠刀之前，已经有无数事件发生，年轻的毛泽东多次向陈独秀和中央提出意见，可惜依然是一步步的退让，最终铸成大错。一个八七会议为啥就突然定出这么正确的政策，那是因为毛泽东同志，在错误发生之前就已经给出了解决方案，无数次的告诉同志们要警惕，要保持原则，要注意农民问题，要抓枪杆子。以陈独秀为首的负责同志都不同意他的意见。直到蒋介石的屠刀落下，才终于重视毛泽东同志的意见。大家觉得这是集体智慧还是个人的智慧体现。

让我们再看看另一个关键时刻，毛主席带领红军在井冈山站稳脚跟后，开始扩大根据地，一边打退蒋介石的3次围剿，一边建设苏维埃政权，土地革命和经济建设也是搞的热火朝天，根据地一天天扩大。而在上海的党中央，在李立三王明博古等人的领导下，被国名党打压的无立锥之地，不得已，只能辗转退到苏区。

不久，毛主席就被排挤出红军的领导岗位，在博古、李德的领导下，第五次反围剿惨败，湘江一战，红军30万人只剩3万人。大家也看出来了，按毛主席的意见打，就能打胜仗，不然就是败仗，终于在遵义会议之后，把剩下的这点人交给毛主席指挥。

而蒋介石立刻就感受到了红军的变化，他说，看现在红军的作战风格，可能是毛泽东又回来指挥了。最了解你的果然还是敌人啊，毛主席没让老蒋失望，四渡赤水出奇兵，很快摆脱蒋介石的追击，经过雪山草地，胜利到达陕北。如果没有毛主席的智慧，红军还会在吗，革命还能胜利吗。

对于这个问题，周总理是这样说的，让红军走出死亡之谷，是因为听了毛主席的话，而不是因为听了什么集体智慧。是因为有了毛泽东思想，才使集体有了智慧。中国领袖没有哪个人都无所谓，但没有毛主席，革命胜利早着呢。每当革命危机时刻，都是毛主席的思想和路线挽救了革命挽救了党，而不是什么集体智慧挽救了革命挽救了党

毛主席虽然离开了，但是属于他的历史还没完结，就像以往的多次被否定，最后历史都证明了他的正确。而毛主席提出的反对包产到户，要走集体主义，防止修正主义，防止资本主义复辟等等意见，越来越显示出他的正确。毛泽东思想到底是集体智慧，还是个人智慧，您怎么看？