有些经济学专家说，只要经济发展上去了，社会发展就跟着上去了，真的会吗？恐怕不会吧，现实已经有很多例子佐证了。李昌平曾经发文称“只发展经济，不发展社会，这个行不通的！”单纯追求经济增长，忽视社会发展是一种短视行为，会带来诸多不良后果。以下几种现实情况，供参考。

农村在快速经济增长的背后，正面临着日益严重的社会建设缺失。年轻人大量流失，乡村如同被遗弃的梦。繁华的商店替代了昔日的田野，而年轻的面孔却在城市的灯红酒绿中消逝不见。这导致农村陷入恶性循环，谁来种田、建设和传承文化成为难题。

在蓬勃发展的经济背后，社会建设却是一片荒芜。比如农村小孩的教育资源匮乏，优质教师难求，关心青少年心理健康的措施几乎为零。许多孩子在缺乏关注和保护的环境中艰难成长。还有农村学校设施简陋，师资力量薄弱。农民获取信息渠道单一，娱乐方式匮乏，不良嗜好滋生。

地方政府单纯追求经济增长，导致土地违法行为出现新特点。如以租代征、未批先用、少批多用等。其原因主要有：一是非科学发展的政绩观及其考核指标体系，片面追求经济增长，唯 GDP 是瞻，擅自设立各类园区、开发区进行非法建设和开发；二是利益使然，土地产生巨额增值收益，可能滋生寻租行为，地方财政收入依赖土地出让收入；三是部分地方不知法、不懂法，认为违法用地是为了地方经济发展，不知其违反法律。

美国发展失衡，分裂成两个经济体。收入差距持续恶化，自新冠疫情结束以来，美国正在经历 “K” 形复苏，高收入阶层从中获益最多，而低收入的美国人则停滞不前或落在后面。政治极化加剧，不同收入阶层的经济差距导致美国经济混乱，影响方方面面，从美联储调整利率到美国人的大选投票。

洋务运动急功近利，重国有、轻私有，导致国富民穷。重重工业、轻轻工业，忽视民生经济发展，加剧了社会的激进化。后期由于缺乏社会财富的广泛积累，清朝在面对外部冲击时显得格外脆弱。历史教训提醒我们，真正的强国之路在于全面均衡的发展。

总之，经济增长与社会发展并非相互对立，而是相辅相成的关系。只有在经济与社会间找到平衡，才能实现可持续发展，避免单纯追求经济增长的短视行为。实现经济与社会的平衡发展，走可持续发展之路，才是我们共同的目标和责任。