近日，太原火车站内部的满墙壁画突然引起争议，起因是一位乘客在火车站内看到了壁画里有很多女性角色上身没有衣服遮挡，这位乘客感觉在公共场合出现这样的壁画，并不合适。

这位乘客将自己的所见所闻和自身感受发布到了网络平台上，作者的疑惑是:这些带有争议的壁画，为什么一定要放在火车站这样一个老少都会看到的场合？

作者发布的这个作品和表达的态度，可能遭遇到了一些山西网友的议论，可能还有些网友对作者说了一些不太好听的话。

作者面对网友的这些言论，也进行了一些回击。

看得出来，一些网友的评论让这个作者的情绪有些激动。

其实，这位作者只是说出了一些自己的看法，并不存在有抹黑山西的意思，只不过对于艺术的理解有所不同而已。

这位作者反怼网友所说的话，也是有一些道理的。

作者首先对太原火车站用古典壁画宣传本地历史文化的用意是认可的，不认可的地方在于宣传方式，简单来说就是觉得壁画中的女性形象不应该出现在人流量很大的火车站，更担心的是心智尚未成熟的孩子看到了，对孩子们的成长会有不太好的影响。

太原火车站也对壁画引起的争论做出了回应，解释了这些壁画来源于晋祠飞天神话，在壁画作品的旁边也有专门的介绍，供旅客参考和了解当地的文化。

太原的网友对于火车站里的壁画突然引起争论，也感觉有些莫名其妙。

这位网友说:这壁画都在太原火车站存在二三十年了，怎么突然间又上热搜了？

也有一些网友坚持的观点跟那位作者基本一致。

这些网友并不是对壁画的内容有任何意见，而是对壁画出现的场合有一些看法。

网友说:（这些壁画作品）搁在博物馆或者艺术类展馆，没事，这种画面就说是艺术，但放在火车站，确实要想一想影响。

网友们所说的“影响”，也都是好心提醒，担心影响的群体是孩子们。

其他不同看法的人也纷纷发声，有人说:“对于艺术越保守，表示经济在走下坡路。”

也有人说:“这都算是文物了，建太原站时就有了，不文明的是有些人的思想。”

其实，对于这个问题有不同看法是正常现象，但持不同看法的对阵双方，似乎并不是在讨论同一个问题。

一方的提出的问题是:这类壁画到底应不应该出现在火车站？

而另一方一直在说另一个问题:这些壁画是艺术品，戴有色眼镜来看待，不应该。

有网友给出了神评，大概意思是:不同的人看待同一个事物，眼睛里也会出现不同的景象。

对这个事，大家有什么看法呢？