天空的游戏规则发生了改写——当第六代战机开始批量进行试飞之时，人类的空战正从那种“能用肉眼清晰看见的厮杀”，逐步进化成为“由数据与算法展开的暗中较量”。这场军备竞赛的看点，并非是谁能够飞得更高以及更快，而是谁能够在隐身技术、AI的协同以及成本控制这三角博弈的过程中最终胜出。

隐身技术的军备竞赛已经进入到“量子纠缠”这个阶段。美国的F47呢，利用鸭翼设计想把隐身性能和机动能力都兼顾起来，可结果却被人调侃成“就好像穿着有两把剪刀的隐身衣一样”。中国的歼36，它的飞翼布局跟“会飞的B-2”很接近，靠着载弹舱的设计，既做到了隐身性能又拥有了作战能力。俄罗斯的等离子隐身技术，还一直在PPT里“闹腾着”呢而日本因为心思不专，最后在欧洲项目里只能当“配角”。

速度跟推力之间的比拼，在发动机领域正火热地开展着。美国的自适应变循环发动机，被大力宣扬为“油耗和推力的超棒平衡”，可在实际测验的时候，却被人调侃说“就跟那个贪吃的，胖家伙似的，吃得很多，但跑得不快”。中国的歼-36采用三发的设计，被西方觉得“相对来讲，有点笨重”，不过它25000米的升限，使得对手只能在它下面抬头看。俄罗斯的二元矢量喷口，确实呈现出了不一样的特性，但是可惜的是，发动机时常会冒出黑色的烟。

AI的战场统治力正于悄然间颠覆着传统空战的逻辑。美国F47已然能够指挥6架无人机，从而组成“死亡蜂群”。不过在2025年，AI误判友军的事件却让美军开始心生疑虑：当AI将太阳错误地当作导弹之际，人类飞行员究竟该坚信算法，还是凭借直觉呢？中国歼36的AI系统据传能够自主地优化战术，不过说真的，军事论坛里的那些喷子们却在嘲讽道：“这AI恐怕不是在使用王者荣耀的AI模板吧？”

无人机群作战让空战变成“真人版吃鸡”。

美国的NGAD系统把F-47变成了“空中指挥官”，可是它3亿美元的单价让国会成员们一直感慨，“真的承受不起”。中国的“蜂群战术”借助使用低成本无人机当作消耗品，军事专家开玩笑说：“这种作战方式就仿佛用扫地机器人去对付歼-20。”欧洲的FCAS项目被外界嘲讽得跟“搭建乐高玩具”似的而日本参与的GCAP多国合作模式则受到调侃，被叫做“联合国开会模式”。

发动机技术依旧是处于被制约的关键要点。美国GE的变循环发动机，被披露在“高温的情形下，推力会快速地下降”；中国涡扇-23改进型的耐高热材料，被推测“或许参考了航天技术”；俄罗斯的117S改进版就好像“陈旧的古董加上了发光二极管灯”——从表面来看很新潮，不过其核心部分依然是落后的。

AI可靠性危机正在酝酿新战场的灾难。当美军F-47的AI系统，在演习中把加油机判定为敌机时，五角大楼终于意识到：用GPT去打空战，就好像让AI画师去指挥画舫，而且如果说稍有不慎，那就是史诗级的翻车。

成本控制已然成为大国博弈当中的隐形战场。美国F47的单价高达3亿美金，这“天价”确实让盟友望而却步；中国的歼-36单价为1.5亿反而被解读成“军火市场的拼多多模式”。欧洲FCAS项目，因为各国相互扯皮，陷入了“永远在规划”这样的魔咒；而俄罗斯的预算，也仅仅能够买下“概念机；一堆论文”。

未来空战或将进入“有人机指挥官+AI战术师+无人机军团”的混战模式。当人类飞行员从“开飞机的”变成“管AI的”，那些还在用F-16的老兵或许要感慨：“现在的空战，比打英雄联盟还复杂。”

这场军备竞赛的终极悬念，不是谁先飞上天，而是谁能够用最合理的成本，将隐身、速度、AI以及集群作战的“四维拼图”，完美地拼接在一起。当歼36的飞翼划破太平洋上空之时，F47的鸭翼在阿拉斯加进行试飞，人类居然终于意识到：第六代战机的较量，实际上是用科技重新去定义“战争美学”的一场实验。