俄乌冲突、巴以冲突、印巴边境冲突、叙利亚内战、亚美尼亚与阿塞拜疆边境冲突……近年来国际安全形势愈发严峻，各类战争、冲突一场接一场，一场比一场大，有网友问班长一个有趣的问题：外面打得鸡飞狗跳，每一场冲突中都有世界各大国在背后甚至直接上场角力，那中国就这么干看着吗？为了保护国家利益，我们不是也应该加入国际擂台左右风云吗？但事实是，即便是在韬光养晦了60多年后的今天，我们依然奉行不结盟政策，甚至就连俄罗斯也不行。

俄乌冲突对世界局势影响太过巨大

“结盟”是国家关系中的高级合作方式，其中最核心的便是军事结盟，一般都会有明文规定，当一国遭受第三国武装攻击时，结盟国必须提供军事援助甚至是直接出兵共同作战。当然有了军事结盟为基础，两国在经济合作、外交合作等主要领域也会发展深度合作。到了现代，结盟的观念也变得更为宽泛，如俄乌冲突中北约全力支持乌克兰、巴以冲突中美国支持军援以色列伊朗援助哈马斯、亚阿冲突中土耳其支援阿塞拜疆等等，都是军事“结盟”的一种体现。

广义的不结盟政策指的是冷战时期，一些不愿意卷入美苏争霸的国家凑在一起，宣布自己不会和美国领导的北约组织或者苏联领导的华约组织结为盟友，强调独立自主，和平相处的外交路线。在上世纪50年代中后期中苏关系恶化后，中国看清了美苏争霸的本质，于是开始采取不结盟政策，开始了长达60多年的“韬光养晦”，此政策一直持续到现在，我国至今没有真正意义上的军事盟友。

中俄虽然进行很多军事联合演练，但距离结盟还很远

近年来随着我国军力、国力越来越强，很多人对我国的“不结盟”政策产生怀疑，认为“不结盟”正成为新时代中国外交的“包袱”，世界热点区域事件我们除了外交呼吁、联合国投票外再无插手之力，只能眼看着美国、俄罗斯、英法等国激烈角力。假如我国也能和中东的某一国结为同盟，那么就可以实现在中东地区的驻军，更有利于保护我在海外的国民、侨民和国家利益。

即便是中东太远，那俄罗斯不是现成的吗？人人都把“俄罗斯倒下了，下一个就是中国”挂在嘴边，为什么现在俄罗斯深陷俄乌冲突泥潭，被整个北约拖着慢慢“放血”，为什么我们就不能和俄罗斯结盟呢？俄罗斯的军事科技、能源和粮食，结合中国的强大国力，和美国为首的北约对抗不是更加有利吗？但事实是中国至今未援助过俄罗斯一颗子弹、一分钱用于俄乌冲突，甚至没有明确在俄乌冲突中表达过支持俄罗斯的只言片语，两国只是深化传统合作，加强能源粮食等方面常规合作而已。

各方势力角力背后，受伤的还是平民

其实很多人都没想明白一个问题，世界上很多地方爆发冲突，很多人流离失所甚至家破人亡，但中国保持了几十年的和平和高速发展，靠的就是“不结盟”政策。想要在热点地区立脚，不是说随便找个国家签个盟约就行的，热点地区背后势力错综复杂，都是世界大国、地区大国等各种势力花费大气力、大代价经营数十年才有的结果，凭什么你想进来就进来？贸然出手只会引得各方势力反对，最后连“隔岸观火”的机会都没了。

而且想维持一个可靠的盟友，可不是送个几亿美元、几件先进武器、盖几栋大楼几座桥梁铁路就能维持的，比如苏联时期光一个古巴就借了300多亿美元，加上其他援助，总额在1000亿美元以上，当时苏联整体国民生产总值才6000-7000亿美元。再比如叙利亚内战，俄罗斯为了支援叙利亚，出动了海陆空军精锐，经过数年时间，花费大量财力、军力甚至是许多士兵生命才稳住局势。

中东大蜂窝，哪一个是吃素的？有很多亏美国都只能“忍辱负重”

以中东地区为例，这里就像是一个大蜂窝，里面固然有令人垂涎的蜂蜜，但也全是能哲人的带刺蜜蜂，国家级别就不说了，游击队武装性质的哈马斯、真主党、胡塞武装乃至琳琅满目的恐怖组织，又是哪个能轻易招惹的？没有上千亿美元投入的财力、强大的远程作战能力，最关键的是不怕各种麻烦的魄力，恐怕蜂蜜没掏到，反而会被蜜蜂围攻。

以前我们不结盟是因为实力不够需要韬光养晦，现在我们不结盟的根本原因仍是需要韬光养晦，因为我们的潜在对手不仅仅是美国，还有他们领导下的北约，如此庞然大物，贸然“结盟”，只能是“引祸”。