朔尔茨赌输了吗？执政联盟内讧日益激化，德国联合政府突然“垮台”。事关中德关系今后走向，不到24小时，中方回应两句话。那么，德国执政联盟为何突然解体？对此，中方又作出了怎样的表态？

当地时间11月6日，德国政坛发生“地震”——当天，德国总理朔尔茨以“缺乏合作的信任基础”为由，解雇了拒绝支持经济转型提案的财政部部长林德纳。几个小时后，林德纳所属党派——德国自由民主党议会领导人宣布党内所有部长退出联合政府。至此，由德国社会民主党、绿党、自由民主党组成的执政联盟，终于还是在日益激化的内讧中走向了解体。

新冠疫情结束后，德国经济并未如外界预期那般“触底反弹”，而是陷入发展停滞、税收收入下降的困境。近几个月以来，三党联合政府在财政问题上的矛盾也变得愈发尖锐。有分析指出，朔尔茨此番当众指责林德纳，称他“将党派利益置于国家利益之上”，就是为了把执政联盟的分歧搬到台面上，进而为提前选举铺路。

德国宪法明确规定，总理是无权解散议会的，但当政府在政治危机期间失去议会信任时，总理有权在21天内正式要求总统解散议会，并在60天内提前举行大选。从平息三党预算分歧，弥补2025年财政预算缺口这个角度来看，朔尔茨这次无疑是“赌输”了，并且还导致了执政联盟一夜“垮台”这一严重后果。

不过，如果是寻求一种旨在解决长期分歧的解决方案，现在评判朔尔茨的输赢或许还“为时尚早”。就当前形势来看，大概要等到明年1月15日的政府信任投票，或者提前举行的议会选举结果出炉，才能判定朔尔茨这步棋给德国所带来的影响。

如今，在德国经济停滞不前，朔尔茨政府支持率不断下降，欧洲极右翼势力快速崛起的背景下，西方媒体大多不看好朔尔茨所选择的摊牌时机，连德国经济部长哈贝克也认为，联合政府的垮台是一个悲剧。

在这些人看来，政治动荡很可能会加剧德国民众的失望情绪，让极右翼势力趁机崛起。再加上联合政府解体的时间，还是在特朗普胜选的第二天，美欧关系正面临诸多挑战，朔尔茨这一决定，让本该展现欧洲团结和行动能力的德国，却陷入了自顾不暇的困境当中。

而对于德国财长被撤职、三党联合政府崩溃一事，中方在事后也迅速作出了回应。我外交部发言人毛宁在7日的例行记者会上指出，相关问题属于德国内政，中方不做评论。毛宁强调，对于中德关系，中方的立场是一贯的。

透过上述表态，看得出德国政坛发生的变故，并不会对中德关系造成太大影响。因为比起谁掌握德国政坛话语权，中方更关注的是两国政府能否相向而行，德国政府能否真正践行对华承诺，在互利共赢的基础上发展中德关系。

当然，考虑到朔尔茨政府明确反对对华电动汽车征收关税，可以预见的是，德国联合政府破裂后，中德乃至中欧经贸合作势必将面临更加严峻的挑战。在这个关头，中方希望欧盟方面保持理智，拿出诚意和中方继续协商，因为只有这样，才能避免全球贸易保护主义浪潮愈演愈烈，才能为中国与欧洲国家的合作，营造一个稳定的外部环境。