2024年7月26日，乌克兰总统泽连斯基在接受日本媒体采访时有记者提问，今年11月，乌克兰将举办第二届乌克兰和平峰会，而没有参加第一届峰会的中国是否会在乌克兰的催促下参加第二届乌克兰和平峰会？乌克兰总统泽连斯基面对这一敏感而挑衅的问题，直接回应称，不要强迫中国做中国不愿意做的事情，无论中国是否参加第二届乌克兰和平峰会，泽连斯基与乌克兰都一直希望中国能够在俄乌问题上做出积极的贡献。从库列巴外长访问中国的行程以及取得的成果而言，中国的的确确在以自己的方式做出贡献，因此，中国是否参加第二届乌克兰和平峰会，对于乌克兰、中国乃至世界各个国家而言，都应该是依据本国利益做出的抉择，不应该将乌克兰的意志强加在中国头上。

如今，泽连斯基总统表示，不要强迫中国做中国不愿意做的事情，这也是泽连斯基对“中国是否要参加第二届乌克兰和平峰会”这一问题做出的回应。总体而言，这只能让人感慨，经过第一届乌克兰和平峰会出现的各种幺蛾子后，泽连斯基终于认清了现实，中国绝对会以自己正确的方式促成俄乌问题的解决，而泽连斯基之所以表示，不会强迫中国参加此次峰会，也是基于多方面的考虑。

第一，基于实力原则。毕竟，乌克兰何德何能能够强迫中国参加中国不愿意参加或不承认的峰会，即使泽连斯基再狂妄，即使泽连斯基对俄罗斯指天骂地，哪怕泽连斯基对德国冷嘲热讽，但面对中美两国时，泽连斯基心里还是拎得清轻重的。泽连斯基也知道当今世界谁是老大，不得不说，中国实力上升后，泽连斯基也做出了正确表态。

第二，泽连斯基当然也很清楚，中国是否参加乌克兰和平峰会取决于中国自己，并不是外界或乌克兰压迫中国，就可以让中国参加峰会的，因为中国在乌克兰问题上的立场向来很清楚。2022年2月24日俄乌冲突爆发至今，中国在俄乌问题上的立场从来没有动摇过，中国在俄乌问题上的政策也没有丝毫改变。中国一直强调，中国与俄罗斯是新时代的战略协作伙伴关系，中国与乌克兰是战略伙伴关系，即使俄乌两国打生打死，中国都会对俄乌两国平等相待，不会在俄乌问题上选边站。中国将这一立场讲得明明白白，乌克兰在此前的阶段内可能无法理解，但经过两年多的俄乌战争，乌克兰应该理解中国做出的这一表态，这就是最大程度地限制俄乌冲突演变成一场席卷整个欧洲的地缘战争的最安全承诺。

第三，泽连斯基也很清楚，在乌克兰与瑞士举办第一届乌克兰和平峰会时，中国已经将自己的态度说得很明白，乌克兰和平峰会作为解决俄乌问题的重要组织与形式，中国当然也乐见其成。同时中国也认为，不能仅顾及形式上的好看，还要注重能否解决问题，如果中国要举办和平峰会，或牵头促进俄乌问题的解决，一定要既好看又好吃，而乌克兰和平峰会要想既好看又好吃，也必须满足一些条件。

一、俄乌双方共同参加。如果只有乌克兰参加，只有支持乌克兰或中立国家参加，却没有另一直接当事方俄罗斯参加，也就不能叫作乌克兰和平峰会，而变成了单方面的拉偏架。因此中国认为，乌克兰和平峰会可以举办，但要让其发挥效率，必须有俄乌双方共同参加，否则这一峰会中国就不奉陪了。

二、各方平等参与。所谓的平等参与就是指俄乌双方都参加、都认可，在这种情况下，其他的相关调停方、各方力量、各个国家、各个地区也要平等地参加此次会议，不能变成乌克兰、美国乃至西方在会议上的点缀或道具。这也就意味着，巴西、南非、印尼、马来西亚以及中东各国，在乌克兰和平峰会上与乌克兰、俄罗斯一样具有平等地位，也拥有平等发言的权利。乌克兰不能将自己的意志单方面地强加在其他国家头上，这就是中国所说的，要想让乌克兰和平峰会既好看又好吃的另一条件。

三、除此之外还有相当重要的一个条件，无论是什么，各方提出的解决乌克兰问题的和平方案，一定要经过充分讨论，只有这样才能召开乌克兰和平峰会。中国人做事向来有章法，这种章法也就意味着，当相关方面提出解决问题的草案或方案时，要征求各个方面的意见，并在各个方面的分歧矛盾之处尽可能地寻求最大公约数，在形成一定共识的基础上，才能召开会议。以目前的情况而言，乌克兰在没有解决第一届乌克兰和平峰会的最大缺陷时，匆匆忙忙地召开第二届乌克兰和平峰会，无疑是重复这种错误。

综上所述，中方一直坚持自己的态度，可以举办乌克兰和平峰会，但必须满足三大条件，以目前的情况而言，乌克兰总统泽连斯基估计不愿意按中国的意愿行事，在这种情况下，中国显然也不会参加第二届乌克兰和平峰会。