2024年7月25日，当中俄两国战略轰炸机巡航阿拉斯加空域，引发美国对中俄两国的巨大恐惧后，美国国会便着手进行调查，终于在最近出台了一份调查报告。这份由美国国会战略委员会出台的长达132页的报告显示，如果美国不改变自身体制，没有办法加强自己的国防工业，也没有能力投入更多重金，要想同时面对中俄两国的挑战根本不可能。实际上，翻开美国国防战略委员会公布的这份调查报告就能够发现，美国承认无力同时应对中俄两国的挑战的原因也是多方面的。

第一，目前，美国的战略有点不对头，当前美国的国防战略主要是2022年制定的，2022年制定的这一国防战略根本没有充分考虑到俄乌冲突，也没有考虑到巴以冲突，更没有考虑到世界其他地区热点问题丛生。在2022年版本的国防战略文件中，美国用一种刀枪入库的和平思想制定的全球战略，如今，美国国防战略委员会出台的报告显示，要想从根本上改变美国无力同时面对中俄挑战的现状，必须从战略上进行改变。这也就意味着，美国必须树立起战时观念，否则美国的战略就是“躺平”战略，自然无法应对中俄的挑战。

第二，除了要进行战略修正之外，美国国防战略委员会还认为，美国要想应对像“中俄战略轰炸机巡航阿拉斯加空域”这样的事情，还必须建立起更加完善、快速、灵活的高效指挥机制。当前，美国的体制充斥着官僚主义，中俄两国战略轰炸机巡航，此前就已经露出苗头，在此后实施的过程中又有很多机会，毕竟这是战略轰炸机。尽管如此，美军的反应却相当迟钝，这也使得美国国会的国防战略委员会在进行调查时深深感受到，目前，美国的军事指挥体制空有架子，却没有办法适应紧急状态下的指挥需要。因此，美国国会的国防战略委员会认为，要想应对中俄两国的挑战，美国必须改善自己的体制，战略上要改变，体制上也要加强。

第三，美国国防战略委员会出台的文件也表示，中俄两国军队的剧增，美国却出现了实力空心化的问题，要想应对这种挑战，必须让美国的国防工业在此焕发出伟大的活力，最好能够恢复为一战、二战乃至冷战时期那种蓬勃向上的景象。因为只有这样才能让美国军队拥有强大的工业基础，也拥有强大的科技创新能力，因此，美国国防战略委员会认为，要解决中俄两国的挑战，必须增强美国的国防工业。

第四，美国国防战略委员会的文件显示，要想增强对中俄两国的威慑，必须投入更多的重金，目前，美国一年的军费有8000多亿美元，却根本不够用，一方面是因为美国购买力不行，另一方面美国的开销又比较大。在这种情况下，虽然8000多亿美元的军费遥遥领先于世界其他各国，但放在美军这一全球性的军队中，确实有点入不敷出，因此，国会应该拨出更多款项给军队，以此确保美国军队领先于中俄，以此确保美国对中俄的威慑战略。

在中俄两国的战略轰炸机巡航阿拉斯加空域后，美国国会的国防战略委员会对此事进行调查，并给出了解决问题的方案，而这一报告也值得进行详细解读。

第一，这是美国国防战略委员会的例行性工作，作为国会的相关专业委员会，美国国防战略委员会必然要对美国国家安全、军队活动进行监督。此次中俄两国的战略轰炸机巡航阿拉斯加空域后，国防战略委员会起草这一调查报告也是工作职责所在。

第二，虽然这是美国国防战略委员会的职责，但这些问题确实也是美国目前存在的问题，实际上，战略观念上的更新、理顺体制、国防工业的重塑、资金的投入都需要美国在重新评估于中俄两国的关系时做出大力调整。虽然美国看似很强大，四处都有美国军队的军事基地，但只要美国不转入战时体制，只要美国没有对中俄两国做出战争准备，在这种情况下，美国这一官僚主义体制要想取得高效灵活的效果也根本不可能。美国国防战略委员会企图促使或推动整个美国社会战争化，这也就意味着，美国国防战略委员会认为，实际上，世界百年变局就是中美俄三个大国进行激烈博弈，甚至就是中美两国尖锐对立的准战争状态，美国必须做好准备。

第三，实际上，美国国防战略委员会这一专门委员会代表的就是华尔街的资本与军工利益集团的利益。美国国防战略委员会大肆渲染中俄两国战略轰炸机巡航阿拉斯加空域一事，无疑就是要为背后的利益集团发声，就是要为美国在财政上对军队、国防工业大开绿灯做好充分准备，这也是美国政治的一大特点。

总而言之，尽管美国国防战略委员会出台的这份文件有相对客观的调查情况介绍，但更多的还是一种政治投机。