林毅夫不再设定时间窗口，但还是一如既往的解释学风格

　　什么是解释学？

　　就是政策已经定位的东西，总归要支持，把原理当话术，说明一切都在掌控中。

　　但是，林先生近些年的变化非常大。早些时候说中国经济将以两位数增长，一直保持二十年，结果，自他预测后ＧＤＰ增速再也没上过两位数；２０２２年十万人工作会议，能出尽的政策出尽，气场全开，全力一搏，勉力守住了３％；于是，２０２３年，林先生将预测调整为“８％的增长潜力，一直持续到２０３５年”，结果，潜力没有释放出来；２０２４年，预测再下一层楼，又调整到６％。

　　２０２５年的林先生离地面更近了一些。

　　不预测了，而是做了一个假言判断，“中国人均GDP已达13445美元，距世界银行高收入国家门槛仅差4%，若实现5%或更高的经济增长，即可跨过高收入国家门槛。”

　　人均GDP跨入高收入国家很有意思吗？

　　国内不止林毅夫，很多专家都认为中国跨过人均收入发达国家的门槛，就走出了中等收入陷阱，意思是又要腾飞了。

　　其实是个伪命题，因为中等收入陷阱在经济学不具有任何原理性，它只是一种经济现象。怎么算是中等收入也缺少统一标准，那么，这个说法就没什么意义。但是，却成了中国学界的话术，无非是说明中国农民工的盒饭比美国中产阶级的生活好多了。

　　中国不能老是讲什么人均数，掩盖了大众根本经不起平均的事实，因为几乎所有关乎民生的重要指标，在比重上都与发达国家的平均水平有触动心灵的差异，“人均GDP已达13445美元",钱却不知道跑到哪去了？按北师大收入分配研究院数据，月收入１－２万元的人口只有７８４万人，约占总人口的 0.56%；月收入超过 2 万元的仅有 70 万人，占比仅 0.05%。这也太惨了，一般认为，月收入 7000 元以上人数大约在 0.49 亿 - 0.7 亿人左右。

　　然而，中国还有九亿人月收入在２０００元以下，如此庞大的低收入群体，谈什么跨越中等收入门槛，进入发达国家？发达的是经济总量，不等于大众的生活水平。

　　当然中国有中国的规矩，

　　国家统计局发布的中等收入的标准为２０００－５０００元，这也就是个”活着“，现在比较趋同的表述是７０００元。

　　至于２０２５年是不是乐观，变数太多了，这真的是没法判断的一年，应该抱以期待，毕竟要放水，真金白银砸下去，直到砸出信心。