在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

【前言】

最近，台湾局势再次引起了全球关注，解放军在台海周边的活动日益频繁，台军的反应却依然乐观，甚至有“台军一把手”大胆宣称解放军根本没有能力攻台。

这话一出，瞬间引起了舆论的广泛讨论，到底台军是凭什么这么自信？是我们低估了台军的实力，还是说，他们对解放军的威胁视而不见？

【顾立雄的言论】

顾立雄，这个台湾防务部门的一把手，在面对解放军的频繁军事活动时依然保持着相当自信的态度。

他的言辞中透露出对解放军能力的低估，认为解放军目前并未具备足够的能力实施大规模的两栖登陆作战，这种说法是有一定的道理。

台海局势早已持续多年，台军在防守上的准备也不是一天两天的事，然而，解放军在武器技术、兵力配置和作战能力上的不断增强，这种乐观态度显得有些单纯。

尤其是在解放军频繁进行实战演练并逼近台岛的背景下，台军的回应更显得像是在捍卫一种心理上的平衡，而非真正建立在对现状的深刻理解之上。

顾立雄这种看似自信的言论，背后其实更多的是一种政治上的宣言，如果上层领导一味唱衰，无论多么现实，也会让军民的信心受到打击。

台军目前最大的挑战是如何在一个逐步被压缩的战略空间中找到突破口，乐观的言辞或许能在短期内给大家带来心理上的安慰，但现实的复杂性和不断变化的战术手段可能才是真正的考验。

他的看法并非局限于军事层面，在一定程度上得到了台湾政界的支持，某些政治人物和媒体，在两岸关系日益紧张的背景下，似乎更愿意接受顾立雄的观点。

因为这种观点符合当前的政治氛围，强调自信、稳定和抵抗，面对解放军的持续施压，台湾的领导人和媒体往往倾向于展现出一种“虽远必胜”的态度。

这种情绪在某种程度上是可以理解的，毕竟，在全球范围内，台湾的安全问题关乎两岸关系，还涉及到国际政治格局的稳定，但过度的乐观可能会让台湾低估解放军的持续进步。

解放军在台海的活动愈加频繁，台军的应对方式也逐渐有所调整，从近期的军演到海空活动，他们更多表现出的是一种防守型的应对，而非主动出击的姿态。

这种回应策略可能是为了展示实力，或者是安抚民众与外界，这是一个值得探讨的问题，他们的反应和实际能力之间存在着明显的落差。

表面上看起来坚如磐石，但实际上在面对解放军的多方挑战时，台军的防御体系是否足够稳固，还存在很大的疑问。

台军在回应解放军挑衅时，往往侧重于强调“防守”而非“反击”，这也许与台湾的战略考虑有关。

可能是知道自己无法在短时间内与解放军抗衡，干脆选择在现有能力范围内，做出一些象征性的抵抗。

不过，这种策略从长期上面来看，是否能应对解放军不断提升的进攻能力，恐怕会是一个不断被检验的问题，这让我很想知道他自信发言的来源是什么。

【自信的原因】

台湾的地理位置一直是它在防卫策略中的一大优势，毕竟，海峡两岸相隔一水之遥，在战略上，自身的自然屏障的确为其提供了某种程度的防守优势。

台军高层和一些分析人士认为，海峡的宽阔和复杂的水域环境，天然地给了台湾一定的战略缓冲区，这种观点在某种程度上并不完全错。

尤其是考虑到，任何大规模的入侵都必须越过这个相对难以跨越的自然障碍，所需要的资源和成本是相当高昂的。

这种地理上的优势是不是就能确保安全，还真是值得商榷，解放军的现代化程度日益提升。

像是两栖作战、精确打击等技术上的突破，已经让单纯依靠海峡的地理屏障来“固守”显得有些过时。

现在的战争可不像过去那样，敌人只要海上运输的能力强，台海两岸的自然屏障可能就不再那么“不可逾越”。

所以说，台湾的地理优势固然重要，但如果没有足够强大的空海战力支持，单靠这一点优势，恐怕是远远不够的。

顾立雄的反复强调，使得台军的士气非常高涨，他认为即便解放军进行了攻击，台军也能保留反击能力。

这种士气上的自信，毫无疑问有助于稳定台军的士气，维持民众的心理防线，面对潜在的敌人威胁，士气往往决定着一个国家、一个军队是否能够在危急时刻顶住压力。

但这种策略看上去更多的是一种应急的心理安慰，难道台军真的能够依靠士气战胜解放军的强大火力和日益精良的装备吗？

当台军的士气被过度抬高时，可能会忽略对实际战力的评估，在实际战斗中仅仅依赖“信念”而非有效的作战方案，士气再高也可能转瞬即逝。

而且，这样的策略也许能维持一段时间，形势一旦发生突变，台军真的能在毫无准备的情况下转败为胜吗？

两岸关系向来并非单纯的军事对抗，更多的是深刻的政治和文化博弈，台湾社会在文化和政治上与大陆存在着相当大的差异。

这种差异已经深深嵌入到两岸的互动中，尤其是在民众的认知和态度上，它的自信部分源自于一种“我们不同”的文化认同感。

面对外部威胁时，他们有着独特的防守心理，这种心理是基于军事上的准备，同样是一种政治上的宣言，这种文化的差异并不意味着在应对解放军的压力时具有更大的优势。

相反，文化的隔阂可能成为决策中的障碍，而且台湾内部也并非一片和谐，政治上的分歧、社会认同上的不同，使得台军和民众对解放军威胁的感知差异巨大。

两岸的文化复杂性赋予台湾某种“独立思考”的空间，但同样也使得台湾在面对跨海作战时，其战略决策往往被各种文化因素所牵制。

这使得台湾在战略上常常摇摆不定，无法在关键时刻作出统一和果敢的决策，而且对解放军的警觉有时过于激烈，甚至让人觉得对现实的判断过于悲观。

大陆方面对台湾的防守态度有时又显得太过冷漠，政治博弈的复杂性，使得两岸关系很难有一个清晰的出口。

尤其是在当前复杂的国际局势下，台湾必须在保持自信的同时，也要时刻警觉，这种自信不一定能够经得起挑战。

两岸一旦发生冲突，这种政治上的“自信”能否真正转化为军事上的“优势”，这些问题需要台军和台湾社会必须严肃思考的，以及目前的局势有什么延伸的问题。

【台湾局势的延伸】

顾立雄的言论充满信心，但从实际操作的角度来看，台军的安全战略似乎并不够明确，在面对越来越复杂的威胁时，显得有些局限。

尤其是台军的导弹防御系统和反击能力，面对解放军日益精良的远程打击武器，难以抵挡更精准、更强力的攻击。

台湾的防御策略确实有很多值得称道的地方，像是地面防御工事的建设、空军的高效反应等，但他们的战略始终停留在传统的防守模式上。

面对高科技、高效率的解放军，台军如果不能根据解放军的威胁及时调整战略，它的安全保障就显得非常脆弱。

从军事力量的对比来看，解放军无疑在数量和质量上都处于绝对优势，我们的海空军力量持续发展，精确打击能力不断提升，使台军在面对可能的进攻时显得力不从心。

台军有着多年的防守经验，但与解放军相比，无论是导弹防御系统、两栖作战能力，还是空中优势，都无法与日益强大的解放军抗衡。

解放军的远程打击、电子战和反舰能力已经具备对台海关键目标进行打击的能力，这种压倒性优势很可能让台军陷入被动。

也许正是因为这种巨大的军事差距，顾立雄才显得过于乐观，把台湾的防御能力寄托在地理优势和士气上，忽略了真正的战斗力对比。

当前的局势严峻，但很多台湾民众和部分政界人士仍然期盼着两岸通过和平对话来解决分歧，保持两岸关系的稳定，避免局势进一步恶化。

尤其是在当今全球化背景下，战争的成本极高，不管是经济还是人道方面，都会带来无法估量的损失。

两岸关系复杂，充满挑战，存在许多政治、经济的分歧，但并不意味着只有战争才是唯一出路。

毕竟人们的共同期望是希望和平、安定、繁荣，两岸的未来，应该更多依赖于理性对话和务实的外交政策，而非一味的军事对抗。

【结语】

台军在士气和地理上具备一定的优势，但这些优势是否能支撑长期的防御态势，还需要面对解放军不断更新的军事能力。

军事对比中，解放军在许多方面的优势不可忽视，这也使得台军的防守策略显得有些过时。

两岸局势紧张，和平解决的希望依然是最为理想的选择；通过理性对话，才能确保两岸关系的稳定与未来的和平发展。

信息来源：

湖南日报————台军“汉光演习”兵推现场，美军现役少将“罕见现身”，所为何来？

环球网————台军前空军副司令：大陆已具三面封台能力，“台湾现在只会吹牛”

中国台湾网————顾立雄叫嚣解放军若攻击在航机舰将下令台军“自卫反击” 国台办：不自量力

中国军网————2025年2月国防部例行记者会文字实录

中国日报网————解放军尚未具备全面攻台能力？国防部：荒唐可笑