声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

近期，芬兰发表了一则令人相当意外的声明，芬兰艾赫泰里动物园将会提前八年退返从我国“请”来的两只大熊猫，意味深长的是，芬兰极力表示这纯粹是因为动物园的经济原因，和国家关系无关，但背后的政治意图仍然相当明显。

众所周知，熊猫是我国特有品种，憨厚圆润的模样、具有标志性的黑眼圈、胖乎乎的身形，天生的颜值让熊猫成为了“团宠”，让人类喜爱不已。

除此以外，大熊猫的黑白配色也和我国太极相生的理念息息相关，被视为中华文化和精神的代表。

自新中国成立后，大熊猫就承担了特殊的历史使命，作为中国的名片被赠予部分国家，成为我国与其他国家交往的象征，因此也有着“熊猫外交”的说法。

许多国家在得到大熊猫后都会将其视若珍宝，比如日本，在租借大熊猫后，动物园里出现了万人空巷的场景，日本民众争相前往观看大熊猫。

尽管如此，除了曾经赠送给墨西哥的两只大熊猫以外，世界上所有的熊猫都属于我们国家，我们只是把熊猫“借”给了其他国家，而并没有转让所有权。即使外借出的熊猫生了后代，后代在三岁之后也必须归还给我们，这是协议里的基本内容。

也正是因此，大熊猫始终具有独特的地位，我们在2018年租借给芬兰的两只熊猫分别叫“华豹”和“金宝宝”，在过去这些年，一直深受芬兰民众的喜爱，但如今芬兰却突然说要把大熊猫还回来，这是首次由国家以养不起为理由退还大熊猫，看样子颇有些要打我们的脸的意思了。

芬兰给出的理由是经济原因，这个说法实在是站不住脚。在该动物园出现了财务危机的时候，我国海外的侨民纷纷慷慨解囊，希望能够帮助动物园改善熊猫生活条件。但相较之下，芬兰政府的态度却显得相当冷淡，不但没有提供多少相应的援助，还拒绝了动物园提出的援助申请。

偌大个国家，还是以福利政策闻名的北欧国家，却供养不起两只大熊猫，闹到要退货的地步，这恐怕有些令人笑话了。

事实上，这已经不是芬兰第一次到我们面前骑脸开大了，自去年芬兰加入了北约组织以后，芬兰就开始频频作妖。

在不久前，芬兰总统就表示了对联合国制度的不满，他抨击五常手中的一票否决权实在是太“霸道”了，联合国应该去除俄罗斯这个战争罪犯的席位，扩充五常为十常，分散权力，给予拉丁美洲、非洲、亚洲更多的机会。

虽然芬兰没有明面上针对我们，但在俄乌战争之后，芬兰与俄罗斯的关系确实处于破裂的状态，芬兰曾经大举支持乌克兰的军事行动，给予乌克兰各种援助，所以我们作为和俄罗斯关系较为亲密的国家，也导致了芬兰的不满。

作为一个曾经中立了七十多年的国家，芬兰这一次突然改变阵营，肯定要向美国表示一下自己的忠心，毕竟美国也不怎么信任他们，所以芬兰才急于向我们开枪证明自己。

但芬兰的算盘最终还是落空了，首先就是这个熊猫退还的事情，明眼人都知道芬兰这是既想要挑衅我们，又不敢像美国等国家一样，直接上来就制裁我们，所以只能在一些比较无关痛痒的事情上找一找存在感。

如果我们专门因为这件事情找芬兰问责，芬兰还能有借口和我们辩解一下，不至于直接得罪了我们。

而联合国席位的事情，就连美国自己都不会如芬兰所愿，取消一票否决权，美国国务院米勒就对此感到非常无奈，认为芬兰是在幻想。

毕竟美国作为五常之一，自认为是“世界霸主”，怎么可能愿意和更多的国家一起分享权力呢？所以，无论如何，美国都不会接受自己的利益受到损失，芬兰的提议根本行不通。

当然，这或许就是芬兰想要达成的结果，专门提一些不可能引起什么风波的事情，既让美国看到了自己的态度，又不至于把气氛搞得太紧张。

但我们也做不到任由其他国家贴脸开大，芬兰既然已经加入了北约组织，那就是下定决心、做好加入美国阵营的准备了，这一次大熊猫退还事件，也可以看成芬兰公开给我们下的战书，不影响两国关系是绝对不可能的。

目前，我国已经接下了这封挑战书，希望芬兰能够珍惜中芬过去多年的友谊，不要因为乞求美国的“保护伞”而放弃了自己在外交上独立自主的权益，否则，就以美国将盟友视为一颗随时可以丢弃的棋子的态度，最终吃亏的还是芬兰自己。

参考文章：

废除中国权利，芬兰对华连开2枪，退返我国熊猫，中方接下挑战书_凤凰网 (ifeng.com)

废除中国权利，芬兰对华连开2枪，退返我国熊猫，中方接下挑战书__财经头条 (sina.com.cn)