今天市场低开高走，放量明显；成交量从6000多亿放量到7245亿；较上个交易日放量1245亿。部分宽基ETF出现放量。临近午间收盘前，多只1000ETF成交激增，南方中证1000ETF、华夏中证1000ETF、广发中证1000ETF半日成交额，均超过昨日全天。上述三只ETF合计成交超过22亿元。其中，南方中证1000ETF成交接近13亿元，而昨日全天不足8亿元。11点过后，华泰柏瑞沪深300ETF、南方中证500ETF、华夏上证科创板50ETF均有放量迹象。
周末将有重要会议，这是一个大的市场刺激点。
存量资金，又一次开始活跃起来。而ETF的活跃，更是救市资金进场的明显信号。
有理由相信，这是本年度第二次救市的开始。继春季救市后，夏季救市全面展开。
从春季救市分析来看，救市行动上次资金动向，以蓝筹红利为主；板块指数成分股快速轮动（一天一个主题板块）辅助一些行业政策；形成快速的跃升。
此次救市，如无强有力市场交易政策的话，个人以为，大概是以此为脉络。
最近有一些专家们，搞了一些市场建设的建言；我等投资者，也仔细的阅读了一下。
这显然，是很多的不同观点的强硬糅合；实际无法形成完整的体系。但也不乏一些深刻的认识。注册制加速直接融资论、“聪明资金”发现价格论、机构优先论、市场自我纠错论的发现和否定；有比较成熟的意义。建言内容：A股从1991年成立到2020年，其净财富的创造能力不到美股的1/4，不到全球股市平均水平的1/2。其间在全球14家市值超万亿的国家股市中，排名倒数第二（仅超过特殊情况的日本），比欧美国家股市都更糟糕。这期间，A股创造净财富最多的前5%的公司，其净财富占到全部净财富的121.58%。换言之，其他95%的上市公司（约3764家）不仅没有创造净财富，反而吞噬了0.82万亿美元财富。这部分是很有益的数据。
有些不成熟的建言：A股被海外A50期货、北向资金牵着鼻子走。股指期货、期权、融券、转融通等可做空工具异常发达，特别是融券可用现金还，使做空力量占据绝对优势。
也是市场的一个现状；这也无可厚非。但如何替代和优化。并没有合适的办法。
尤其是海外的A50和反对国内股指期货等，这有前后矛盾之嫌。
A50的产生，是由于国内没有类似的产品；新加坡搞了一个这样的指数期货。问题是咱国家也管不了别的国家设立吧？咱没法去新加坡把它关了呀，哈哈。那咱们自己没有怎么办那？
取消不现实。因为很多都是取消不了的，绕不过去的发展。这个绕不过去，取消不了，是因为那是海外市场设立的。国内没有这个执法权。那如果我们自己还不搞；那以后对于海外设立的A股的股指工具、衍生品工具更加没有抵抗力。
尤其是反期货的那个论点，这不应该是专家的口吻。这是倒退式的阉割。比如原文：期货存在的合理性是源于大宗商品的预订，以保障实业的原材料供应。但其被应运到股市后，根本没有实际交割的现实必要性，遂演变为金融投机者利用股指期货资金杠杆、交易频次和交易时间的优势，掠夺纯股票投资交易者的特权。
这个论点，跟金融学中，金融商品的的理论都相悖了。金融期货的世界范围内的种类和规模，是商品期货的10倍甚至更多；那世界各国都搞错了呗？
你想闭关锁国；单独搞“朴素简单金融”，但是，你架不住人家搞你。别的国家搞A股的衍生品，未来，人家搞A股的股票期货；请问，你准备放原子弹炸了人家吗？
那海外市场，一旦上市A股的衍生品的股指、股票期货、期权；是不是剥夺了国内证券市场发展的权力？更是剥夺了国内金融资产的定价权？
世界范围内，金融市场就是战场。你退，人家就进。自己想搞倒退，那是不现实的。
你跟人家说，我们不用枪炮了，咱们都用刀剑；象中世纪骑士一样战斗如何？人家当你是傻子；且视之为放弃发展机会、机遇的行为；正好乘虚而入。
实际改革的目的是优化，而不是取消。如果是取消，那市场未来会更危险。比如海外市场A50的一场技术故障都有可能诱发国内市场大跌。
如何优化，如何更加公平？这在期货监管史上，有很成熟的经验。
这不是问题。
取消转融通，用公平、公开、公正的股票期货来进行替代；这是大势所趋。用更加成熟的、立法监管的市场工具，取代那些不完善的、垄断的工具。这是大势所趋。
高频，是不是该取消不是问题；是不是保留，那是管理层的长期考虑。因为未来，高频的发展，肯定在世界交易舞台上，是长期趋势。未来的纳秒、阿皮秒交易都会有。
对于我国来说，现在取消，用什么来替代？用做市商？那至少要让现在券商为主的做市商机构填充2万到3万亿的现金资产；甚至更多。否则无法提供5400只IPO所需的做市商资金数量。如果没法提供如此巨额的资金，只能用散户T+0来替代机构高频的T+0.001的交易。
印度市场就是这么干的。
A股已经不是很小的市场；大不了改不好，关门几天，推倒重来。这是世界第二大市场了；不能横冲直撞的瞎玩。就像不能把改革开放40年的成果，举重若轻的胡整一样。
法治、优化的前行，是改革A股和港股不良生态的关键。
这里长期包括质量因的改革：IPO的动态平衡发行；投融资的动态平衡；再融资的动态平衡；上市公司长期回购、分红；上市公司的质量监管；严刑峻法的治市。
也长期包括动力因的改革：T+0的交易制度、降低融资保证比例、延长交易时间；打开大门，笑迎四方投资者！做增量改革！在北交所延续高频交易试点。
T+0、降低融资保证金比例、延长交易时间长讲；但是第一次提出在北交所延续高频交易试点。这是为未来做铺垫。
因为T+0等活跃市场、吸引增量资金的措施，只能持续20年左右；20年之后，世界各国高频交易应该进入到纳秒时代。到那时，我国市场由于发展，可能成为世界第一大证券市场；到那时，我们仍然会缺乏资金、量能。所以，保存一块高频交易，为监管和发展，提供有益的经验。所以，支持北交所T+0.001高频继续试点。
这次夏季救市，是一次新的机会；这次机会不要浪费；如果还像春季救市一样，轰隆隆开始，然后铩羽而归、下跌收场，就没意思了。
成功的改革，不是取消什么；而是优化什么；这在过去40年的改革开放中，是最大的经验和收获呀。这个不能放弃。这正是证券市场当前救市和改革的关键；就是不能总想关停什么，而是要优化什么；既要保护中小投资者利益，又不放弃发展的机会，不能关闭开放的大门。
股市的改革，如果都改没了，只能会更危险；这点，在历史上是非常清楚的逻辑。
朴素简单的股市，没有出路；与时俱进、前行才是股市和改革的一条生路，这点，我坚信。
