目前单靠制造业一条腿儿走路，确实令咱们国家走的挺艰难的；关税战之后，杭州吃早餐的人都少了很多；难怪，这对于出口大省来讲，关税战造成了一定影响。但还好，基础还在，损失掉的，仍然可以承受。
这里，就给现代中国提了个醒；那就是单靠一项突出数据，那是不行的。比如单纯的制造业大国或者制造业强国，并不能证明我们的繁荣；或者说繁荣是不稳定的。
现在很多不学无术的“爱国网红”甚至想牺牲中年人的福祉，将中年人剥离出一线城市这样的馊招，来继续支持单项的制造业发展，这是十分可笑的。
。。。。。。
制造业和房地产一样，都有瓶颈。
这是过去的发展模式单一，或者说是物质的极度匮乏导致的一种矫枉过正。
现在还缺房子吗？现在还缺工厂吗？
那肯定是不缺的。那现在缺什么？
对于房子来讲，现在缺的是家庭；对于制造业来讲，现在缺的是市场。
缺那，补那。
那从家庭的建立性和稳定性来讲，一线城市应该如海绵一样；来了就是杭州人，来了就是上海人；如同深圳一样。不做地域排他，不做年龄排他。
一线城市，什么时候不是婚姻的坟墓，而是婚姻的促成者；什么时候，我们的社会经济问题，会得到极大的解决。
而对于制造业来讲，市场的供应者，不是一个个单独的购买者。而也是家庭。
比如这么说吧，单身自然人，在这个社会里，支出是比较单一并且金额较少。
我们都是看电视剧，看多了，什么单身贵族啊，种种。那都是戏剧化。
而真实的中国年轻人和世界年轻人相比；除了基本生活支出外，其他的文化、艺术、娱乐等消费（除快餐化的快手，抖音直播外）实际是非常低的。
而家庭开支，却是1+1大于2；甚至等于3或者4。
这和人是群居动物的基本生物属性很有关系；那就是越群居的动物，动能越大；越独居的动物，动能越小。
扩大内需，以提高收入为主；那提高收入的抓手，或者说第一性的原则在哪里？
那就是家庭。
。。。。。。
家庭，是消费动力的根本，是提高收入的源泉。
家庭，是作为人，追求幸福美好生活的根本欲望来源。
中国现在就是单身狗太多了；太多太多了。
之前也以为是自由意志的觉醒还是女性独立观念的提升导致的；实际最后总结，就是大家都太穷了。穷的，无法组建家庭，这是中国面临的消费低迷和收入低迷的关键。
有恒产者有恒心。莫不如说是有家者有恒心。
中国，目前要解决3000万到5000万个新的家庭的建立，作为一个重要的社会消费需求回升和收入增加的动力。
涵盖人口1亿到2亿人。
而不是单纯的放开二孩，三孩。这样的效果太差了。
。。。。。。
那如何促进婚姻率，是摆在中国扩大消费，提升收入的关键了。
不能老抓生育率，而忽视了更重要的婚姻率。
一个家庭三个成员，是三个单身狗的消费的2倍以上；而收入追求的强烈是单身狗的5倍以上。
这么大的灰犀牛的问题，尽然没有人看见，也真是活久见了。
中国2025年（20岁到40岁）的单身人口超过3亿大关。
单身比例，已经从2010年的23%到目前的38%，在一线城市，单身比例高达45%
这样的单身比例，消费能提高？
孩子玩具卖给谁去？餐厅的座位是圆的；是给一家人坐的；影院、戏院、音乐厅；单身狗门去几回？
。。。。。。
那如何刺激婚姻率提升？
从古自今，大概历史上有三个刺激方式。
第一点，降低婚姻年龄。（当当前似乎意义大，但和分配社会资源、资产结合起来效果就很大了）
第二点、最主要的就是家庭作为单位，分配社会资源，导致婚姻率大幅提升。汉书记载，五口之家，大约能分配到100亩土地。唐代的授田制度，丁男（21到59岁）中男（18到20岁）授田100亩。年老还给官府，20亩是永业田；可以传给子孙。
北魏采用均田制；凡十五岁以上的男子，授田40亩，另授桑田20亩；女15岁授露田20亩，麻田5亩。
第三点、又累分配制度，就会提出婚姻的要求；如果不婚，则国家是收税的。最早的不婚税，就是从绍兴的越王勾践开始的，女17岁不嫁，父母有罪；丈夫30不娶，其父母有罪，其目的就是为了增加人口。
汉代，从十五岁到30岁，女子不嫁人，需缴纳五倍的人头税。南北朝刘宋，女子15岁不嫁人则全家连坐入狱。北齐更狠，女子十四岁不嫁，父母可被处死。
唐太宗时期，比较文明，中央政府要求周县官员督促未婚男女结婚，比较人性化，强调用礼仪娶帮他们聘娶。当然不能硬塞。不过在特殊时期，对于寡妇，政府鼓励其在守丧期满后再嫁人。
增加家庭，不单是补充劳动力，更是增加消费潜力，提升收入追求。
。。。。。。
古代尚且能够想出非常多的办法，提出非常有效的政策，建立家庭，涵养人口；提升社会活力。我们是不是一直朝西看，看的太严重了？
之前撰文写过，就说，我们的富人和官员西化太严重；思想和价值观，太西方化，没啥好处。
建立中华自己的文化自信，这对于经济发展，社会发展十分关键。
那就是我们眼睁睁的看着几代人不婚，并且还梦想着国内需求繁荣，这不是有种“管大姑娘要孩子”强人所难了那？
。。。。。。
那提振内需的关键，就在于提升婚姻率；而提升婚姻率的前提，是重新的社会资源分配；而这种资源分配，又以能够提供长期的稳定的收入提升作为支撑。
在现今的社会不是分田分地了；而是工作机会、工资收入为基础，投资收入为丰富的三元结构。
1、工作机会，要全社会向已婚家庭的成员倾斜。
什么什么让中年人离开？剩下一帮单身狗的城市还是城市？那是一个更大的工厂而已。没有家庭或者缺乏家庭的城市，是不成立的。
2、对于家庭的补贴。现在都是什么消费券儿，什么什么的。我们的国家应该全面废止独生子女补贴，而是给予家庭补贴，配合2孩补贴、3孩补贴。
这种补贴是十分有意义，并且精准的。
每个家庭，年补贴人民币1万元。这是最大的刺激消费地方。最大的提升内需的方向。
全国三亿单身人口，形成1亿个家庭，年补贴1万亿，但是刺激的内需，将会是十倍甚至更大规模的。
这比发消费券，强1000倍吧？
。。。。。。
家庭的增多，必然带动服务业的发展，进而乘数效应刺激中国经济发展的多元化，避免形成制造业的独大而其他产业的没落。
中国不是一个大工厂；中国是一个温情的有爱的家；如果说一些人，仍然以为中国的发展，就是一个大工厂的话，我觉得，这样的人，就是可笑而缺乏科学知识的；我们的家国文化，是有丰富的历史宝贵发展经验可以传承的。
这点，是我们有别于西方的地方。我们要继承和弘扬。所以，打开内需的钥匙，隐藏在中华历史里。
