FOX News
ground.news
一场所谓香艳之旅的血腥结局
2月19日，FOX等媒体报道了美国一桩涉LGBTQ命案的审判过程，以及女被告人的自辩详情。奇葩的是，因为此案又涉及到美国流行的索多玛文化LGBTQ+人群和网络社区，警方和法庭顿时变得讳莫如深……
两天前，据印第安纳州法院权威人士透露，该州法庭的大陪审团已裁定一名女子强奸和谋杀罪名成立，原因是，她在英语苹果L约P应用（lesbian dating app）上结交和引诱了一对情侣，她告诉对方，两个人爱爱是最无聊的，让他俩来自己家中，让她主持一场“三人行”，让他们见识一下啥叫情趣……
故事的结果是，她的要约和爱爱导致2人死亡，一位死亡。，她作为女主人居然在受害者尸体躺在楼上时，点了披萨外卖。陪审团认为她根本就可能是“老手”了。
周三，范德伯格县陪审团裁定37岁的海蒂·凯瑟琳·卡特犯有六项罪名，包括两项强奸罪；三项刑事非法监禁罪；一项协助、诱使或导致谋杀的罪名，是杀害受害人蒂姆·艾维的凶手，并与男友哈蒙德一起强奸了艾维的女朋友。
据当地媒体《信使与新闻》报道，受了重伤的女受害者在法庭上表示：“她说好的是三人一起爱爱，但接下来…我却看到，有个男子拿着大球棒冲进门来疯狂袭击我们。
埃文斯维尔警方最初于去年10月逮捕了卡特，当时他们对她的家作了搜查，称其很可能是“亲近者杀戮”。但这期间，卡特并没有配合调查，她离开了家（企图躲起来），于是警察又赶来搜寻并拘留了她。
那为什么说她的约P行为造成了2死1重伤呢？因为警方在追踪她的过程中射杀了她的男友。
根据当地警方的逮捕报告，卡特首先是在一个专门“女同约会应用程序”上认识了女受害者，并邀请受害者来家里玩，受害者不敢只身前往，于是受其劝说把自己的男友艾维带到了Stinson大道的这座房子里。
根据卡特本人的说法，她本人对这对情侣没有恶意，而且三人很快就开始进行三方自愿的性行为，她也没想到，自己的男友哈蒙德突然拿着武器冲入房间，
卡特说：她惊讶地目睹自己这一“兴趣爱好”变成了暴力，被激怒的男友根本劝不住。
“为了让男友安静下来”，被告人积极配合他打晕这对情侣，并将被反绑的上门猎艳男子杀害，又配合男友关押并强奸、折磨了女受害人。
但是，女受害者认为卡特明显在说谎，她告诉警方调查人员，卡特女士当时手持枪支，拥枪威胁要杀死艾维和他的女友，并表示她“在印第安纳波利斯认识一个很懂得藏尸体的人…”
在卡特持枪威胁下，她男友捆绑、殴打和强奸受害人的整个过程没有受到反抗。而且，直到女受害者的男友死亡，卡特依然显得气定神闲，去拿手机叫了外卖……
但卡特在法庭上辩称，她在捆绑之后的“很短时间”离开了家，而恰恰是当她离开后，“哈蒙德用腰带勒死了艾维，当时艾维趁我不在试图逃离，反复挣扎想摆脱胶带的束缚。案发后，现场目击证人告诉警方调查人员：哈蒙德和他的女友用毯子包裹艾维的尸体。
女受害人表示：当卡特拿着枪回来时，她提出帮助男友将艾维的尸体转移到另一个房间。”卡特作为一个女人，如此熟练地处理尸体让她震惊。
之后，卡特和哈蒙德邀请了一位管家到他们在斯廷森大道的大宅子中打扫卫生、清洗血迹。管家注意到卡特的鞋子上也有血迹，手里还拿着一把枪。而这位被叫来的女孩被告知，要连续打扫两间卧室，她只能默默地做清洁，因为对方有枪……然后，她目睹卡特和哈蒙德拿手机点了披萨。
上了楼后，这位负责清洁的女管家听到一位女性的呼救声。再考虑到毯子里的“那堆东西”可能是尸体……旋即决定报警，但她不敢拿起手机。
逮捕报告称，她还“坐在她以为是一堆枕头和毯子上……她注意到那是一具尸体。当管家要求离开时，哈蒙德和卡特让她坐下不许动，卡特拿着枪告诉她不能离开，她“最好听”哈蒙德的话。最终，她得以找机会逃脱，并找到了一名州警成功报了警。
在法庭上，卡特承认制造威胁并帮助隐藏艾维的尸体。警方还在她身上发现了一把黑色左轮手枪，但逮捕报告称，她告诉法官和陪审团，她只是“假装”帮助哈蒙德，以安抚他。原因是惧怕这位怒不可遏的男友作出傻事威胁到自己…
由于卡特的男友已死，受害人艾维也死了，女受害人的证言成了“纯口头证言”，虽有法律效力，却因为卡特的辩解而看上去无法证明她参与了杀人。法庭内外关于此案的诸多细节也是一片争吵。
警方能获得的情报时，女受害人被关押在楼上的过程中，她没能目睹杀害男友的过程，而女受害人的证言也无法证明卡特是该案的主犯。卡特女士还主动证明自己是善意的“从未产生过伤害这对情侣的念头”“更没有卷入过杀人”“躲到外边去后，男友怕无法控场而杀人，但自己不知情”……“以及她带枪返回是为了救援女受害人……”
这个罗生门导致了该案长期难以得到宣判，直到今年2月，法庭和陪审团都有点坐不住了。
既然，英美法系（海洋法系）一直强调疑罪从无，以及“获取证据的合法性”，那么原则上只要被告人不承认自己有主观故意和客观上的行动，法庭应该判决她的指控不成立才对。可是？然而，有意思的是，大陪审团在2023年2月判她有罪，而且是杀人罪成立。看来……任何空洞的“理论知识”都无法解释现实庭审中的应用呢。
还有一个疑点是当地网友议论较多的。就是卡特女士本人“很可能并不喜欢男人”。因为她一直是女同网站的常客，忽悠到那位女受害人也是通过女同社交网站。而她整套行为下来，两边的男人都死了……这后果难不成是她处心积虑的？
作者：才女郑好
