不是专家没水平，而是近几年胡说八道的专家太多了，来看看真正的专家咋说的，清华大学国家金融研究院院长田轩直言，应该对金融犯罪者“行刑衔接”，既要倾家荡产又要牢底坐穿。

田轩就举了一个例子，假如一个人盗窃了5000元钱就要坐牢，而在资本市场诈骗投资人5000万却不用坐牢，这是很不公平的一件事情，应该“行刑衔接”，既要行政处罚，又要刑事处罚，资本市场犯罪了不但要交罚款，重罚的你倾家荡产，而且要坐牢，把牢底坐穿。

有人说那这样是不是有点严重呢，其实一点都不严重，你怕严重你可以不诈骗，诈骗了就要承担双重处罚，你把投资人的钱给诈骗走了，那这些投资人多惨，凭啥你一个诈骗犯不用坐牢呢。

在金融市场里违法犯罪的人付出的代价太低对他人就是不公平，要让违法犯罪的人付出足够大的代价才能更有威慑力，让他们不敢犯罪，大幅度的震慑暗箱交易和操纵金融市场的行为，投资人不能总当韭菜被收割。

金融犯罪只是看着比较轻，但是对社会危害巨大，这种犯罪可能不像伤害他人身体那样比较显著，但是严重的可以瞬间让成千上万个家庭瞬间破产，当一个人或者家庭的积蓄全部被收割之后，很可能会对社会产生危害，滋生暴力犯罪。

暗箱操作、内幕交易、卷款跑路等等都应该是金融犯罪，盗窃个人5000元的是贫寒者，诈骗5000万乃至更多的则是富贵人，还有很多企业和明星网红啥的，动不动就偷税漏税达几亿乃至数十亿，可是补缴之后就啥事没有了，而那些吃不上饭生活困难的人盗窃几千块钱就要去坐牢。

还有一些国字头和央字头的企业负责人，那犯罪的数字简直都是天文数字，而诈骗和贪腐又判不了死刑，而刑事案件可能仅为了几千块闹出人命就要被判死刑，说到底就是偷盗是底层人的行为，资本市场诈骗和腐败多和权利有关的行为。

有些上市公司虚报年报财报，其实这种行为也是诈骗，还有如楼市那种，怎么烂尾楼得让普通购房人承担呢，开发商跑路，银行责任一点不担，可买房的却得月月还钱，还住不上房子。

此前有个很扎心的报道，一个小姑娘拿自己全部的积蓄付了首付款，结果后面楼烂尾了，这个小姑娘月月还房款，而且自己租房住，最后实在是负担不起了，就搬着行李去这个不够居住条件的房子生活，结果开发商还是物业来着就报警了要把这个小姑娘给撵出去。

小姑娘一肚子委屈没人听，叔叔也是称担心她居住不安全劝她离开，但是这个小姑娘就是不走，人家说我买的房子我凭什么不能住，开发商不履约结果还不承担责任，我履约还款错的居然是我，哪有这样的道理。

所以我非常认同田轩讲的，金融犯罪就应该重罚重判，不能都让普通老百姓买单，那普通老百姓拢共就那么点钱，根本承受不住，他们也一样要生活。

不能说普通人弄点小钱就从重处理，而真正搞大钱的却从轻处理，甚至免于刑事处罚，必须得让他们不敢犯罪才对，普通人犯罪可能针对的是一两个人，但是金融犯罪是一个人或者一个团伙收割成千上万个人，关键是监管单位也要承担责任，不能最后出了事你说跟你没关系。