“郑伯克段于鄢”

《春秋》仅仅用六个字就记录一段兄弟争权夺利的仇杀故事。

这个故事发生在鲁隐公元前，即周平王四十九年，公元前722年。

郑国国君郑武公的妻子武姜生了两个儿子，长子横生倒养，取名寤生，次子段。武姜不喜欢寤生，非常爱小儿子段。但是郑武公立长子寤生做了继承人。庄公继位，母亲武姜为段争取各种利益，庄公也就顺势纵容弟弟段。等到段志得意满终于和母亲一起想要颠覆兄长的时候，庄公一举把弟弟给灭了。

这个故事广为流传，对于这场兄弟之间的纷争观者各执一端。“春秋三传”无一例外地都遣责郑庄公。

《左传》比较含蓄，将庄公称为“郑伯”，降低爵位称呼以明褒贬。

《穀梁传》说“甚郑伯之处心积虑成于杀也。”认为郑庄公是处心积虑，欲擒故纵，从开始就没安好心。说郑庄公追杀弟弟就好像从母亲怀里夺走婴儿杀掉一样，太过分了。那么庄公应该怎么做？《穀梁传》认为庄公应该“缓追逸贼”，就是缓缓地追，有意放段逃走。这样才是和亲人相处之道，不让母亲伤心，不伤弟弟性命。

《公羊传》直指郑庄公的错处在于“母欲立之，己杀之，如勿与而已矣。”母亲想立弟弟段做国君，但庄公却杀了段，不如不给他封地就好了。

三传解经的观点如此一致，没有庄公罪大恶极，只有认为他更罪大恶极。可见，在春秋时期，亲亲尚恩的观念是主导思想。不管母亲和弟弟曾经做过什么，郑庄公都要宽仁以待。但是如果郑庄公死在母亲和弟弟的共谋之中又会怎么样呢？我相信，史籍也会同样感叹一番，以言辞遣责段的过失，仅此而已。

或者，事隔两千七百多年，当时的真相也实在是难以弄清楚。目前从史籍看来，郑庄公确实是个相当有城府的人。克段的时候庄公大致三十五岁的年纪，他继位时只有十四岁。庄公也算是春秋时期的小霸，作为平王卿士控制周王室。

段则相比来说更单纯。《诗经》的郑风里有两首诗：《叔于田》、《大（太）叔于田》都是赞美段的。赞美他“美且仁”、“美且好”、“美且武”；赞美他善射、良御，能襢裼（赤膊）暴虎。这样看起来段是一个性格宽厚单纯，爱好狩猎这种武力运动的人，不像是有什么心计，也不像是有什么野心。

总之，事情的真相是很难弄清楚了，作为后人也只能是感叹而已。

主要作品：《博物馆里的汉字》、《博物馆青铜器名称汉字解读》系列，《青铜铭文里的西周史》，《晋国霸业》，《梦回春秋》，《春秋人物故事》，中国古代《古国迷踪》系列。

《高澄传》、《南北乱世之三国霸业》、《情探泰陵》、《胤禛二十七年》、《龙凤传奇》等。