秦桧和岳飞，两位南宋时期的重要人物，因互为政敌，常常被后世拿来进行对比。秦桧诬陷岳飞一事，历来是历史争议的焦点。作为一名历史专家，我将基于详实的史料，对此事件进行剖析。

1. 秦桧的背景和立场

秦桧是南宋初年的政治家，历史上他因推行和议和金的政策，与主张恢复中原的岳飞产生了冲突。在历史文献中，秦桧被描绘为一个机巧、权谋的政治家，他与宋高宗的关系非常密切，常常为了维护自己的权势而不择手段。

2. 岳飞的军事成就与立场

岳飞，作为南宋的杰出军事将领，他的军事才能和对国家的忠诚得到了广泛的认可。岳飞主张积极抗金，恢复中原，这与秦桧的和议政策形成了鲜明的对比。

3. 秦桧诬陷岳飞的背后

岳飞被捕并被冤杀的事件，长久以来都与秦桧紧密相连。从史料来看，秦桧确实在这一事件中发挥了关键作用。但是否为“奉旨行事”，这仍是一个值得探讨的问题。宋高宗在当时的政治氛围下，可能也对岳飞产生了戒心，因此对秦桧的行为持有默认的态度。

4. 忠臣还是权臣？

从历史的角度看，秦桧在对待岳飞一事上，显然是出于维护自己的政治地位和推进和议政策的考量。他可能更多地是一个权臣，而不是一个忠臣。岳飞，无疑是忠于国家的，他的冤死也成为了南宋历史上的一大悲剧。

结论：

秦桧诬陷岳飞，既有其个人的权力欲望，也反映了当时南宋宫廷的复杂政治斗争。从史料来看，他更可能是出于独断专行，而不仅仅是奉旨行事。这一事件，也再次提醒我们，历史的真相往往比表面上看到的更为复杂。