放眼当前的国内二线豪华中型SUV中,沃尔沃XC60与凯迪拉克XT5均有着相对清晰的产品定位和主打特点,同时在新能源车的夹击下,车型的售价也相较此前有了较大幅度的折扣,因此成为了消费者绕不开的两个选择。今天我们就以指导价为42.59万的沃尔沃XC60 B5四驱智远运动版和指导价为41.99万的凯迪拉克XT5 28T尊贵型为例(以下简称沃尔沃XC60和凯迪拉克XT5),来进行一次全方位的产品对比,希望能为你的购买决策提供帮助。
外观对比:北欧极简美学VS钻石切割美学
沃尔沃XC60延续了品牌标志性的北欧极简美学设计,运动版采用了全黑化的套件设计,并且覆盖前中网、导流槽及车标LOGO,雷神之锤LED大灯与维京战斧尾灯组合提升了整车辨识度。车身侧面腰线从A柱延伸至尾灯,窗边饰条在尾部形成上翘结构,配合内凹的车门型面组合,呈现出紧凑精悍的车身比例。
凯迪拉克XT5则通过钻石切割设计语言雕琢出富有肌肉感的整车造型,相对宽体的姿态加上厚重的型面设计,都让整车保持了壮硕的体态。泪眼式大灯与盾形格栅强化了美式硬朗气质,尾部竖直尾灯与双边双出排气则呼应了前脸的凌厉风格。两车在外观造型上各有特点,消费者可根据自己的偏好进行选择。
内饰及配置对比:凯迪拉克XT5科技感占优
沃尔沃XC60延续了外观的简约风格,并在车内用料上处处彰显品牌的环保理念,座椅采用Nappa皮革与织物混搭,并保持了人体工学的经典造型,水晶挡把与贯穿台面的银色金属饰条提升了车内精致感。交互界面采用12.3英寸全液晶仪表与9英寸竖置中控屏的组合,车机内部搭载原生安卓系统,支持GPS、多媒体、CarPlay及丰富的车联功能。智驾系统上配备Pilot Assist辅助系统,能实现全速ACC巡航、车道偏离/碰撞预警及主动刹车功能。
凯迪拉克XT5的座舱内则主要通过木纹饰板及高级皮质包覆彰显出豪华感,车内的交互界面设计相较沃尔沃XC90更为科技,台面采用33英寸9K环幕曲面屏,内置高通8155芯片和VCS智联系统,除了基础的应用功能外,还支持5G与CarPlay映射。辅助驾驶方面,凯迪拉克XT5配有Super Cruise系统,同样具备全速ACC巡航及主动刹车功能,但主动安全预警系统上配置相较沃尔沃XC60更为丰富,除了车道偏离和前方碰撞之外,后方碰撞、车侧预警及交通穿行预警/制动功能均有搭载,在科技化配置上保持丰富。
空间对比:凯迪拉克XT5领先
沃尔沃XC60与凯迪拉克XT5均定位为中心SUV,从具体尺寸来看,沃尔沃XC60有着4708*1902*1660mm的车体数据和2865mm的轴距表现,而凯迪拉克XT5则有着4888*1957*1694mm的车身数据和2863mm的轴距,从实际乘坐对比来看,凯迪拉克XT5的后排腿部空间相较沃尔沃XC60多出约2指距离,同时第二排还支持背部角度调节,在乘坐舒适度上相对领先。而在储物空间方面,沃尔沃XC60的后备厢有着483—1410L的可调范围,而凯迪拉克XT5凭借车体尺寸的优势,拥有653—1589L的可调范围,从装载能力来看优于沃尔沃XC60。
(沃尔沃XC60)
(凯迪拉克XT5)
动力对比:沃尔沃XC60略占优
沃尔沃XC60搭载了2.0T+48V轻混动力总成,有着184kW(250Ps)的功率和360N·m扭矩,并匹配8AT变速箱,起步阶段电机可提供额外的扭矩补偿,从而保证了启停阶段的平顺性,实测百公里加速7.1秒,WLTC油耗数据7.43L/100km。整车采用双叉臂+多连杆的悬架结构,在调校上较为注重支撑性,对于路面颠簸的过滤快捷轻快,配上全时四驱系统,在不同路况下均有稳定的行驶表现。
凯迪拉克XT5同样搭载了2.0T+48V电机的轻混总成,保持了174kW(237Ps)的功率输出和350N·m的扭矩,匹配了9AT变速箱,由于车重及功率的原因,凯迪拉克XT5零百加速8.3秒,而WLTC油耗数据8.23L/100km,从数据上看弱于沃尔沃XC60。底盘部分采用麦弗逊+多连杆的悬架组合,并配有一套适时四驱系统,值得一提的是整车还配有后桥差速器,增强了越野路段的脱困性能。
写在最后
总结来看,沃尔沃XC60依托全方位的主被动安全配置及环保理念,适合注重行车安全的家用消费者,而凯迪拉克XT5则凭借更大的空间尺寸及较为科技化的配置,吸引了注重科技体验与美式豪华的用户。在电动化浪潮冲击下,两款车型都通过48V轻混系统进行了动力升级,在经济性和输出性能上均有提升,不知道你会选择哪款车型呢?