哲学对大多数人来说是深奥、神秘、模糊的感受,常听人发出疑惑:学习哲学究竟有什么用?
事实上,在学习哲学的时候,大多数人感觉它既抽象又枯燥,充斥着一堆复杂概念令人感到十分乏味。学习哲学的“用处”更是无法让人用感官直接捕捉到,尤其是从“实用主义”和“功利主义”的层面上。
学习哲学如果不能拼命“卷”到学术金字塔的顶端,或者辅以其他类型的知识和技能形成“组合拳”,仅靠哲学甚至很难在当下环境中找到一份养家安身的工作。更不用说赚到100万或是改变一个人的形象等这样具体的作用。
当代社会人们忙碌在快节奏的生活当中,“996”、“007”、“卷又卷不赢躺又躺不平”等概念在网络上的热烈讨论映射着人们压力、焦虑、不安和迷茫。很少有人静下心来去思考人生的意义究竟是什么?我们为什么要工作?从小到大听到的各种“道理”、“真理”是可以被信任的吗?人生的真正意义又是什么?
这些“宏大”问题经常伴随着人们失落、寂寞、无聊的情绪一同出现,但是多数时刻在大脑中“闪”一下就过去了。
哲学其实就存在于这些对人生系统性的反思之中。
面对诸如“意义”、“价值”层面的这些问题,如果我们不去仔细追问和思考,其实对每个人的生活没有什么影响,生活在当下的多数人一生也不会有什么较大的差别。但当突然有一天想到这些问题的时候,又会出现迷茫、焦虑、恐慌的感受,因为你甚至不知道自己是谁,不知道答案是什么,就像是沉入了无边的黑洞。
没有哲学的人生是盲目的、没有航向的。
哲学的作用我们可以从以下几个角度中进行感受:
一:对日常生活中习以为常的事物进行再次审视。
柏拉图在《大希庇阿斯》篇借苏格拉底之口感叹“美是难的”。
如果有人参观画展时认为一幅画很美,那么“美”这个概念究竟是什么?衡量的标准是什么?
如果是比例、色彩、冲击力等技术层面,那么作品只要追求技术就好了,作品中有复杂的技术的就是“美”的。这就成为了一种偏见。
如果所有作品都含有高超的技术,就是“美”的吗?到这里,答案肯定是否定的。我们会进一步对什么是“美”有了新的理解,至此我们重塑了对“美”这个概念的重塑性思考。哲学是善于追问的,思考这些没有固定答案的命题,有利于我们对日常习以为常的事物进行再次审视,杜绝形成一些偏见,轻易被带偏“节奏”。
二:理解痛苦,脱离在痛苦和无聊中的反复摇摆。
叔本华认为所有幸福如同舞台布景皆为虚无缥缈之物,根本没有什么真正幸福可言。幸福只是一种错觉,有多少希望也就有多少幻灭和失望。
生活中我们时常有一种感受:特别想要一件东西,拥有了之后便会失去当初的热情和快乐,又陷入了无聊之中。假如人生的所有欲望都可以立即得到满足,那么我们将如何打发一生呢?我们追求的快乐时常不是我们所希望的快乐,而痛苦则远远超过我们所预计的痛苦。 有了关于这些的思考,有利于我们在工作和生活中展开相应的行动,从而离摆脱“痛苦”更进一步。
三:建构稳固的价值取向和情感。
生活中的每时每刻人们都在下判断:这个人好像还不错;这件衣服不是我喜欢的;爱情是美好的;社会是充满了矛盾的……
每一组判断都组建成了价值取向的一部分。价值观对于一个人的重要性,对于一个组织的重要性不言而喻,有人愿意付出生命,有人愿意托付终身,有人选择闭口不谈……价值观是一种无法直接看见的背后法则,定向着一个人的道德、行为,反映着人们的认知。对于价值来说,哲学从来不是“能否”研究的问题,而是“如何”论述的问题。如果价值判断上存在摇摆,人便不能如其所是的做人做事,在实践上行不通,进而不利于个人和整个社会。
人生观、世界观、价值观的理论都可以是哲学谈论的范畴,但哲学从来没有增进关于客观事物信息知识的功能,它永远开放着、探索着。
面对纷繁复杂的人生和世界各类现象,哲学理论能够帮你建构起一道经过严密论证的三观系统,使你面对各类现象时从容不迫,因为所有发生的事情都在你的概念理解能力之内,像是洒好了渔网来等待鱼的进入,你将定其心志,以应天下之变。
哲学,是人类认识世界的工具。无需拔高,也无需贬低。
这玩意儿就是拿来抬杠用的,白马非马[得瑟]
解放思想[笑着哭]
鸡汤
鼓励[点赞]
[得瑟]专治花里胡哨那种,
就是来认识自己的
贫嘴张大民可以回答