每个人，每一天都会“想”很多事情。

小到今天我要吃什么？做饭还是出去吃？做饭要买什么菜？出去吃要去哪一家餐厅？

大到人生要怎样选择？是这样选择还是那样？这样做的后果是什么？

“想”的这个过程就是思维过程，人人都有自己的思维。

但是思维有科学和不科学之分。

周星驰在《监狱风云》电影中的一个片段：狱警跟他打赌，选中3张扑克牌中的A就算他赢。但“狱警”在桌上放的三张牌都不是A，这是要把星爷往死里坑的节奏。

片中，星爷的操作是回答都这两张都不是，并且翻开那两张牌，狱警只能尴尬承认星爷赢得了赌局，颜面尽失。

面对同样的事情，可能有人就会选择分析哪一张看起来比较像A，按照自己的分析翻开其中的一张。

我们从上面两组案例中来分析科学的思维必须符合3点特征：

1.认识必须客观

科学思维首先要反映认识对象的客观性。

例如看完结果之后，我们都知道上述例子中需要认识的对象是“狱警的想法”，而不是“桌上的3张牌”。

其次科学思维是要追求实际的客观性，案例中现实情况一个是犯人（被支配地位），一个是狱警（支配地位），二者在监狱中的力量和资源都不同。

最后科学思维注重推理和论证，以理服人。通过认识到客观对象“狱警的想法是教训星爷”，推出“赌局可能有诈”，通过揭开两张不是A的牌进行论证，达到以理服人的效果。

2.结果可以预见

科学思维结果是具有可预见性的。

可预见可以理解为事物发展趋势的可能性，每个人对事物发展都会做出自身的判断，基于此进一步做出合乎逻辑的推断。

导演让观影者看出狱警打赌时表现出来的信誓旦旦的形象，作为观影者合乎逻辑的推论就是大概率狱警会成为赌局的赢家。

3.结果可以检验

有了想法，有了思维，那么思维究竟是否是科学的，必须要通过实际操作来进行验证。

上述例子中星爷就是通过选择揭开两张不是A的牌，去验证脑海中的思维。当然在现实过程中，这个验证过程可能是要经过多次反复的观察、论证，才能够选择验证的方式。

上述例子只是描述电影中的桥段，本文只是试图通过描述片段，更加通俗的总结科学思维的一般性特征，欢迎大家的批评和指正。在实际面临这种情况时，判断推理的前提还要包含对各类信息的了解、认识，每一项选择的对应之策等等更为复杂的想法，养成科学思维并非一日之功。

学会运用科学思维方法改变我们对于事物的看法，不仅能够提高工作学习效率，还能让我们花更多时间在思考上，带来更多机遇。