没想到,大概是近段时间天气比较恶劣,浙江大学新教学楼扛不住了,该校学生发招盘曝光,在投入使用仅一年多后便出现漏水和天花板掉落的情况,让学生们非常不满。这座教学楼在建成之初曾被寄予厚望,被视为学校改善教学环境、提升教学质量的重要举措。
甚至有同学称:东教老楼安然无恙,西区新建的都这德行!原因大概是老楼新陈代谢慢,新楼新陈代谢快!
从现场照片和各方反馈来看,有搞工程的网友分析说:主要问题都源于安装工序的疏忽,相应的专业分包可能出于成本或造价考虑,未能将施工质量落实到位。这种情况通常会在保修期过后才显现出来,而施工单位似乎对此拿捏得相当有“分寸”。教学楼造价高达1.7亿,单方造价达到4250元,对于教学楼和宿舍这种类型的建筑来说,这个造价已经不低,出现的问题却如此之多,只能说明实际施工人拿到的工程款可能并不充足,因此在质量把控上出现了严重疏漏。
当然,作为一所自身土木工程学科实力雄厚的学校,浙江大学出现这样的质量问题显然与其学科强弱无直接关系。问题的关键在于由谁来建造,以及用多少时间和多少钱来建造。从设计角度来看,浙江大学作为一所财大气粗的高校,绝对不会在设计上低标准、抠造价。因此,设计上的问题一般可以排除。更何况,还有浙大设计院这样的专业机构在幕后支持,设计上的稳妥性应该是有保障的。
那么,问题究竟出在哪里呢?这位网友更加倾向于施工单位以及各种分包的问题。他认为在施工过程中,如果施工方未能严格按照设计要求和施工标准进行操作,可能会导致建筑结构的不稳固、防水处理不当等一系列问题。例如,在防水工程中,如果防水材料的选择不当、施工工艺不规范,就很容易出现漏水现象。
而天花板掉落则可能与承重设计不足或施工质量不过关有关。如果天花板的承重设计没有充分考虑实际使用情况和荷载要求,或者在施工过程中使用了劣质的建筑材料,都可能导致天花板在长期使用或受到一定外力作用下发生掉落。
监管也是一个不可忽视的重要因素。在教学楼的建设过程中,相关监管部门如果未能对施工过程进行有效的监督和检查,及时发现并纠正施工中的问题,那么质量隐患就可能被遗留下来,导致严重的质量问题。
对于这一事件,学校方面应该高度重视,并迅速采取措施进行调查和处理。不能推给天气原因,因为没有对比没有伤害。起码要组织专业人员对教学楼的质量问题进行全面的检测和评估,找出问题的根源。这包括对施工过程、设计方案、材料质量等方面进行深入的调查和分析,以确定导致质量问题的具体原因。在此基础上,制定出切实可行的修复方案,尽快解决漏水和天花板掉落等安全隐患,确保师生的正常教学和学习活动不受影响。
毕竟里面还有不少价值连城的实验室。这一事件理应也为其他学校和建筑项目提供了警示。浙江大学这样国内排名前五的学校都这种情况,很容易让网友联想到其他学校,影响不好。
但是对于已经出现的质量问题,我们也不能回避或掩盖。而应该积极寻求解决方案,尽快修复存在的问题,确保建筑的安全性和使用性。同时,也可以将这一事件作为一个专门的研究项目来做,探讨如何更有效地修补漏水等质量问题。亡羊补牢,为时未晚!
有人的地方,就有浆糊[笑着哭][笑着哭]
这还用问,肯定是施工方偷工减料了,管理再严格,最后不也是人通过的吗,还是人的因素吗
段学长:下次把钱扔屎坑里
网红郑强,是不是你筹建的?
这是让广大师生有居安思危的意识
我派出我老家收费最贵手工一般般的队伍包工都还有钱剩,质量和设计绝对比这个好几倍,多的不敢说
出现的问题却如此之多,只能说明实际施工人拿到的工程款可能并不充足,因此在质量把控上出现了严重疏漏。 说的好轻巧,不就是出了蛀虫嘛
好的大学没有天花板
1.7意?承建商收到多少[得瑟]
自己辟谷都没擦干净,还净赶着去蹭姜同学的流量
想起来了上大学的时候,刚修好的新校区,教学楼墙皮被风一吹就脱落了。幸好是上课时间外面没什么学生。没砸到什么学生。
建筑商:我们还是拿那个辛苦钱[呲牙笑]
唉..........
习惯就好,认真你就输了
[得瑟]没关系,马上明年旧楼改造到时候新旧楼一起漏雨就平衡了