传说中的RGB-MiniLED技术,量产还得靠海信了

家电狗 2025-03-19 19:23:33
前言

如果你一位对电视感兴趣的消费者,那么相信你已经对“Mini LED”,“OLED”,“量子点”等等显示技术稍显厌倦了。

是的,如果单纯从技术的新鲜度来看的话,电视行业似乎已经陷入瓶颈许久了,翻来覆去总是这几样。

如果你也深以为然,那么请允许狗哥向你隆重介绍一项不久之后可能成为新一代主流的显示技术——RGB-Mini LED技术。

只不过这一次,带领电视行业踏出这关键一步的,却不是那些曾高高在上的合资品牌,而是我们的中国骄傲——海信。

RGB-Mini LED,为什么强?

之所以说是可能成为主流,

我们知道,液晶电视的成像原理,是依靠背光穿透液晶面板,通过液晶分子的闭合来实现的,那么在面板已经成熟固化的前提下,背光就是提升画质的重要突破口。

所以,作为一种可以实现更高峰值亮度,以及更细腻暗部细节的背光技术,Mini LED这项技术已经获得了普遍认可,这个已经无需赘言。

但我们也知道,光不止有明暗,还有色彩,所以为了提升色彩表现,出现了量子点(QD)技术,依靠蓝色背光激发量子点材料来获得红色和绿色,实现三原色的纯化分离,实现最终的色彩增强。

可能聪明的小伙伴们看到这里会灵机一动——那么如果直接用三原色做背光,岂不是同样可以色彩增强,而且,听起来好像更简单一些。

是的,这就是RGB三色背光技术,也就是直接利用红绿蓝三色独立驱动的LED背光来实现色彩增强。

而且如果单纯从理论角度看的话,它还存在不少优势,比如:

● 因为无需转换环节,色彩的损耗降低了,

● 对比量子点技术,不会出现高亮度下蓝光溢出而造成的色彩纯度下降问题,所以可以更放心的提升亮度。

● 因为背光自带色彩,缩短了传统的光色转化环节,所以功耗更低,能效更高——这也意味着RGB三色背光可以用更小的发热量,就能达到之前技术同等的亮度水平。

RGB-MiniLED,为什么是海信?

看了上面的技术解析,估计有的小伙们们该问了——RGB-Mini LED确实好啊,可是我们什么时候能用上呢?

实际上各大电视品牌自然不会放过这么一项大有可为的技术,也早已经开始了提前布局。如果不谈Mini LED,只谈三色背光,那么最早的历史可以追溯到索尼在2008年的发布的那台55XR1,算是对RGB背光的一次尝试和验证。

是的,要不我说自己是索粉呢,十几年前人家就开始琢磨这事了。

但可惜的是,当时的索尼并没有把这技术坚持下来,因为这事的难度可能超出了他们当时的预想,比如

● 三色光源的效率均衡问题,寿命区别问题。

● 驱动芯片和算力的需求问题:每个灯珠需要同时控制颜色和亮度,是为“光色同步”。这需要非常强大的算力和算法支持。

● 量产成本问题。

庆幸的是,近期索尼又重新捡起了这项技术,发布了自己搭载了General RGB LED技术的原型机——一台拥有着4000nits峰值亮度,90%REC.2020色域的机型。

但是又可惜的是, 这一次,曾代表着“黑科技”的索尼,已经被我们的国产电视,海信,给甩开了,而且甩的有点远。

是的,在1月份的CES大会上,海信就已经发布了116UX——一台拥有着10000nits峰值亮度,97%BT.2020色域的RGB-Mini LED电视。

因为画质过于优秀,当时还在黑科技无数的CES大会中,被评为了七款最佳电视之一。

最重要的是,这台RGB-Mini LED电视UX也将在今年的AWE现场亮相,并且计划将于今年3月21日发布上市。

而索尼的上市还得等到明年了。

这不止标志着海信已经解决了咱们前面提到的所有问题,也意味着我们普通消费者也将在不久的将来,提前享受到这场由海信掀起的画质革命。

最后

隔行如隔山,对于行业外的消费者来说,可能很难体会到国产电视如今已经达到了什么样的高度。

从最初的一穷二白,到现在的敢为天下先,纵观国产电视的发展历程,何尝不是我们整个中国的缩影。

可以预见的是,在不久的将来,当我们普通消费者也可以享受到RGB-Mini LED带来的绚烂画面的时候,回首今日,我们会毫不吝啬的奉上掌声,为了海信,也为中国制造。

0 阅读:68
评论列表
  • 2025-03-19 22:48

    电视就是个摆设,开不开机都无所谓,更不用说什么技术了,装饰品而已

家电狗

简介:一只家电狗