（声明：本文内容源自权威媒体资料，同时结合个人观点撰写而成。具体来源赘述在文末，请悉知）

在两会如火如荼进行之际，又传佳音。人大代表胡成中的一个提案获得网友们的力挺，并纷纷举起双手予以支持。

那么，这个提案中到底提到了什么呢？

为什么能够获得网友们的力挺和支持呢？

下面，以一个事例揭开谜底。

今年年初，《人民日报》报道了一则案例，某省某县民警杨某和协警占某私带警用器械远赴江苏，以配合公安机关调查案件为由，对企业家沈某跨省执法，将其从家中带走。杨某在途中以帮忙处理案件为由向沈某索要财物，沈某在浙江伺机跳车逃离并报警。浙江司法机关介入，杨某和占某最终因涉嫌滥用职权罪分别被判处有期徒刑8个月和7个月。

这个案件属于典型的“远洋捕捞”、“逐利性执法”，而且类似的案件并不止一两起。据最高人民检察院副检察长张雪樵透露，截止到2024年6月，全国检察机关共办理涉企行政检察监督案件4.2万余件，为企业挽回经济损失10.5亿余元。

面对这样的状况，在今年的两会上，德力西集团董事局主席、全国大代表胡成中带来一个提案，他建议遏制逐利性执法，保护营商环境、法治环境。

结合实际来看，逐利性执法不止有远洋捕捞一种方式，乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封等均属逐利性执法的范畴。

而且，受逐利性执法影响的不仅仅是民营企业，包括个体经营户、小商贩和个人，哪个群体没有遭遇过被乱收费、乱罚款之类的经历。

所以，遏制独立性执法不仅仅是民营企业的诉求，又何尝不是个体经营者、小商小贩及个人的期望呢。

其实，早在今年二月中旬，国务院便发布了《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》，并明确指出，坚决防止以罚增收、以罚代管、逐利罚款等行为。推进罚款法治化、制度化、规范化。

而遏制逐到性执法的关键，要看规章制度能否执行到位，对于违规、甚至违法者，能否予以实质性的法律惩处。

另外，去年两会期间，全国政协委员皮剑龙还提到一点，他建议将地方罚没所得上缴国家财政。

当钱到不了那些违规执法者手里，让他们无利可图时，他们还会罚的那么积极吗。

如果胡成中代表的建议被采纳，将有助于遏制逐到性执法的相关规定和法律条款更加细化，将有助于更加高效的打击逐利性执法行为，将使私营企业的营商环境变得更好，也将有效避免个体经营者、小商小贩以及个人被乱收费、乱罚款。

所以，胡成中代表的这一建议获得了网友们的力挺，纷纷表示：必须大力支持。

你觉得这个建议怎么样呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论，发表看法，一起互动交流】

（信息来源：新京报——两会声音｜胡成中：建议遏制逐、性执法，保护营商环境法治环境

2025年3月3日14:57，北京

人民日报——“涉企任性执法”，必须严查

2025年1月9日20:40，北京）

​