云浩止耕反转了?4元一亩租的地转手就是700,受害一方却另有其人

大郭在北京 2024-04-27 08:08:27

据说开鲁耕地事件反转了,原以为是那个不懂法的云浩又有了什么新情况,后来才得知,随着事情的不断曝光,有人指出那个承包商也有问题,说他并不是什么善类,4块钱一亩地的承包价,一转手居然就是700块钱一亩,说这钱赚的也太容易了。

如果这5000多亩地全承包出去,那一年光收租金就是350多万,相较一年两万的拿货价,这赚的确实有点儿多,有些人觉得承包商就是搞投机,钻老百姓的空子,还说那个被处理的干部就是一个背锅侠,网友们应该把矛头指向这些承包商,综合各大媒体的观点来看,这件事真的是反转了吗?在我看来,下这样的结论还为时尚早。

个人认为,之所以干部被处理了,也让农民春耕了,但是舆论还在发酵,说明这里面的故事还有很多,之所以无法平息,是因为多方利益的碰撞之后,没有取得各自所需罢了,占在承包商角度,租了30年,头20年辛辛苦,投入大量的人力物力财力开垦荒地,好不容易把地开好了,成了可以灌溉的耕种地,现在突然要让他们交增补承包费,那这种情况承包商肯定不干。

站在当地官方角度来看,按照承包合同约定,这块5600多亩地是用于建养牛场的,承包商擅自改变土地性质,也就违反了合同,原来按荒地租赁就是4块钱一亩,现在变成耕地了,那就得按照耕地另算租赁价格了,有这样一份通知单,上面写的是200块钱一亩,新增的4650亩地,一年的租金就是93万,说白了,一个是两万,一个是93万,让他们选,会选哪个?

站在当地村民的角度来看,眼红这5000多亩地是肯定的,你4块钱一亩拿的,村民想种还要700块钱一亩租回来,他们心里肯定是有想法的,综合以上三方利益点,各说各有理,各自有各自的心里算盘,其中县里和村里算计了所有,就是没把契约精神算在里面。

其实这里面有很多的疑问点,头20年承包商在大张旗鼓的改造土地时,村委会和县里不可能不清楚,为何当时不拿出相关文件进行制止呢,非要等到过了20年后,土地完全改造好了,才出来收什么增补承包费,这其中的动机不得不让人产生疑惑,另外既然县里已经认定他们违法,还有相关的法律条文,那又为何不通过法律途径解决,却要由不懂法的人带着110到田间地头去阻止呢?

这件事无论承包商是否有违合同条款,但是有一件事儿是可以肯定的,那就是他投入了大量的金钱把这块地给开好了,合同执行期还有十年,十年以后这块地也会回到村集体所有,无论此事结果如果,当地老百姓最终是受益的,地还是这块地,老百姓赚个粮食钱,承包商赚个承包差价,村里赚到的是固定资产,十年后所有人都会因为这块地受益,但是显然有些人已经等不到十年以后了。

有一句话很有道理,荒地无人耕,一耕有人争,然而还有一句话也非常有道理,强龙压不过地头蛇,这件事没有反转,只有继续,虽然当地承诺不得阻拦农户耕种,但不代表这件事就这么完了,如果这200块钱不交,估计下一步双方就将对簿公堂,你说一方是官一方是民,谁最后是赢家。

有人说,这里面最大的受害者是不懂法的云浩,或许你是想多了,云浩只是免职不是撤职,两个是有区别的,那事件中最大的受害者是谁呢?通常就是那些拿着真金白银往里投的。往往在你没投钱的时候,大家热烈欢迎,当你把钱投完了,这些人巴不得你早点离开。

0 阅读:0

大郭在北京

简介:感谢大家的关注