作家VSDeepSeek,谁赢了?

遇见小媛 2025-03-19 22:17:58

敲下这篇文章的第一行字前,刚给自己泡了一杯咖啡,这就像一种很“私人”的仪式感。好比人工智能兴起,有人热衷于“AI+”那样,我觉得不同写作者的个人习惯,也可以被称之为“写作+”。同时也认为,一件事或物被人赋予的意义,要比它本身的价值更值得。

所以,回想AI出现后的那些日子,不管是“ChatGPT”还是“DeepSeek”,身边刷到类似“作家或创作者会不会被取代”的话题。每每这时,我心里都显得异常平静,也会乐观地认为:如果AI不懂文字对某个人来说的深层意义与价值,那它这串冷冰冰的字符很难变得有温度。

或许,这么形容显得过于绝对,但这恰恰就是写作者“不完美”的地方,有时会在文字中动态切换立场和态度。譬如,无意识写作时,我可以为了喜欢或不喜欢的事物,表现出很强的偏向性,感性居上;但到了需要正式表达的场景,我会更多考虑读者的感受,客观中立地去分析某件事、某个人,偏向理性。

即便这种思维的跳跃,看起来很分裂,但如果一个人比较享受“输出过程”,我觉得尝试在不同情境下输出文字会感到愉悦。所以在看到类似“作家要被取代”的话题时,也会有所困惑:难道,所有人都能接受由AI主导的“精神产物”吗?我想,这是一个需要用时间来验证的问题。

值得一提的是,我也不会拒绝使用AI,也通过不同的平台创建了3个智能体,并把它们称作是自己的“数字分身”。记得智能体刚上线时,还很兴奋,迫不及待地把它们接入自己在内容平台开的账号。这样,读者就可以通过我的分身,和“我”聊天了,这是种别样的体验。

当然,体验最多的人,还是我自己。说说个人感受,我始终觉得它们与真人比起来,略显迟钝和刻意,或许这与创建者也有些关系。因为我很喜欢问它一些无聊的问题,譬如“你可以帮我讲个笑话吗”“你多大了”“帮我分析一下你自己”,而很少去问它一些专业性的问题。可能是我还不完全信任AI,所以提问时也总有所保留。

因此,我认为在“AI撞上作家”这件事上,或许不必秉持过度消极的态度。如果说,有一天人工智能复制了我,那不会是全部的我。因为在AI学会向人类撒谎之前,人类向它投喂的那些语料,也可能本身就是一种遮掩,还得检验真伪。那这时,被糊弄的AI,也可能会变得满嘴谎话,甚至突破伦理那道红线。

当下可以看到的是,人工智能的出现,确实给了各行各业发挥的空间和可能。就像前些天,还在网上刷到过“训练AI写手写网文”的文章,搭配全职编辑产出网文。尚不知道这样的打算是否属实,可也觉得真要实行起来很有难度。毕竟,在文学活动四要素说中,“世界、作家、作品、读者”四个因素,同等重要,不可或缺,构成了文学活动。

所以当AI要取代作家写作时,不可避免会有新的问题产生:AI算作家吗?AI能理解现实世界,深入社会生活吗?它写出来的作品,会有多少读者去看呢?这都需要有人提问有人回答,让人工智能自问自答,显得过于草率。

作家格非说:“作家通过不断的提问,给他的时代提问,给他的生活处境提问,然后切近于我们生活的那个真实。这是文学的功能。”这一点,目前AI还做不到,未来也很有悬念。

而我也有想象过,AI会成为自己的助手。但“完全代替我输出思想和情感”,放到现在来看,还只是观点,不是事实。

尤其是写作这件事,本身就充满了不确定性。大多作家纯靠写作,早期的付出和回报很难实现对等。简单点来说就是,可能一个人写了一年、三年、五年,甚至更长时间,他都没法获得可观的经济收入。创作者需要面对的现实问题,人工智能同样要面对。需要考虑的一点是,AI创作除了面对作品收益惨淡外,平台方还要承担耗费算力支出的那部分费用。用AI代替真人写作,看起来节省了人力、物力,其实也不免会对作品的文学性和商业性产生双重影响。

纵然有人说,严肃文学当下显得小众,没什么人看。可到底是不能代表每个人,当网友阅读一部名著的注意力,被短视频、短内容吸引时,才容易对深度阅读产生抗拒。假若互联网无需再容纳更多的真人写作,那青年作家们或许可以走进书店、学校,让作品让更多人看到。彼时,AI没有取代作家,作家也可以和AI比肩共创,这将是一种更理想的想象。

最后,作为一个还在坚持输出的作者,还想说的是,没有一夜暴富的神话。大多需要耗费时间和心力的事情,前期都少不了靠量积累和沉淀。从为爱发电到获得收益、稿费,也会经历了一个从易到难的过程。譬如,前期写点什么有点自嗨,但慢慢的写到后面,就会关注读者和外界的反馈,然后适当代入到他人的视角去写点什么。

因为,当写作者用自己的方式去写外界的一切时,同时也在用文字去经历、去感受、去解读。可能就是在某个瞬间,会突然发现某种现象、情绪,和自己身上的一部分很像,那么,这时就有了新的自我认知:原来,我也有被压抑的念头和欲望,亦有悄悄藏起来的悲喜和善恶。我好像,还不够了解自己。

诸如此类的体悟,算是写作带来的惊喜。所以有人问“AI真的可以代替作家、艺术家的创作吗?”

“它会模仿你的风格,复刻你的文字,但它不会代替一个创作者在卡文时皱眉的心痛,也不会懂得靠咖啡续航才憋出一句话的‘低效表达’。”这是我的答案。

0 阅读:1

遇见小媛

简介:不一样的城市,我将用文字陪伴你