data:image/s3,"s3://crabby-images/2013c/2013cf0e5184d78cb238ff42961ad8394068feb2" alt=""
周一的市场,在广汽集团和华为合作的几号带动下,汽车板块大涨。但是小朋友们很快有点懵,因为两个叫“汽车ETF”的涨幅差得老多!
data:image/s3,"s3://crabby-images/de098/de09820681ed57649197d16c58a2f4dc4ce75dd3" alt=""
本来以为是溢价因素,结果发现就算扣除溢价,还是有比较大的差异,那么要较真了!
原来,这两个汽车ETF非常不同,选用时机更有重大差异!
data:image/s3,"s3://crabby-images/79a47/79a47704364ef0bcd125209509bbf5d18e939049" alt=""
涨幅大的汽车ETF,跟踪的是“全指汽车指数”。注意,“全指”就是面向上交所、深交所选取样本股的意思。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6390c/6390c70e4fc317706072b9e3f337becc9818c5ce" alt=""
而另外一个,则限定了“中证800”范围,也就是成分股必须来自沪深300和中证500。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4607/a46075a716f140b6cdebb70b50761a6e94b4452a" alt=""
选取成分股的范围差异,使得两只ETF的基本要素上出现很大的差别:成分股50对26,样本股平均流通市值266亿对372亿。
显然,一个更小弹性更足,一个更大更偏机构白马味道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8b8a/b8b8aab07f2679129927aa927579f98bd7f32763" alt=""
看看以上的成分股对比,显然全指汽车指数中的“妖股”更多。
周一汽车板块大涨,正直小微炒作火爆,使得跟踪全指汽车指数的那只汽车ETF火上浇油;而机构成分更足的那只汽车ETF,弹性就弱了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8909e/8909ebf4a51a3519d0d02e38d65c3011814b4cd9" alt=""
从过往走势对比来看,在10月之前二者收益并未拉开差距,而2月由于小微票有一次崩溃,全指汽车指数还落后过。
但在10月之后的这轮行情中,小微票明显走势强于机构白马和蓝筹,因此全指汽车指数确立了领先优势。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3f87/e3f8714c44f5108eb955745a045b077f7ce1b5af" alt=""
很明显,选择这两只汽车ETF的时机,在于当下市场的大小风格。
如果小微风格正盛,512这只汽车ETF显然能放大汽车板块的收益波动;而如果机构强势小微接力弱,那么刚好相反。
从汽车板块的基本面来看,虽然2025年被比亚迪定了个不好的“卷”调,但是智能化、固态电池等新技术的突破,有望让龙头企业获得更强的竞争优势。
汽车行业的中长线投资,方兴未艾,工具箱再添选择!
木鱼ETF原创分享!