发生在2025年2月7日的山西大同平城区古城街道“破门亮灯”事件一时间引发了广泛的讨论，大家讨论的热火朝天。你可能已经听说过这件事了，简单来说，就是某些政府人员为了所谓的政绩，不惜采取不正当手段，强行要求商户亮灯，甚至不顾商户的同意，直接破门而入。事情一出，民众纷纷质疑，不仅形式主义泛滥，还涉嫌滥用权力。这不，平城区的街道办事处也赶紧道歉了，表示接受批评。这么一来，看似事情得到了回应，仿佛就可以画上句号了。但是我得说，这件事远没有想象中的简单。远远不止是道个歉，做点检查这么轻松。想让我信这事就这么过去？绝不可能！

怎么回事？就是这么一回事。一些地方政府不怕麻烦，连个小小的街道办都敢在大晚上，强行让商户开灯。是不是看错了？不是电视里演的剧，不是《空城计》，这是真的！简直是作秀式的政绩工程，不仅浪费电，更伤人心。我们知道，许多地方的政府在上级的压迫下总要做点“政绩”让大家看看，尤其是“面子工程”，这种事层出不穷。去年江西的“提灯定损”都火了，结果没想到2025年山西的“破门亮灯”又来了，简直让人大跌眼镜。各级领导从上到下，都讲了不少次要整治这种形式主义，地方上咋就听不懂呢？

说实话，这种行为就是纯粹的形式主义，什么“政绩工程”，什么“形象工程”，光是嘴上说得好听。大同街道办的这种行为不仅浪费了电，浪费了民力，连夜打破门，真把当地的形象搞得一团糟。难道真的有人相信，这样的做法能让游客觉得大同的城市更美好，更有吸引力吗？反而正好适得其反，搞得游客都心生忌惮，生怕下一个破门而入的人就闯进自己的房间了。谁能接受这样的破门事件，大家不觉得这根本就是无厘头的政绩追求吗？

如果说形式主义已经够让人恼火了，那接下来，就是更严重的侵犯了群众的合法权益了。破门而入，算不算非法入室？你说是不是？大家都知道，行政权力可不是这么用的，不能随便破门而入，不能在没有任何授权的情况下，任意侵犯商户的隐私和财产权。这不只是一场形式主义的闹剧，更是滥用权力的结果。你想想，如果连这样小小的行为都能逃脱处理，那么以后更多的类似事件怎么办？这不只是大同的事，搞不好其他地方的政府也会效仿，甚至变本加厉。现在就是个信号，要告诉大家：这种“破门亮灯”的行为不仅违法，而且让所有遵守法律的市民和企业感到寒心。它不仅把法律当儿戏，也让我们对政府的信任大打折扣。如果不严查到底，这样的乱象就会越来越多，大家不禁要问，为什么这类事屡禁不止？

所以，到底该怎么办？严查！必须严查！我们看到2025年2月7日人民网上的热评中有提到，政府必须对这种违法行为严肃处理，不能再让形式主义继续蔓延。我们看到人民群众在此事件中的愤怒，他们要求查清幕后责任，惩处那些不守规矩、不顾法纪的人。如果不追查到底，不认真调查，类似的政绩工程会继续泛滥，越来越多的违法违纪行为会像病毒一样蔓延。这种所谓“为了面子，不顾里子”的做法，不仅让当地政府形象大跌，更把民众的耐心磨光了。做政府工作，不是靠这些“作秀”来取胜，而是要有真正的实效，要赢得民众的心。如果靠这种逼迫式的措施让大家屈服，那政府的公信力就等着泡汤吧。

各级政府要明白一点，老百姓不傻，给他们实实在在的服务和关怀，比强行让他们亮灯强多了。你强迫人们做的事情，结果往往适得其反。大家支持政府是因为政府做得好，而不是因为政府逼着大家做事。假如你真的希望民众支持你，那就去做对的事情，赢得他们的尊重，才能让所有人心甘情愿地为你加油。否则，就算再搞什么形式主义，搞个花里胡哨的“政绩工程”，到头来能得到的只有更多的质疑和反感。

我想说，这个事件不仅仅是对山西的警示，也给所有地方政府敲响了警钟。如果不彻底调查这次“破门亮灯”事件，大家可以等着更多类似的事情出现，逐渐变成恶性循环。我们不能让这种只顾面子，不顾民生的做法，成为常态。如果这事不了了之，那以后岂不是谁都可以做这种傻事，甚至还会越来越恶化？

对于这些事情，我们不能抱有侥幸心理，也不能再让那些滥用职权的人逍遥法外。我们要把这个事件当作一个警钟，政府该反思自己，民众也该警醒。想要让地方政府的形象更好，就应该通过真心实意的行动来争取，而不是通过这种低级的“破门亮灯”来做表面文章。真正的“政绩工程”不是花哨的面子工程，而是对人民负责任，真心实意去做出改变。只有这样，才能得到真正的信任和支持。