近年来国产电视剧总会出现剧红是非多的售后问题,大多数情况下都在热播后被指抄袭片头或者抄袭海报。近日热播剧《狂飙》也遇到同样的抄袭风波,有网友指出,该剧片头抄袭美剧《无辜档案》的片头,对比之下,两组片头的创意几乎复制粘贴。一样的照片裂变质感,一样的倒影设计,一样的隐晦寓意。无非将黑人男主换成了国内演员。
如果非要撇清关系,《狂飙》的片头延伸了一些内容,疑似抄袭部分后还有别的东西。倒影的实物和影像举一反三,设计了更多。《无辜档案》片头除了横向裂开式设计,还有纵向裂开设计。两部剧的开头,设计思路几乎完全一样。《无辜档案》是由网飞在2020年推出的9集伪纪录片式的电视剧,讲述黑人嫌疑人被冤枉后监狱中申请重新调查自己的故事。从时间看,《狂飙》片头出现时间靠后。
有没有所谓的“如有雷同,纯属巧合”的可能?看起来并不太可能。除非两个设计者来自于同一个人,自我抄袭或者完全授权,但是可能出现如此近似的创意设计。两部作品题材不一样,裂变的意义,倒影的虚实结合意义,更像指一个人同一个世界的两种不同境遇。
《无辜档案》中被冤枉的男主,法院天秤在现实中的公平威严在看不见地方的倾斜,都符合剧中内容。《狂飙》片中运用同样的创意框架,将保护伞和倒影中的根结合,也是很有创意的。但是根据已经有的思路填充自己的内容,说借鉴也得要原创知道才算借鉴吧。何况,国产剧的原创片头能做的如此有新意,如果不是有借鉴之处,倒真的有点大材小用的。
之所以这样说是因为,大可以看看大多数国产剧的片头,像不被重视一样,设计得非常随意,并没有将片头当一件大事去做,好像默认了被观众跳过片头的习惯。殊不知,片头也是后花园的一部分,做好了还是有人愿意欣赏和称赞的。而片头做像高级物品给予了高级的包装,是一种态度的证明。
另外,国产剧时不时被指出片头抄袭,所抄袭的创意又大多数来自不常被关注的作品,好像还藏有有一种小看:观众不会发现冷门作品,观众不会较真,观众不会记得,观众也无所谓,或者认为一个片头抄袭,并不会影像一部影视剧作品的冷热。所以,唾手可得拿别人的创意做自己的生意就成了总也改不掉的弊病。
这样的侥幸真的无所谓吗?可能不会影响一部剧的口碑,毕竟像《狂飙》这样的大热门影视剧已经火起来,也不可能因为一个片头的问题被抵制;然而该设计公司如果真的被证实存在不合规则的抄袭行为,给一部影视剧带来负面争议,下次还有机会再设计其它影视剧的片头吗?一锤子的买卖做不长,自主创意的东西才是长久根本。害人害己的事都不存在侥幸,被发现不过是迟早的事啊。