过去专家在老百姓心目当中的地位是非常高的，因为他们在自己所研究的领域有着很高的声望和学识。所以大家都愿意听取专家的建议，这样可以少走弯路。不过，最近这些年，专家的地位是一落千丈，很多人都不相信专家的建议了，主要是专家的建议不仅严重脱离实际情况，而且还误导决策层，使人民群体的利益受损。

比如，之前就有专家建议“禁止焚烧秸秆”。理由是会污染大气环境，严重影响交通和航空运行。但在实行了“禁止焚烧秸秆”之后，不少农民反映，将秸秆埋入土壤会导致农作物吸收不到土壤中的养分，生长缓慢，甚至导致农产品减产。此外，秸秆埋入泥土后，原来秸秆上面的一些害虫并没有被消灭，将来还会出来祸害庄稼。

现如今，又有四位专家提出“新建议”，幸亏没有被采纳，否则老百姓的日子会越来越难过，大家觉得还靠谱吗？让我们一起来了解一下：

第一，许宪春

许宪春是清华大学中国经济社会数据研究中心主任。他在面对“低收入群体该如何增加收入”这个问题时，给出的建议是：“穷人没钱，可以把多余的房子租出去。除此之外，还可以开网约车，这样就可以提高收入了”。

实际上，许宪春的建议根本不靠谱。如果穷人有多余的房子可以用于出租，自己有辆车可以开网约车，那还能算是穷人吗？穷人正是因为什么都没有，才叫做穷人。所以，许宪春的建议还不如没有建议。

第二，黄有光

黄有光是复旦大学的客座教授，在面对汽车尾气污染空气，交通拥堵严重等问题时，他给出的建议是：把国内的油价上涨10倍，这样老百姓就可以减少出行次数。而尾气排放和交通拥堵严重等问题也会迎刃而解。

但实际上，黄有光的建议并不靠谱。因为一旦油价涨10倍，不仅会增加私家车出行成本，还会增加商品运输成本，导致国内物价上涨，从而大幅推高老百姓的生活成本。

此外，在面对国内“男多女少”，男性比女性多出3000万时，黄有光的建议是实行“一妻多夫”制，以解决男性光棍问题。不过，黄有光的建议不但没有被采纳，而且还遭到网友们的一片诟病之声。主要是黄有光的建议并不符合中国的国情，在现实生活中根本无法实行。

第三，马建堂

马建堂是国务院发展研究中心原党组书记，他认为：随着我国居民人均寿命越来越高，70、80岁以上的老年人比比皆是，而60-70岁的人身体都很好，有求职和工作的需要，要支持这部分人再就业的需求。实际上，马建堂的建议并不靠谱。现在的企业只招聘35岁以下的人，40、50人员都找不到工作，60-70岁的老年人就更难找工作。

此外，人到了60-70岁之后，在经济条件允许的情况下，没有多少人愿意出去工作，都想着在退休之后，能出去旅游，或帮子女带孩子。退一步讲，就算老人愿意出去工作，用人单位也愿意聘用，那大量老年人参加工作，往往会影响到年轻人的就业，这将会导致失业率的上升。

第四，王福重

王福重是中国经济学家、财经专家。他曾提出建议，农民使用收割机采收农作物，会污染环境。所以，农民不应再使用收割机，对庄稼进行收割，以减少收割机对环境造成的污染。王重福的建议还是没有被采纳，并遭到网友们的一片骂声。

原因很简单，如果不使用收割机来收割庄稼，靠人工来收割庄稼的效率太低，一天也收割不了多少庄稼，最终很多庄稼因无法及时收割而烂在地里。显然，王福重的建议根本不切合农业生产的实际情况。