不止一次在网上看到，要养老金的农民声称，群众的眼睛是雪亮的，能够得到大多数人拥护的制度，就是好的制度。社会主义国家要实现共同富裕，农民也是社会主义国家的公民 ，国家就应该包养60岁以上的农民。

全民投票的方法，来决定是否给40，50，60后的老农民发养老金，支持赞同的人一定多。用投票的方法来决定，怎么给老农民发养老金，真的就公平了吗？就有利于国家和人民了吗？

首先应该明确一点。中国实行的是社会主义国家的人民代表大会制度，不是西方的公投制度，最高权力机关是全国人民代表大会。国家法律是由全国人民代表大会下属的专门机构制定，由全国人民代表大会讨论通过的。而不是实行西方的全民公投制度。中国实行的是民主集中制，这也是我们社会主义制度的优越性之一。

试想一下，如果让没有在银行存款的人投票来决定怎么取钱，银行还会成长发展吗？银行肯定早垮了。

如果让妄图不劳而获，只想吃大锅饭，想搞平均主义，吃平均主义大锅饭的人来投票决定，国家怎么管理，工资怎么平均分配，国家经济早垮了。

如果让没有交社保的人来投票决定养老金怎么发，社保基金早垮了，全国人民都没有养老金了 。

综上所述，《中华人民共和国社会保险法》及其实施细则，是国家管理时候养老保险，医疗保险的缴费，计算，投资运营，发放养老金和实行医保报销的法律依据。是维护全国人民共同利益的社保基金安全的定海神针。不是什么可以根据人多势众，不缴费想要投票达到养老金不劳而获目的的养老金的人的多少可以决定的。那些想不劳而获的人，想用投票来决定，是否给没有缴费的农民发放养老金，才是真正的不公平，也是完全不可能实现的。真正积极按照多缴费或者补缴费15年以上的老农民，根本不需要任何人同意支持，达到法定退休年龄，国家社保局一定会给他发放应该得到的基本养老金。