学术妲己背后的权力链：副教授用课题经费铺路，19次开房记录遭妻实名举报权力滥用何时休？
湖南某理学院副教授出轨
近日，湖南某理学院副教授林某被自己的妻子实名举报，并提交了丈夫19次和女学生罗某的开房记录，购买情趣用品的消费凭证，还有3篇一区SCI论文代笔的指控，经他人回忆罗某在本科期间疯狂发表高影响因子论文，网友们都忍不住戏称她为“学术妲己”。而林某呢，身为科技处副处长，利用自己的职务之便，给罗某铺设学术捷径。
事件曝光后，校方启动了调查，还对林某停职停课，那么罗某的论文是不是数据造假了呢？则需要等待进一步的调查！
类似事件的处理办法:用导师身份性侵女博士
在2017年9月的北京某技大学摸王某，他居然以“单独辅导”为名，开始在实验室对李某进行言语骚扰，之后在2018年3月，以“帮助发表论文”为诱饵，把李某骗到酒店，强行发生了性关系！李某为了能完成学业，只能选择默默忍受这种痛苦。直到2018年7月，李某终于在社交媒体上公开举报引起了教育部的介入调查。
王某最终因为强奸罪，被判处有期徒刑3年，还被终身禁业，这一判决依据的是《刑法》第236条，明确规定“利用师生关系实施性侵”属于加重情节。可让人无奈的是，李某举报的学术造假问题，却因为证据链不完整，没能追究王某的刑事责任！
案件对比
湖南某理学院事件里，林某作为科技处副处长，滥用的是学术资源分配权；而北京科技大学王某这案子，王某不仅利用导师身份，还涉及行政职务权。林某是通过论文代笔、课题经费来进行利益输送，王某则是通过性侵和学术造假这双重恶劣手段来控制学生，简直令人发指！
林某案主要是性贿赂和学术利益输送，罗某用身体交易来换取论文署名权；王某案则是性侵和学术造假同时进行，李某被迫用性服从去换取论文发表机会。两案都体现了权力对学术伦理的无情践踏，不过王某案的暴力程度明显更严重，简直突破了道德底线！
从“学术妲己”到性侵案，高校丑闻接二连三地发生，这绝不是偶然的，而是权力失控和道德溃败共同造成的。当导师把学术资源变成自己的私权工具，当学生被迫用身体去换取学术生存的机会，教育原本的神圣性就一点都不剩了。
那么您认为高校应如何从根源上杜绝权力滥用才对呢？欢迎在评论区留下您的看法！如果您认同本文观点，记得点赞、关注、收藏⭐，让更多人看到这场关乎教育未来的讨论！
作者声明:图片均出自网络与内容无关
