01

多家设计院接入DeepSeek前两天看到一则消息，多家设计院接入DeepSeek。也终于轮到设计院迈出历史性一步了？什么华中某院部署了DeepSeek R1/V3模型，设计规范匹配准确率提升57%；又有哪个设计院材料参数检索效率提升500%，历史案例复用率突破70%还有方案构思阶段AI生成20版基础模型，设计师择优深化；施工图阶段自动校验规范冲突，实现"零返工"设计等等。反正吹得天花乱坠最离谱的是这个，3小时出全套施工图！

这个消息一出来，估计很多设计院老板高兴的合不拢嘴，以前三个月换一辆车，现在三小时就能喜提新款了。

那设计师呢，又赶上时代的红利了？也能早点下班了？

别高兴太早，有可能笑着笑着就哭了，别说早点下班了，可以说是根本不用上班了

02又有借口裁员了

网络资料，某头部设计院2025Q1数据显示：

初级绘图员需求下降72%；基础资料检索岗缩减58%；常规方案设计团队优化35%

接入Deepseek后，设计师想的是又能早点下班啦，而院长想的是又能降本增效、裁掉一批牛马啦

毕竟AI不会腰间盘突出、更不会得抑郁症，简直是当代设计院老板的梦中情工

早在之前，就有设计院因为设计师不会AI就不发奖金，还有实习生没通过AI考核就不予转正

指不定哪天AI连设计院一块也取代了，甲方一看不需要这么多人和时间了，设计费也给你打个折吧；或者动动嘴皮子就能解决的问题，甲方把AI也学了算了。

03

Ai代坐牢的可行性分析

毕竟AI不是万能的，那假如有一天设计师用AI设计的大楼轰然倒塌，责任在设计师还是AI？

看一下DeepSeek是怎么说的：

可以说是毫不犹豫甩给设计师，堪比硅基生物的完美犯罪

不过也不叫甩锅吧，毕竟AI可不是法律主体，就算他认罪，AI也代替不了：签字、背锅、坐牢、挨骂...这些设计师的核心竞争力

当AI绘制的曲面梁柱压碎承重墙时，算法不会在法庭上颤抖；

当智能生成的高楼大厦轰然倒塌时，深度学习参数不会下跪忏悔。

设计师越是交出专业主权，越要承担全部罪责。软件供应商的免责条款早已把"辅助工具"刻成免死金牌，BIM云平台的后台日志能精准追溯到每处人为操作的痕迹。

在法庭上，AI不过是支会写代码的铅笔，而握笔的手才可能沾着鲜血。一旦混凝土开裂，所有科技光环都会瞬间坍缩成法庭上的呈堂证供——人类必须为机器的"创意"殉葬。

最终坐在被告席上的，永远是那个既不够信任AI、又过度依赖AI的设计师。

04也有不用AI的设计院

当然啦，总有些"守旧派"设计院坚持不用AI。

倒不是他们多高尚，一方面，设计院领导可能还没意识到降本增效的魅力；另一方面，训AI哪有训人带感？

"工匠精神"，翻译过来就是"今晚继续通宵"、"别想用新技术涨工资"

说不定在昏暗办公室里，设计师还在用泛黄的硫酸纸描图。计成个人觉得这样更具“工匠精神”。

据说这位老板还说是要让甲方感觉到诚意。

Who care？