最近,一位妈妈在社交媒体分享了自己的烦恼:
自己的儿子相貌端正,身高182,毕业于一流的985大学,年薪30万,在重庆的婚姻市场上已经算条件不错的了,但这样的条件却迟迟没有找到女朋友,妈妈心急如焚。
最近几天,经朋友介绍,儿子认识了一个女孩,女孩大专学历,现在在国企做前台,工作清闲但月薪只有五千。妈妈想着,虽然条件差点,但是儿子如果喜欢,就早点定下来得了。可几番交流下来,儿子挺喜欢这活泼开朗的姑娘,可女孩那边却托人带来消息,说不合适,到此为止了。这位妈妈非常惊讶,这个姑娘这样的条件,居然还对自己的儿子挑挑拣拣?谁知姑娘把原因一说,这位妈妈傻眼了。这个姑娘给出的理由直白又现实:儿子家境一般,老两口都是农村出身,退休金加起来几千块;去年刚举全家之力买了套100平的婚房,还有十几年的房贷要还;且目前的大环境不好,30万的工作要失业可能也就是一瞬间的事。而姑娘自己是重庆主城区的,父母退休金有一万多,她又是独生女,家里早些年就在重庆主城区置办了好几套小洋房,加起来市值千万。不说其他的,就这几套房子,也够她衣食无忧过完后半辈子。说到底,两个人根本就不是一个阶层的,姑娘想要的是门当户对,个人的奋斗在她眼里看来根本不值钱。选择现实还是爱情?开头的那位妈妈和儿子都想不明白,现在的女孩为什么都这么现实,相亲不看男方人品和性格,反而要先比较家境,只要是比不过的,就通通pass掉?有些人可能也有同样的疑问:以前多得是白手起家一起打拼的夫妻,为什么现在的女孩都不肯跟着男人一起吃苦了?我想说的是,以前有一起起家的贫苦夫妻,是因为大环境所致,所有人都一贫如洗。双方条件是对等的,且无法突破阶层向上寻求婚姻机会。而现在阶层没有以往那么分明,但大家的日子都过好了,两姓联姻,门当户对是最合适的,女孩子何必要赌上自己的后半辈子,去陪一个男人吃苦呢?今年夏天,一则视频在网上爆火:一个黑衣女子发现自己丈夫出轨,大马路上抓住丈夫崩溃大哭:“她(小三)凭什么穿金戴银啊,十年了,我从19岁就跟你,我知道这件事跟她也没关系,是你的问题,是我自己疏忽看不住我的老公。我不想这样,我也有尊严,我是最在乎尊严的人!”最在乎尊严的女孩站在大街上大吵大闹,她的丈夫却一直在维护小三,骂女孩有病。
女孩和他一起打拼十年,身上穿着最普通的短袖,可小三却花着她的钱,穿着光鲜亮丽。这样的事情看多了,没有哪个女孩会放弃自己现在优渥的生活,去为自己赌一个概率,赌男人成功的概率,赌男人成功后不出轨的概率。现实主义倾向随着社会的发展,越来越多的女性脱离了性别带来的枷锁,更加现实地看待恋爱和婚姻。在她们眼中,人品和性格可以从相处中慢慢体现出来,但家境和经济水平第一眼就可以看出来合不合适,为了避免给对方带来误解,经济条件就成了她们相亲的第一道门槛。
因为相亲和自由恋爱并不一样,自由恋爱可能先从朋友做起,再渐渐互相吸引,然后谈婚论嫁。相亲则完全相反,先以谈婚论嫁为目的,再互相了解,进而恋爱。心理学中的社会交换理论认为,人际交往是一种交换行为,其推动力量是“自我利益”。趋利避害是人的本能,而社会交换是通过相应的行为进行双赢或多赢。它的本质是,我能给你提供一些东西,你也能给我提供一些东西。而不是单方面的付出或者索取。学者认为,相亲其实也是一种价值交换,一方自身存在着巨大资源,当然要找也拥有资源的另一方进行交换,这样的资源包括经济条件、社会地位、人脉通路等等,只有互相对对方有价值才能达到平衡。独立性与自我实现在过去的刻板印象中,女性的角色是家庭内部事务的处理者和男性经济附庸,然而在现代社会中,女性的地位和社会角发生了变化,她们更加注重自身的职业发展和自我实现。因此在相亲时,女性会注重男方的经济条件,不仅是因为资源不能单方面倾斜,更是要保证自己的生活质量不会因为结婚而下降。在电视剧《门第》中,富家女罗小贝和穷小子何春生之间,就因为门第差异产生了很多冲突和摩擦。其中有这样一个情节:罗小贝喜欢喝鲜榨果汁,何春生看着榨汁过后扔掉的果肉,说:“太浪费了,这吃的比扔的还多。”当罗小贝的哥哥来劝说她:“连喝杯果汁都要计算成本的人,你们将来有架打。”罗小贝却满不在乎,认为自己把丈夫的口袋里塞满了钱,丈夫就不会这么斤斤计较了。可现实是,罗小贝婚后,无时无刻不在接受何春生的服从性测试,鲜榨果汁被换成超市的橙汁,甚至连罗小贝怀孕后,想喝一口鲜榨橙汁都要被丈夫拒绝。现在的年轻人以享乐为先,为了自己的生活质量不下降,甚至可以拒绝结婚、拒绝生子,那么再回头去看文章开头那个女孩的做法,其实也就不奇怪了。《流金岁月》中,朱锁锁曾这样说:“女人不能下嫁的,不是贪慕虚荣,是心态会不平衡。”思维、眼界、家教、资源、格局统统不对等,一方觉得自己高攀,必然会打压另一方来衬托自己。
这样的婚姻必然会走向沉默,走向一个不平衡的结局。
每个人的婚姻观都是多元化的,可能根本就没有绝对的对错,有的只是个人的选择。但在挑选伴侣时切记:先尊重,再理解;先平等,再相爱。