国产剧已经很久没有像《漫长的季节》这样高到夸张的评分了，48万人打出了9.4的高分。

其实它最初豆瓣开分是9.0，很快涨到9.2，作为烂尾几乎快要成为标配的悬疑剧，它不仅没烂尾，反而越往后越封神，大结局之后评分涨到了9.5。

现在又回落到了9.4，很大一部分是因为关于“爹味”的争议，前两天，“漫长的季节 爹味”甚至一度登上了热搜。

这部剧里的主角，身上那种爹味是显而易见的。

不论是范伟饰演的王响，还是秦昊饰演的龚彪，放在现实里，都决计不会是女生喜欢的类型，他们是好人，但不是好丈夫、好父亲。

王响是那种最典型最常见的大男子主义，无论是对外还是对内，都要彰显和维护那种（自认为）“有点地位的男人”的自尊，无论跟谁说话都是爹味满满地拿腔拿调。

你也不能说他不爱妻儿，但作为独断专横的大家长，他对妻儿真正的感受漠不关心、甚至不屑去沟通，而是自信且骄傲地在保住自己面子的前提下、以自认为合理的方式去爱他们。

所以隔着屏幕都能感受到妻儿的窒息。

现在是2023年了，这种男人是不受欢迎了（但依然广泛存在），但放在几十年前，或许绝大多数人都觉得，男人不就应该这样吗？

反正，我身边的男性长辈，基本都是这个样子，那些女性长辈，一辈子就这样甘之如饴地过了下来。

所以我非常理解王阳。

王响虽然爹味浓厚，但演员演得好、台词鲜活有意思，所以作为虚构角色，还是受欢迎的，我就很爱看王响和龚彪有事儿没事儿都在那儿叨逼叨叨逼叨（放在现实里，我肯定大吼一声“滚蛋吧！”

可王阳不一样，他一点都不爹，却反而一点都不受欢迎，主要是，有点黏黏糊糊很没意思的感觉。

他不想像父辈一样，在这样一个好像永远都不会改变、但实际在即将到来的改变之下不堪一击的小地方，庸庸碌碌过一生。

他向往诗与远方，可是他既没有改变现实的能力，也没有勇气与他所厌恶的一切彻底决裂。

于是最终呈现的，就是这样纠结而茫然的状态。

这不就是我们自己吗？

所以他会被沈墨身上那种平静之下透露出的决绝所吸引，可是他既不能陪沈墨一起堕入深渊，也不能带沈墨走向光明。

是个好孩子，但也仅此而已。

就是这么一个充满矛盾、什么都想但又什么都做不到的人，总是最不讨喜的。

反而还不如像龚彪那样，得过且过地傻乐呵一辈子，真彪。

人就是不能想太多，想得越多越不快乐，傻子永远比聪明人过得惬意。

所以这部剧虽然是悬疑，但悬疑的元素其实很少、悬疑的氛围甚至几近于无，更重要的还是借一桩跨越多年的旧案，来讲述这漫长的钝痛，说是“时代之殇”也不为过。

追完剧之后恰好看到网友对《漫长的季节》爹味的批判，看完之后，我陷入了沉思。

角色的爹味不等于作品的爹味，角色的三观不等于作品的三观，所以我在追剧时并没有感到不适，甚至，我能很清晰地感受到作者对这种爹味的批判，剧中的每个角色都不完美都有问题，有的受到了死亡或是其他方面的惩罚，有的最终改正了。

个人再爹味，但面对时代这样让人无力反抗的老大爹，也都是炮灰。

整部剧对所有角色的刻画更像是纪实，你不能因为爹味不好，就不允许刻画爹味角色，如果让剧中的男性都一点也不大男子主义、都爱女护女，那才不正常。

但剧中在女性刻画方面存在一定的问题，也是事实。

王响明明同时失去了儿子和妻子，但他的痛苦反思与回忆却只与儿子有关，妻子仿佛不存在一般。

沈墨对主犯大爷的报复只是一笔带过，对不敢反抗的帮凶大妈的报复，却要细细刻画。

在日常中，女性永远是次要的、站在男人身后的，可是在清算罪过时，女性却又永远是被推在最前面的。

这一切，可能都与主创是男性、因而缺失了女性视角有关。

女性的痛苦往往被轻描淡写、被遗忘，或许因为从小正成长于这样的环境，所以我竟然并没有察觉剧中在这方面存在的问题。

但即便如此，我也并不觉得这是问题，相反，这种缺失，反而让整部剧显得更加真实，这实在太荒谬了。

可以说，是网友和主创一起，创作了一本绝佳的“反爹味教科书”，由主创与网友共同完成。

《漫长的季节》之所以没有令我感觉不适，是因为我能清晰地意识到，主创并没有主观意识上地想要冒犯女性、教化女性，而是因为，他们自己也成长于那样的时代，对一切习以为常，所以在复刻时代的时候，对已经意识到的不合理之处会加以批判，对尚未意识到的不合理之处却无意中忽略了。

甚至有可能，在很多时刻，主创或许并没有以性别观念为先，而只是把所有人都当作大时代的浮尘。

为什么对大爷的报复一笔带过、对大妈的报复却浓墨重彩，我的理解是，大爷的恶是肉眼可见无需赘述的，但大妈的沉默也是一种恶，是很多人没有意识到的，所以需要沈墨用台词来强调。

可即便如此，我也并没有觉得大妈有多可恨，我觉得她同样也是可怜人，因为主创在此处更想表达的，是对所有人逆来顺受不发一言的那种不满，而非针对某个人的复仇。所以在呈现这个具体的人物时，本身就没有注入多少恶意，反而注入了更多“可怜之人必有可恨之处”的无力感。

角色的三观不代表作者的三观，如何呈现和对待角色，才能代表作者的三观。

包括殷红也是如此，为什么她会对沈墨恩将仇报，那种卑微求生之人，对身边人时而感恩时而扭曲嫉妒的心情，其实真的不难理解。

当然，剧情设定也不是没有问题，比如我觉得最大的bug是，像沈墨这样的人，已经走到那一步，不可能会因为王阳不愿意陪自己远走高飞就寻死。

但我确实想过，如果剧情不这样设定的话，还能怎么走？

假如双方就此分道扬镳，王阳不死，失去悬念，剧情难以推进；假如让沈墨杀掉王阳灭口，那沈墨同样会有一点崩人设。

也确实想不出其他的设定了。

但这跟性别问题也没什么关系。

我一直都把爹味、或者大男子主义分为“恶意”与“无意”，毕竟男权社会已经发展了几千年，别说男性，即便是女性，在这么多年的耳濡目染之下，也不可能生而知之、不可能总是超前地识别出所有问题与陷阱，大家都需要学习和进步的过程。

以我们现在的眼光来看，《漫长的季节》中的传统女性角色如巧云、美素，相比男性角色，她们的苦难确实仿佛被一笔带过了，她们似乎也不够独立和清醒，但是，如果真的按照如今的价值观去塑造她们，反而更加不对味。

所以这种别扭，只能通过戏外的批判来纠正。

网友对《漫长的季节》爹味的探讨，恰恰构成了所有人共同学习和进步的一环。

事实上，我觉得近年来不少作品都是这样，影视剧从来都不应该是创作者的单向输出，观众有反馈有交流，才能成就一部完整的作品。

我依然觉得，到目前为止，《漫长的季节》是2023年度最佳。