关于“百度副总裁女儿事件”，综合搜索结果信息整理如下：

---

### **事件核心概述**

1. **事件背景**

百度副总裁谢广军13岁的女儿（化名小A，微博ID“你的眼眸是世界上最小的湖泊”）因参与韩国艺人张元英的粉丝争议，于2025年2月在Discord平台对持不同意见的网友实施“开盒”行为，泄露他人医保卡号、外卖地址、海外学校信息等隐私，引发网络暴力。

事件发酵后，网友通过小A发布的“父亲月入22万”在职证明及订单收货人信息，锁定其父为百度副总裁谢广军，舆论迅速升级。

2. **“开盒”行为与影响**

- **隐私泄露范围**：包括孕妇、学生等多名受害者，涉及家庭住址、身份证号、消费账单等敏感信息，导致受害者遭受网暴与生活困扰。

- **传播路径**：隐私信息通过微博、抖音等平台扩散，百度系产品因用户基数大被指推波助澜，单日话题阅读量超5亿次。

---

### **关键进展与各方回应**

1. **当事人及家属回应**

- **谢广军道歉**：3月17日，谢广军在朋友圈致歉，称女儿“情绪失控”导致信息泄露，未动用百度资源，并呼吁停止传播相关内容。

- **公众质疑**：网友质疑其“月入22万”与家庭教育失职的矛盾，并怀疑其声明避重就轻，未解释女儿获取隐私的技术来源。

2. **百度官方声明**

- **否认数据泄露**：3月19日，百度称经调查，泄露信息源自海外非法社工库，与公司数据无关，已向公安机关报案并公证调查结果。

- **辟谣与行动**：澄清“家长提供数据库”截图系伪造，并谴责文案雷同的造谣内容。

3. **受害者行动**

- **报警与诉求**：多名受害者（如孕妇小可）已报警，要求谢广军公开道歉，并呼吁法律追责。部分受害者表示隐私泄露导致“互联网安全感彻底崩塌”。

---

### **争议焦点与社会反思**

1. **法律争议**

- **违法行为认定**：律师指出“开盒”行为涉嫌违反《刑法》第253条之一（侵犯公民个人信息罪），监护人需承担民事责任。

- **网络暴力追责**：辱骂与隐私泄露可能构成侮辱罪或诽谤罪，需强化法律与技术协同治理。

2. **企业责任质疑**

- **数据安全信任危机**：尽管百度否认数据泄露，但网友仍质疑高管特权与企业管理漏洞，尤其结合百度2024年“青少年模式”被约谈的历史问题。

- **平台传播责任**：微博、抖音等平台因信息扩散被指缺乏有效监管，需优化算法推荐机制。

3. **家庭教育与未成年人保护**

- **精英教育失范**：技术精英家庭在子女网络安全教育上的缺失引发反思，“代码治得了数据，治不了孩子”成舆论讽刺点。

- **未成年人保护争议**：部分声音呼吁宽容未成年人心智不成熟，但更多人强调需加强网络行为监管与家长责任。

---

### **后续发展与建议**

1. **法律程序推进**

受害者已启动报警程序，警方介入调查隐私泄露源头及责任方，后续或涉及跨国数据安全合作。

2. **社会倡议**

- **系统性治理**：专家建议构建法律、技术、平台责任联动的治理框架，打击非法社工库，强化未成年人网络行为监管。

- **企业形象修复**：百度需通过透明化数据管理流程及高管行为规范重建公众信任。

---

### **总结**

该事件暴露了网络暴力、隐私泄露、企业责任与家庭教育等多重问题，尤其在未成年人网络行为监管层面敲响警钟。后续需关注法律追责进展、百度企业形象修复及系统性治理措施的落地。