柯文哲原本挟去年台湾地区领导人选举小胜之威,在岛内政治声量始终名列前茅,民意机构中他所领导的民众党虽然只谋得8席,却成为蓝绿争相巴结讨好的关键少数。因之年初以来柯文哲小日子过得风风光光、很是惬意!不料进入3月底以来,可谓是祸从天降,柯文哲遭遇绿营在其台北市长任上连环弊案穷追猛打,恰如热锅上的蚂蚁,估计晚上肯定是夜不能寐!下面耕莘钓渭就结合岛内多家媒体的消息,抽丝剥茧的来给大家理一理:
第一、柯P究竟摊上哪些大事
柯文哲究竟涉及到哪些弊案?根据岛内TVBS、中天电视等媒体的报道,以及美丽岛电子报董事长吴子嘉等人的解析,柯文哲除了选举期间他自已曝光出来的,那个有人出2亿美金让他当蓝白合副手的所谓“搓圆仔汤”案,这个案子他只是作为证人到场作证而已,还领到600余元新台币的奖金。之外令其颇为伤透脑筋的,是智光、京华、北士科三大连环弊案。
最新消息是已经有民众向台北地检署告发柯文哲涉贪,怀疑柯P作为时任台北市长在北士科地块招标及京华城改建大幅提升容积率等方面存有诸多疑点,或涉及利益输送问题。检方现已受理此案,案由为《贪污治罪条例》并交由检肃黑金专组检察官指挥廉政署北调组展开侦办,同时柯文哲也被列为贪罪他字案被告。
首先我们一起来看智光案,即台北市警用监视器传输费专约案,台湾智光是一家经营监控网络的公司,早在郝龙斌任台北市长时就与之签订了25年的服务合约,主要内容是为台北市警察局提供实时的视频监控资料。问题的暴露是由又台北市议会质询现任台北市政府在预算和支付费用诸多疑点而引发的。
后来智光案很多细节不断被绿营放大和曝光,最新进展是国民党籍的台北市议员陈挥文被人告发收受该公司几百万元贿赂,以便为该公司虚高的年度运管预算在议会得以通关,现陈挥文已经被台北地检署收押。而柯文哲被绿营诟病的地方是,在其8年任期内明知合约有问题,不但未予以更正反而又续签了47个子约,总预算高达14亿新台币。且柯文哲未依母约95折与台智光签约,8年时间总计多付近千万元给智光公司。绿营议员因此到伪监察院告发柯文哲存在渎职、图利行为。台北市民进党籍议员简舒培更是对媒体公开宣示,她在调阅2016年的北市廉政委员会议记录时显示,時任市长柯文哲主持会议,最后却决议暂不立案调查台智光案,而该公司一向态度傲慢,动辄给市政府发文威胁,如不同意费率就断讯。
其二是京华城违规变更容积率案。1987年台湾威京集团取得唐荣铁工厂位于台北市八德路机械厂旧址,并在原址建立京华城商场,2001年正式开业,但运营18年后因生意欠佳,出现大幅亏损,遂于2019年11月30日结束营业,商场转而对外招标拍卖,最后由集团中石化子公司鼎越开发以372亿余元得标,原址规划转型改建为商用办公楼。
然而在改建中,外界却发现疑点重重,原本容积率从392%调高到560%,多次送件都遭否决,威京集团转向伪监察院等台北市上级监管机关反映情况,后经监察院调查后函告台北市府,于2018年将容积率回复为560%,而柯市府2022年公告核准,最终威京集团却拿到史上最高容积率为840%。换言之,柯市府多送威京50%的容积率。台北市蓝绿议员因此质疑柯文哲图利财团,一是京华城开业时间不达规定年限,不符合更改容积率的基本条件;二是为什么2021年台北市政府下属的都委会参考《都市更新建筑容积率奖励办法》、《台北市都市更新建筑容积率奖励办法》,要多给京华城20%容积奖励?因20%容积奖励给予5,580坪容积楼地板面积,明显违反上位法规容积率上限。三是为什么原本560%的容积奖励最后会暴增到史上最高840%?
另据国民党籍议员游淑慧表示,据她了解,检调早在一、两个月前,就有向台北市府调资料,将柯列被告,代表检方掌握相关证据。绿营议员简舒培则表示,从调阅的相关资料表明台北市长室受理京华城变更容积率的陈情案后,柯文哲在2020年3月19日签批执行,交由都发局办理,都发局再于4月6日呈送请示件给柯,请求核示是否送都委会研议,柯在4月15日签批同意。吴子嘉等人分析指出追查京华城主要疑点,是为何容积率从392%调高至百分之840%,是否有长官的政策指示?
其三是北投士林科技园区地上权案。柯文哲在台北市长任内将北投士林科技园区原本一个标段的土地拆分为三块进行招标,其中代号为T16的地块为仁宝公司以82亿元新台币竟标所得,而另外T17、T18两个地块则为新光人寿在无竞标对手情况下以较低价码标得。
对此,台北市绿营议员林延凤列出北士科案8大疑点,一是她认为三块土地为何区别对待,北士科T16要提供投资计划,而仅一街之隔T17、T18却被免除;二是时任柯文哲市府副秘书长林育鸿于2020年11月11日拜会新光人寿,而隔天市府秘书长陈志铭就“原则同意三宗土地分拆成三个标,T17、T18变更为价格标”,形同变相接纳新光人寿意见;三是为何其他企业不像新光一样有二访待遇?四是为何新光被二访时建议“权利金下修”,柯市府答应为其买单?
五是为何有9家公司登记参加招标,最终却只有新光人寿一家投标。六是柯市府依照新光建议让三宗地拆标,T17、T18却区别对待享有较宽松条件,且最终让新光人寿以较低的议价中标,其中T17议价率为27%、T18为9%,都明显低于T16的82%。七是签约时间为何要为新光人寿量身定做,可以等两块地中间道路开通后才登记,白白浪费3个月开发時效。八是吴欣盈时任新光人寿副总,不久被列为民众党不分区民代名单,后来柯文哲更是提名由她担任民众党竞选2024台湾地区领导人时的副手,难免让人引发诸多联想。
而美丽岛电子报董事长吴子嘉昨天在一档节目中进一步曝光,柯市府有关北投士林科土地访谈的会议纪录疑似造假,前台北市政府副秘书长林育鸿主持与元大访谈的会议纪录中,出席名单沒有开发顾问公司相关人员,元大人寿也发声明驳斥。后来虽然原台北市副市长黄姗姗出面将会议签名拿出来晒,元大确实有派高层出席,但元大随即又出来解释参加的根本就不是招标相关内容的会议,至于签名可能是在没有认真核对的情形下签下的名字。吴子嘉因此断定显然有人在说谎,恐涉及伪装文书罪。究竟会议有无讨论变更标段内容,又是否图利财团一时成为各界瞩目的焦点。
第二、柯文哲的祸患从何而来,为何集中在此时暴发
上述柯文哲所涉及的三个连环弊案,内因当然是他本人在其任内说一套做一套,对自己行为不检点造成的,可谓咎由自取。然而外因,则明显是绿营有计划的对其发动的司法攻击所致,分析绿营这一波操作,其目的和用意可能有三:
一是分化瓦解蓝白阵营在民意机构中结成联盟的迂回之举。台湾民意机构改选之后,民进党所占的8席成为关键少数,而民众党在民意机构党团的做法则是疏远民进党而亲近国民党,从而让民进党失去民意机构龙头宝座,特别是年初以来多个提案因人数不过半而屡屡受挫。因此恼羞成怒的民进党当局可能把这个账记在柯文哲头上,不排除想利用揪打弊案的手段迫使柯就范,下步逼民众党团转而支持绿营。
二是通过贪腐弊案污名化柯文哲,导致其领导之下的民众党支持率下挫,从而破解民进党支持率偏低窘境。在台湾地区领导人选举投票中,民进党候选人支持率仅占百分之四十,柯文哲虽然排名最后,却仍得票在百分之二十六多,而柯文哲的很多支持者当年都是给蔡当局投过支持票的,因此民进党此举旨在将柯文哲的人设彻底打垮,从而让大部分偏绿的民众回归支持绿营。
三是绿营布局2026县市长选举的策略之举。原本绿营在台北市政府发动的是针对现任市长蒋万安的种种揭弊之战,目的也是想让蒋的支持度下挫,好让绿营下步在2026县市长选举中有利可图,但不意战火却很快延烧到前任市长柯文哲身上,因此绿营因势利导,策略性的既攻蓝又重点打柯,其政治算计就是让柯文哲的一人党从此彻底从台湾政治版图中衰微下去。
第三、柯文哲所涉弊案下步可能发展方向
柯文哲涉及的三个弊案,小编认为重点还是第三个北投士林科地上权案,因智光案和京华案都不及最后这个弊案这样难以让其自圆其说,也很难找到“替罪羊”为其开脱,毕竟这个新光人寿的吃相比较难看,而柯P的蛛丝马迹又如此明显。因之,吴子嘉的判断是柯P可能这回是彻底玩完了,根本就没有民众党2026和2028的什么事,柯本人也会大概率收押到土城看守所去。台湾《联合早报》今天发表社论称,以前柯文哲经常讽刺蓝绿两党是红屁股的猴子,并讲猴子有红屁股不是上到树上才有的,是因为上到了树上才被人发现的,而现在柯文哲可能也会成为那只“被人发现有红屁股的猴子”。那么具体分析到柯P可能面临的结局,耕莘钓渭认为也无外乎是上中下三种情形:
第一种是最为乐观的结局,即平安过关,经过侦办之后柯P无罪,或有部属出来为其顶责解脱,让柯P最终得以侥幸过关,则对柯P来讲是最为理想的结局,如此柯P可能在政治上反而会越发红火,说不定2026和2028还要继续搞出点大动静来。
第二种是中等偏上的结局,即柯P先是被绿营打出翔来,查实各种弊案都有柯干预和指导的痕迹,但绿营通过与之密谈迫使其同意在民意机构转而全面支持民进党当局,形成事实上的绿白联盟,从而让柯灰头土脸的过关免于刑责。虽然面子上难看,但总算是免于牢狱之灾。民众党则可能就此一蹶不振,2026和2028将逐步走向衰微。
第三种是最为悲惨的结局,即查实了柯P的种种贪腐罪行,柯P本人不愿意妥协或者绿营也不乐见错失彻底击垮民众党的机会,最后将柯P收押判刑,柯P本人及其一人政党就此灰飞烟灭。
上述三种情形,小编认为第一种情况概率不会超过百分之二十,第二种情形则将有超过百分之五十可能,第三种情况在百分之三十左右。理由是民进党当局全面掌控司法系统,利用司法系统打击政治异己是民进党当局善用的招法。去年选举期间他们就通过侦办到大陆访问的里长和支持郭台铭的议长迅速起到寒蝉效应,使选举形势明显朝向有利于绿营方向发展。而如今新当选的即将于520接班的“赖皮寮”主人,高调宣称要守护主权、洗涤人心和平反政治受害者,因此他可能更会倾向于采取第二种策略降服柯文哲。朋友们,大家怎么看,欢迎关注点评。
把柯文泽关起来,查出陈水扁案。