消失的妻子

2013年的7月，江苏徐州当地派出所接到了一则失踪报警，失踪者姓周，为徐州当地人，在前不久和之丈夫吵架后离家出走，随后几天音讯全无，周某的母亲心急如焚，在多处寻找未果之后，在女婿王某的陪同下，来到警局报了警。

可因为周某的消失毫无线索，甚至极有可能是自己故意为之，不愿意出现，警方在调查数日之后，依旧没有任何音讯。周某母亲很明白自己女儿的秉性，急躁又任性，确实可能会做出这种突然消失，躲着不出来的行为，于是周某母亲也就只当作自己的女儿就是气急不愿意回来，等到气消了之后，自己就会出现。

可没想到这一等就是五年，五年过去了，周某依旧没有任何讯息，即便是再无情的人，在家中父母还在的情况下，怎能忍得住不联系自己的父母？难道周某的这场消失有其它蹊跷吗？

荒地中的遗骸

2018年，徐州的一位村民在割猪草的时候，突然在一片荒地的草丛中，他隐约看见了一具人体的遗骸，惊慌失措的他赶忙跑回家中，报了警。

警方到达现场之后，发现尸体早已分借腐烂，已经只剩下尸骸。在尸骸的表面还包裹着破烂的棉絮，且尸体周围并没有什么泥土翻动的痕迹，尸体上也没有沾染什么泥土，似乎像是近期才刚被弃置到荒地中的。

根据法医勘验，死者为成年女性，死亡时间大概五年左右，根据尸骨舌骨大角骨折情况来看，法医认为该名死者死因极有可能是机械性窒息死亡。

警方依照法医给出的线索，对五年前徐州附近的失踪案件进行了排查，最终删减出数个相符案件，周某失踪案件就在其中。周某母亲也被通知去警局接受DNA检测，警方的通知要这个早已迈入退休年纪的女子，心里不由地一颤，她宁愿自己的女儿是因为任性在外面不愿归家，也不想收到女儿早已去世的消息，这样还不如就要她一直处于失踪状态，至少还能留个念想。

但是事情总是不如人意的，在荒地之中的那具尸骸正是失踪五年的周某，原来她并没有任性到多年不和家中联系，而是根本就没有办法联系罢了。

真相浮出水面

确认了尸体的身份之后，警方就周某被害案件，对周某生前交际圈子一一排查，首先接受调查的就是周某的丈夫王某，因为根据该案件以前留下的卷宗记录来看，王某是最后见到周某的人，周某因为吵架而离家出走的事情也一直都是他的一面之词罢了。

除此之外，王某还有一个疑点，就是其房子前不久恰好拆迁，经常有人发现他在往外面运输物品，而发现尸体的时间就在其搬家后没多久。按照逻辑推理，警方觉得王某极有可能是将尸体放在了家中某处，随着拆迁，为了防止他人发现尸体的存在，这才将尸体转移。

这样一说就通了，警方对王某家中进行了再次的走访调查，在提到荒地女尸的时候，警方明显可以发现王某眼神有躲闪，这意味着他在心虚，即便他本人并非凶手，那么他自己也一定知晓周某死亡的真相。

最终在警方坚持不懈的调查审讯下，扛不住内心压力的王某终于承认了自己的罪行。周某为王某亲手杀害，而杀害的原因是因为周某对王某于前妻女儿不喜，甚至还曾经扬言要将其女儿杀害。

王某和周某是一个半路夫妻，王某和前妻离婚之后便带着唯一的女儿一起生活。周某是其在一次偶然间相识，周某本身性格豪爽，人也大方热情，本就离异单身的王某受其吸引，很快便和其再婚。

但是在再婚之后，两人在感情上的矛盾越来越多，其中大部分都围绕着王某的女儿，因为女儿的原因，王某需要经常和自己的前妻联系，可周某却无法忍受，两人之前因为这件事还去离过一次婚，虽然后来又再次复婚，但是这个事情依旧卡在两人的中间成为了一道旧伤，时不时就会复发。

在案发当天，周某和王某再次因为女儿的问题吵了起来，周某不愿意王某和前妻再有往来，可王某却并不同意，周某看着王某口口声声都是自己的女儿，似乎丝毫没有将自己放在心上，周某便扬言要将王某女儿杀掉，两个人就此直接争吵起来，后来上升到动手，就在两人互搏的时候，王某一时失手将周某掐死。为了逃避责任，他将周某尸体用棉被包裹藏到了自己的床垫下面的收纳柜中，并谎称周某吵架离家出走。直到拆迁的时候，他再接着搬家，将尸体丢弃。

王某的行为明显就已经触犯到了法律的底线，非法侵害他人生命，主观恶意极大，再加上犯罪对象为其朝夕相处的妻子，其行为已经构成了情节严重范畴。依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重者一般处死刑或者无期徒刑。

在该案件之中，两人因为家庭矛盾纠纷互相争吵撕打，再加上周某的口出狂言，在这种情况下，案件结果变成最后的样子，双方都应该有一定的责任，可周某最终也仅仅就只是说一说，并未做出任何实际行为，王某因此将其杀害明显过激。

可因为最终王某是因为家庭纠纷产生矛盾引发惨案，再加上王某本身的积极赔偿，并且取得了妻子家人的谅解，最终王某被以故意杀人罪判处无期徒刑。

王某的脾气太过冲动，而周某的心胸却也实在是狭隘，她不能容忍自己丈夫与前妻的女儿，对丈夫掌控欲太过强烈，其实如果她再大度一点，或许事情从一开始就不会发生。