越南又想从我国买电来了。根据越南政府近期的规划，明年该国经济要想达到7%的增速，电力就得在原来的基础上提升12%左右。

没有电就得买，有消息指下一步，越南还想买我国的电力技术，以求一劳永逸解决缺电问题。

那越南目前面临的缺电情形，究竟是什么造成的？未来我国会在越南推动电力基础设施投资吗？

首先要确认一点，越南不止去年和今年从我国买电。还在新冠疫情之前，越南就隔三岔五从我国买电了。

2019年上半年，越南购买了1000兆瓦的电力。彼时越南供电不足的局面，已成常态化趋势。尤其是水电开发，发电潜力已经达到了极致。

大中型水库没有继续提升的可能，中小型水库发电效率低下。而且在2019年时，大部分的规划都还停留在纸面。

此外，根据越南的统计和预估，2016年到2030年的14年时间，越南总的发电量为7.83万兆瓦，这一规模比之前的规划，还少了1.75万兆瓦。

也就是说，目前的越南，持续处在缺电阶段。尤其是每年不时出现的高温干旱天气，更容易打乱发电规划。

此外，越南近年来大力发展制造业经济，大量工厂设立，电力需求自然更多。

因此，越南暂时性的缺电，可能有天气因素。但经济快速发展导致的结构性缺电，才是越南电力越来越不够用的根本原因。

除非越南主动放弃发展，否则只要工厂还在增加，电力的需求也会与日俱增。而解决这种结构性缺电矛盾，仅仅靠买电肯定是不行的。

可是，电力短缺是断崖式发生的，最快的解决方法当然是买。增加发电量虽然能解决长期性问题，可发电站的规划并非一朝一夕就能完成。

所以，在各种矛盾前后夹击的情况下，越南只能先买电，再思考长远之计。

越南从我国买电，主要是云南和广西两省。广西此前曾短暂中断向越南供电，去年因为越南的用电需求再次增加，不得已重启购买。

去年6月的用电高峰时段，越南北部最缺电的几个省份，只能拉闸限电轮流供应，这可把大量的外企给害苦了。

像三星集团，近年来四分之一的产能都在越南生产，缺电导致的风险损失，企业是不能承受的。

在这种局面下，越南向我国南方电网集团提出了买电需求。为了保障供应，从广西方向向越南输电，每个月能达到3000万千瓦时，第一个阶段的输电规模就达到了6800万千瓦时。

除了广西方向外，云南自2022年起，也已经在向越南供电了。我国红河到老街之间，220千伏的运输网络，已经联网运营。

去年越南缺电，短期性因素还是受到了高温影响，电力需求猛增，自身的发电量无法保证供应。

而结构性的矛盾，是越南北部制造业集群，在持续扩张。在越南的红河三角洲区域，越来越多的外资企业在此处设厂开工。用电需求和供电短缺之间，矛盾越来越大。

从越南自身发电的规模来看，越南的水电占比相对较高，达到了38.22%。但是高温干旱导致水位下降，会降低整体的发电规模。

煤电的发电占比为37.79%，排在水电之后。此外，天然气发电，太阳能和风电占比相对较小，三者加起来的占比还不到25%。尤其是风电占比，只有3.28%。

具体到各个发电站，都处于满负荷运行状态。位于越南北部的大型火力发电厂，由于超负荷运转还一度出现事故。

于是，就出现了这样奇特的现象。在整个东南亚国家，越南每年的发电量明明最多，但依然电力短缺。

而且，除了向我国买电之外，越南也不断从另一个邻国老挝买电。

我国每年发电量巨大，向越南卖电属正常现象。可能有人一时想不通，老挝这样发展相对落后的国家，为什么也能向越南卖电呢？导致这种局面的，是老挝独特的经济发展结构。

地处湄公河下游的老挝，水力资源丰富，水电占比达到了七成以上。于是，老挝每年发了大量的电，但自己根本用不完。

以2020年的数据为例，老挝当年用电的峰值为1299兆瓦，国内的装机量为4301兆瓦。用不完的电，只能选择向邻国出口。

除了向越南卖电，老挝多年来也一直向柬埔寨和泰国卖电。只不过老挝电网技术落后，跨境输电线路的建设也相对缓慢。

另一个奇特现象是，老挝发电用不完，但国内大部分农村地区，依然用不上电。基础设施落后，而且还存在输电线路损耗率高的问题。老挝的电力输送损耗率高达13.4%，表明电网的老化现象很严重。

这种情况在越南也普遍存在。还在2022年时，越南的年发电量就高居东南亚各国第一。可是国内依然缺电，而且缺电的背后，同样存在着耗损问题。

越南整个电网系统，并未完成升级改造，再加上终端设备也落后，这些都加剧了电力的白白耗损。

去年越南政府也曾表示，要推动更换和升级国内的输电设施，同时淘汰更换掉耗损大的电气设备。

想法不错，但这是一项系统而庞大的工程。就连美国这样的超级大国，面对国内电网设施的老旧，美国自己也还没有完成全面升级。

再比如我国，从上世纪90年代起，逐步启动了对农村地区电网的升级改造，这一系统而庞大的工程，一直持续到21世纪初，才初步完成了对电网系统的升级。

两个大国的升级都这么难，越南要想彻底完成改造，提升输电效率，也不是一件容易的事情。

更何况，越南目前还面临电力缺口的问题。既要弥补缺口，还要改造电网，两个问题，越南没有能力同时推进解决。

而且，越南大量的外资企业，也在不断倒逼越南政府赶紧供电，不然他们有可能会将企业搬离越南。

去年电力缺口严重的时候，越南工商界普遍认为，能源供应紧张，让外资承受了巨大的损失。

比如越南北宁省的一些铝零部件企业，再限电的情况下，工厂的机器每停转一天，企业至少损失几万美元。问题最严重时，甚至会损失掉整批订单。

韩国和日本的企业，近年来在越南北部地区布局最多，但越来越严重的缺电现象，也让企业始料未及。

日本工商界曾表示，去年一次停电，他们在越南的5家企业，直接损失超过了19万美元。

巨大的损失，迫使外企不断向越南政府施压，尽快解决能源危机，否则外资肯定会逃离。

近年来，越南一直想承接我国的制造业。然而，一方面越南的体量太小，根本吃不下这么大的量。另一方面，缺点问题更直接也更严重。

这也是为什么从去年开始，越南加大了从我国买电的力度。但从根本上来看，买电只能解决暂时性的问题，要想改善结构性的矛盾，既要提升发电量，又得改造整个电网系统。

对越南政府来说，这是相当棘手的两个难题。

我国的发电量不但是世界第一，而且总量远超前十名的后九个国家。甚至，我国一年的发电量，能满足全世界的基本用电需求。

不但发电量大，电力技术也是独步天下。越南目前电力短缺，未来要提升发电规模，增加发电类型，在技术上越南肯定会向我国求助。

这样一来，就涉及到了网上经常讨论的一个问题，即我们要不要给予越南帮助。

反对者认为，不应该在技术层面帮助越南。因为在国际交往中，越南的态度摇摆不定，尤其是在南海问题上，越南长期以来秉持不负责任的侵占态度，近年来又试图借助美国人的力量，在南海浑水摸鱼。

因此对于这样的国家，不应该向其提供技术性的支持。即他们可以向我们买电，但我们不会卖给他们电力技术。

不过也有观点认为，只要电力等基础设施投资能获利，未来帮助越南完成电网设施的改造，也不是不可以。

原因在于，对越南应施以一定程度的安抚。不同于东南亚其他国家，越南一直有地区大国梦，这才使其在很多问题上不安分守己蠢蠢欲动。

如果我们对越南提出的请求置之不理，有可能会让越南彻底倒向美国一方。毕竟这是一个不甘于寂寞的国家，当年苏联还存在的时候，越南就在中苏之间做出过类似的选择。

为了避免越南再次选择站队，就有必要让其保持相对的独立。当然，越南下一步会不会向我国提出电力技术的需求，还得看他们会怎么选择。

至于说越南会不会拿什么跟我们叫唤，如果只是单纯的投资领域的事，越南应该不太可能在某些问题上轻易让步。不过事情的发展也并非绝对，以目前越南越来越缺电的情况看，他们在某些问题上，肯定也会做出权衡。

越南当下的缺电状态，跟我国早年的情况类似。区别在于我国体量大，不用借助外部的力量，单凭自己就能解决问题。

而越南则不具备这样的能力。随着矛盾越来越突出，且朝着常态化的方向发展，留给越南人解决问题的时间也不多了。